來抹色的就別假裝中立，這樣戰起來也快活些

看板media-chaos作者hirokofan (笠原弘子命！)時間18年前 (2006/09/03 07:49)推噓38(38推 0噓 1→)

留言39則, 39人參與討論串1/1

閣下對這裡有很深的成見，文章中只見馬扁藍綠不見媒體亂象，還處處貶低版眾若真的對媒體亂象感到難過，是不會把藍綠放在前頭，以綠味為標題通篇重點在哪？抹綠反媒人士政治立場，粉飾媒體順應商業利益講到反媒就扯藍綠不談民生公共議題，講到媒體就說商業不論後台政治利益，司馬昭之心。來討論的，是免洗又何妨？來抹色的，是資深又何益？不是來抹色，抹色的標題卻佔滿版面，我們已經輸了。 ※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言： : ---1-媒抗版的綠味--- : 前陣子敝人由親人得知媒抗版的存在 : 由於在下深感媒體亂象已有數年,但卻只能感嘆 : 因此得知媒抗版的存在,特地前來了解有何解決之道 : 然而觀察了一陣子,發現這裡並非如我想像中的淨土 : 固然有不少言行中立,講話避免政治混入其中 : 但是其中更多是以批評"泛藍媒體"為實的人士 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 時常一度懷疑自己是否走到了抗媒挺綠版 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這事雖然難以避免,畢竟反媒跟挺綠群眾,在現今的亂象必定有很大的交集 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是不是在抹綠？言下之意就是，我等為了挺綠而反媒嘛！閣下請人不要隨便臆測，自己卻怎麼寫？當年江翠國小那件事，記者殺到學生班級，還偷走相片，華視的記者在記者面前痛罵老師，只因媒體不顧學生身心受創強行採訪，老師關窗不慎夾到記者....也許這老師還算幸運，後來的記者都直接揮拳的 : 但是不想辦法以客觀的看法看待媒體亂象,一昧認定媒體都是挺藍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以打擊泛藍媒體的行為,對抗媒體打綠的行為,就以為能維持平衡客觀嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一昧：1.糊塗的。2.一味、一直，只專注於。總而言之，我們這幫人就是不客觀（引申不公正），非理性的打擊泛藍媒體我們是為了護綠打媒體，這是你說的吧！又，我們哪裡打擊媒體了？對抗媒體不可能使報導客觀，我們也不是在搞恐怖平衡。報導不客觀公正是在於記者自己跑下去演新聞，加入自己的論述，偷渡自己的立場，這是不對的。報導應該是報新聞而非寫社論，應該要客觀陳述事實而由閱聽人自行評論。更不用說，很多報導是標題殺人，甚至扭曲事實真相。陳金鋒結婚的時候拒絕採訪就被說成他打記者，家屬對媒體發飆被剪接成家屬對園方發飆，這不該譴責嗎？以前媒體幫社會扒糞，現在社會幫媒體扒糞。 : 只是無止境的爭執下去吧 : ---2-媒體性質大不同報紙--- : 對於媒體亂象,嚴重性畢竟電視台 > 報章雜誌 : 對於板上許多批評報紙色彩太濃的看法,再這裡提出一點小小不同的意見 : 就我的角度看來, 自由聯合的政治版面來說,無疑是兩大濫報 : 自由的社論,清一色以打擊泛藍為先 : 聯合的社論,一面倒的支持泛藍打綠 : 兩份報紙看似都是給各自的支持者自high,如果您看的很開心,自己想一想吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣的文字有沒有敵意？閣下是來找同伴的還是來說教的？閣下的格局只有政治嗎？老實說，媒抗最怕這種人。 : 不過以報紙的特性而言,影響畢竟不如電視 : 首先,報紙是文字,對感官刺激不如電視的影像聲音來的大 : 第二,大部份人家裡只定一份報紙的,造成各自有各自的支持者群 : 報紙當然刊登支持者群想看的內容,這樣的內容自然價值低落 : 倘若同時看自由聯合,不禁令人懷疑所報導的台灣是處於兩個平行世界 : ---3-媒體性質大不同電視--- : 部分報紙由於各自的訂閱族群,而有各自的偏頗立場 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一竿子把訂報者打成偏頗 : 相較於報紙,電視台有更大的商業利益, : 比報紙更大的商業利益,也就...更亂 : 電視台的特性,簡單來說就是牆頭草 : 版上似乎很多人認為電視台大多偏藍,倒扁是電視台製造的假象 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前一句說正確的，後一句說似是而非的，然後將結論導向後一句沒有仔細發掘不曉得這是陷阱。 : 可是事實就是如此嗎? : 即使痛恨媒體,也可以從他們那邊獲得少的可憐的資訊,而非靠自身臆測 ^^^^^^^^^^^^^^ 導向了版眾不基於事實而都在自身臆測，標準的小妹論證法。我前面一篇說到媒體有催化劑的功能。事實上不只倒扁如此，還記得張家三兄弟的故事吧，他們也是靠著媒體一口氣就收到一大筆錢。前幾年還有個種山藥結果碰到山藥大跌，無法供應小孩上學的新聞，後來有個量販店看到這新聞，就把全部的山藥吃下來順便搞公益行銷但第二年這一家依舊是一堆山藥沒人買，這次就沒有量販店買帳了。 : 倒扁新聞氾濫的令人作噁,在一開始也是反映眾多民意 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 偷渡倒扁立場 : 從捐一佰到迅速募款完成一百萬人捐款(是否真一人一百雖然未必) : 儘管因媒體的廣泛宣傳,到這邊為止還屬於大眾自發性的行為 : 也是個火藥的引頭,也開始使得媒體覺得有炒作的價值,那就是現在的新聞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 偷渡倒扁立場，並以民意使之正當化施的倒扁活動在各大報頭版都有廣告（至少中時、聯合有），各新聞台更是每天每節播放，這樣子強力操作最好說媒體是後來才加入的媒體可以篩選他們想要呈現的資訊，就像一群台大學生在樂生療養院靜坐這事情媒體不報。說商業利益的話，光是警察把學生拖走就可以賺一些收視率了吧那為何不報呢？因為有更大的利益呀！ : 反媒也不需要認為媒體都是誇大事實,認為新聞都是炒作出來的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 媒體是牆頭草,現在反扁較大,反媒不需要挺扁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 意指我們非理性的不信任媒體，媒體只是反應民意，只是我們都是挺扁的人講到媒體亂報就是商業利益，講到我們反媒就是馬扁藍綠.... : 扁反媒,那是因為扁的特定立場 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 開始分化版眾和阿扁，因為閣下認為兩方同一掛。其實阿扁之前也是媒體寵兒，他具有比謝長廷更高的話題性但說扁反媒是不對的，他若反媒，就不會因為葉國興對媒體記者比了槍斃的手勢過幾天就在清華大學說要廢掉新聞局.... : 假若今天媒體挺扁,也不過就代表挺扁新聞較多人收看 : 媒體只愛收視率只是剛好一起愛到泛藍,愛到馬英九 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 言下之意就是馬有人氣，扁無人氣，媒體不過順應潮流，既然媒體是順應潮流，反媒體當然就是違背潮流若這樣我們就收工了嘛！媒體是順應民意的呀！ : 電視媒體的不客觀,是源自於此,這決不能解釋成順應民意 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又前後矛盾自打嘴巴，一面說媒體愛馬是因為有收視率，又說不是順應民意講到媒體亂報就是商業利益，講到我們反媒就是馬扁藍綠.... : 以上舉例說明電視台的特性 : 亂象根源還是...只報民眾想看的新聞 : ---4-發揮新聞自由精神--- : 先感謝有耐心看到這,並還未對在下的文章標上顏色的朋友 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 打預防針，會批評閣下的都是有顏色的人，這裡綠味不淺，自然都是綠民在批評 : 這邊想談談在下對新聞自由的看法,以及改正媒體亂象的一些可能不切實際的建議 : 版上對記者的負面看法已經充斥很多版面,在下就不再重申 : 其實從根源來看,台灣的記者並未擁有真正的新聞自由 : 跑外面的記者們,刊新聞的時候要考慮上頭主管的意思 : 主管考慮的是有無收視率,收視率意義近似商業利益 : 極度的新聞自由結合商業利益之下,真正的新聞自由是被綁死的 : 也因此我們的新聞沒有客觀的立場 : 在謾罵記者沒有良心的同時,別忘了有良心的記者都被商業利益打壓 ^^^^ 這是對版眾的侮辱，謾罵是什麼意思閣下應當很清楚。 : 本來就沒良心的也會變的更加狼心狗肺 : 在這邊也衷心給媒抗活動的一些建議 : 改革活動的訴求若是能夠更加明確了解怎樣的訴求可以改善媒體 : 這邊是敝人的看法 : 切割媒體與商業利益捍衛真正新聞自由 : 也許這樣的同理心,能夠獲得記者內部的響應 : 後 : 雖然是BBS的形式,純為方便 : 實則為一篇文章,非討論文謝謝 -- 說了一堆漂亮（噁心）的話，都是為了騙HIT數.... HC的違章建築 http://hirokofan.myweb.hinet.net/ 能騙多少次，就騙多少次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.143.39 ※ 編輯: hirokofan 來自: 218.171.143.39 (09/03 09:02) ※ 編輯: hirokofan 來自: 218.171.143.39 (09/03 09:06)

推

imanikki

09/03 09:24, , 1^F

09/03 09:24, 1^F

推

salonshiboo

09/03 09:26, , 2^F

09/03 09:26, 2^F

推

Winda

09/03 09:41, , 3^F

09/03 09:41, 3^F