Re: debug 網站
ronnywang大大的這個主意真是太棒了。
而且還迅速的寫出了程式，真是令人感激涕零。
我有幾個想法提出來討論看看。
1.或許這可以是充滿web2.0精神的想法。就是以網友的社區投入為主軸的網站。
因此我在想是不是慢慢可以加入，"我推薦這篇除錯文章"的功能。
然後首頁就可以推薦數來排行顯現的除錯文章順序。
像現在很紅的digg.com之所以火熱，就是因為網友推薦的文章順序帶來的閱讀上的參與感
和極度便利感。
而推薦數爆紅的文章也可以給犯錯的媒體和記者帶來很大的壓力。
這個功能還有一個可以附加的好功能，就是網友可以查詢誰的除錯文章被推薦最多，還可
以很快一覽他的除錯文章。
這就可以慢慢建立社區感，網友也可以更有參與感的來建立自己除錯的reputation。
2.關於除錯文章的類別
其實這個很難分類。可能要逐步累積才能分類的更好。
我不知道錯誤分類是否可以更細，比如我建議可以加入的類別有：
標題殺人術：常常很多新聞都是文章內容和標題根本不合。常常是編輯台上的編輯為了特
殊目的或者為了炒作聳動，把記者寫來的稿亂下標題。
未平衡報導：這也是常見的錯誤。一篇好的新聞一定要去採訪兩造不同的說辭，一並陳列
。
捏造新聞：這其實是最嚴重的錯誤。通常沒有記者會肯承認自己犯這種錯誤，他們只最多
承認到自己未查証確實。捏造新聞基本上在國外，這個記者就永遠被新聞界除名了。但是
最近王建壯在中時頭版捏造日本官員對馬英九訪日的稱頌，以及CCLu大大之痛斥中時體育
版組長吳清和捏造美國資深評論員話語事件，都是可怕的捏造錯誤。
夾敘夾議：這是台灣新聞記者最容易犯的錯誤之一。在事件報導中加入記者個人的評論！
！！
捏造因果：這是事件報導的偷雞摸狗技巧，記者偷偷以捏造因果的方式來敘述一個事件。
最常見的比如把股市下跌和某個政治人物發言或是政治事件當作因果關係。其實這種因果
關係根本無法"查証"。
族群歧視：不用說了，外勞明明在研究論文中的犯罪率比一般台灣公民低很多，但是台灣
新聞老愛把外勞和犯罪關聯在一起。自由時報歧視女性的標題和新聞從來沒有少過。
3.加入貼上證據內容功能：
很多報紙的新聞網頁聯結過了幾天或一個禮拜就會失效。這樣的話證據就會消失。所以我
建議在舉報時，可以貼上這個新聞的內容。這沒有版權問題，因為這是供公共評論之用，
而且我們也不是營利用途。
4.建議加入更強的網頁產品設計和行銷人才，幫忙想網站的文稿和設計。
看到ronnywang大大的這個想法。我真的非常感動。我相信這會是繼維基百科，奇摩知識
網和HM書籤之後，台灣最紅的網站。
加油加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.135.227.119
→
09/14 14:32, , 1F
09/14 14:32, 1F
→
09/14 14:33, , 2F
09/14 14:33, 2F
→
09/14 14:45, , 3F
09/14 14:45, 3F
→
09/14 14:46, , 4F
09/14 14:46, 4F
推
09/14 15:51, , 5F
09/14 15:51, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
14
21