關於批評跨年,另一則自由時報新聞

看板media-chaos作者 (亞典波羅)時間17年前 (2007/01/02 21:13), 編輯推噓9(907)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我對於跨年 基本上與自由時報今天的新聞訪談對象立場一致 而這則新聞我認為是OK的 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/2/today-life9.htm 堆砌太平氣氛 不如省錢助弱勢 〔記者謝文華、袁世忠、林靜瑜/台北報導〕元旦前夕,台灣頭到台灣腳,都看得 到熟悉藝人的勁歌演出、大同小異的煙火秀,國立台北教育大學校長莊淇銘痛批嘉 年華式的狂歡流於形式,燒的卻是人民血汗錢!中央大學英文系系主任何春蕤直指 根本是創造逸樂太平氛圍,如此對政府就沒有什麼不滿,這作法在其他國家也很常 見。 胡幼偉:跨年不能只是狂歡 莊淇銘質疑:「難道大家擠在一起喊五、四、三、二、一」就達到跨年的意義? 師大大傳所所長胡幼偉主張:「跨年不能只是狂歡!」地方政府還不如把錢省下來 ,從事一些送愛心活動,關懷弱勢,對下一代更具教育意義。 他說,花好幾個小時的時間趕到現場、站著等倒數,然後看一個一百多秒的煙火或 表演,或是打封簡訊傳給手機裡的每一個朋友…,此類跨年活動流於形式,「應該 要打破!」 何春蕤:當心飆過頭 何春蕤說,許多國在經濟改革上遭遇多重困境,為了維護統治的正當性,必須製造 出「施政滿意度」,讓人民「自我感覺良好」,但這種施政技術也可能帶來人民「 玩瘋」、「樂透」、「無法收心」等飆過頭的可能,反而影響日常工作。 張曉風:應兼顧其他人品味 陽明大學通識中心教授張曉風說,狂歡式的活動並非不好,但無法兼顧到另一些人 的品味,希望政府未來能多舉辦文學、藝術類的跨年活動,滿足多樣的需求。 朱宗慶:煙火迎新 全球皆是 台北藝術大學校長朱宗慶則說,世界各大都市大都以放煙火迎接新年,大家都很期 待,他不覺得是太大的問題。 莊淇銘:追求有意義的方式 「跨年的意義應該是希望透過活動,讓人與人之間傳遞關懷與溫暖,並鼓勵來年! 」胡幼偉期許縣市政府未來能結合地方特色、文化,請有才藝的民眾表演同歡,而 非擠到廣場、體育館,減少與家人、朋友互動的時間。 莊淇銘建議政府提倡省錢、有意義的跨年方式,如尋找縣內成功度過生命難關的鬥 士現身說法,分享正面能量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.191

01/02 21:21, , 1F
我也不喜歡流於形式的跨年,很無聊
01/02 21:21, 1F

01/02 21:22, , 2F
張曉風跟莊淇銘提的點就挺不錯阿
01/02 21:22, 2F

01/02 21:30, , 3F
上面兩推跟媒亂沒關...。這篇雖然也批跨年,但面向
01/02 21:30, 3F

01/02 21:30, , 4F
比上面那個討論串的新聞廣多了
01/02 21:30, 4F

01/02 21:31, , 5F
我剛剛被腦殘一句話給激怒了,只能說,我的怒氣甚針對那而來
01/02 21:31, 5F

01/02 21:33, , 6F
我也反對花大錢跨年 所從不去跨年
01/02 21:33, 6F

01/02 21:33, , 7F
但是前面那篇不論標題跟立論都太過偏激
01/02 21:33, 7F

01/02 21:34, , 8F
這篇比較可以接受
01/02 21:34, 8F

01/02 21:42, , 9F
推張曉風的觀點 很吸引我^^
01/02 21:42, 9F

01/03 02:52, , 10F
說老實的 真的辦藝文性的跨年 會有多少人參與??
01/03 02:52, 10F

01/03 06:05, , 11F
曲高和寡吧..XD對於這種全民跨年活動,說實在的要讓參與的
01/03 06:05, 11F

01/03 06:06, , 12F
人多,本來就要用這種方式
01/03 06:06, 12F

01/03 06:08, , 13F
也不是天天跨年,有這種嚴重嗎?
01/03 06:08, 13F

01/03 09:12, , 14F
這篇就好很多不是?
01/03 09:12, 14F

01/04 02:03, , 15F
我也認同這篇報導的看法.......
01/04 02:03, 15F

01/08 20:48, , 16F
01/08 20:48, 16F
文章代碼(AID): #15cbg3Uy (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15cbg3Uy (media-chaos)