狐蒙攝影大師假新聞事件
昨天在翻舊報紙
看到9/7的自由時報有一則很有趣的新聞叫「狐蒙攝影大師」
外電翻譯自英國每日郵報網站
但經過DSLR版的網友提供訊息後發現
原來這則新聞是個假造事件
發現這則假造事件的人是一位blogger Martin Belam
http://www.currybet.net/cbet_blog/2007/09/merely_trick_photography.php
因為這則事件非常有趣，所以很多英國知名媒體都有報導
Daily Mail 的報導
http://0rz.tw/f531H
從新聞內容可以看到Meerkat很可愛還拿攝影機拍照的樣子
以及三張由Meerkat所拍攝的照片
Daily Mirror 的報導
http://0rz.tw/b139y
內文中提到
He popped out and returned to find the shots on his memory card.
Ian said: "It is incredible."
The Times的報導
http://0rz.tw/6738y
內文中提到
he returned to the meerkat mountain enclosure five minutes later to find
three new pictures on the camera's digital memory card.
The Sun的報導ꄊhttp://0rz.tw/7c37v
事件概述：Ian Turner是動物園管理員，他留了一台相機在meerkat的棲息處，後來他
發現有隻meerkat跑去用相機。結果他去檢查相機時發現，記憶卡中遺留下了3張meerka
t所拍下的照片，雖然沒有對準焦，甚至還把頭切掉，但不失為一件趣聞。
blogger Martin Belam在閱讀這則新聞時，覺得很有問題
從這張照片可以看出相機的型號為Canon EOS 650
http://0rz.tw/3d39R
這台相機是一台「傳統底片相機」，那Turner是怎麼從記憶卡中找到meerkat所照的
照片？因此Martin Belam對媒體提出了質疑，認為這根本就是一則假事件。
一星期後
Martin Belam發了另一篇有關此事件後續的文章
http://www.currybet.net/cbet_blog/2007/09/the_meerkat_photograph_hoax.php
他對媒體報導進行了追蹤，看看媒體是否將網路上的新聞進行更正
結果發現Daily Express、Daily Mail、Daily Mirror、The Guardian、The Independent
都沒有更正。The Sun將網頁文章作了修改，只留下了meerkat玩弄相機的照片。
The Times的新聞並未更正，但是下方的迴響中有人提出質疑。
唯一一家將新聞進行追蹤報導的是The Telegraph這家新聞媒體，這個新聞媒體在9/9
發了一則新聞，標題「Meerkats photo report was a hoax」狐蒙的照片報導是個騙局
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/09/07/nmeer107.xml
內文告訴讀者這則新聞是個騙局，並且引述該位blogger和攝影師所指出的問題，動物園
管理者Keith Harris也承認，他們只是看到Meerkat在玩弄相機，事實上meerkat根本沒
有拍任何一張照片，這個假事件也終於真相大白。
Martin Belam 認為，當新聞媒體發現新聞時，應該要更謹慎追查事實。而且已經確認
是假新聞的事件，新聞媒體應該在新聞旁加註事件後續等，或是註明這個事件是假的。
可惜多數媒體沒有將新聞連結拿下，或是更正內文及做追蹤報導。
這是發生在國外的小事件，meerkat到底會不會拍照無關緊要，但是blogger利用個人的
影響力，至少讓一家媒體進行追蹤與更正，雖然多數媒體還是置之不理，但的確也是一
個部落客對媒體進行監督的範例。
ps.meerkat真的好可愛，其實即使meerkat沒有真的拍照，光是牠拿相機的那個樣子，
也很值得成為一件趣聞。我就是被那可愛的樣子吸引住了，動物園管理員實在不用多搞
那些有的沒的阿～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.170.75
※ 編輯: seibu 來自: 61.229.170.75 (10/08 16:44)