Re: [轉錄][新聞]買不到便宜菜?蘇嘉全:為何不買1 …

看板media-chaos作者 (ooxx..)時間16年前 (2007/10/24 22:00), 編輯推噓-2(137)
留言11則, 5人參與, 最新討論串19/22 (看更多)
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : 標題: Re: [轉錄][新聞]買不到便宜菜?蘇嘉全:為何不買1 … : 時間: Wed Oct 24 21:01:37 2007 : : ※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言: : : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.23.203 : 推 magecandy:推 221.169.96.63 10/24 21:11 : 噓 scottayu:他都說是媒體刻意炒作蘇了 你是在說什麼 123.195.133.90 10/24 21:30 : → scottayu:既然媒體刻意誤導民眾炒作新聞話題了 為꘠ 123.195.133.90 10/24 21:32 當一個政府官員都可以說出 "為何不買1把5元的" 我不認為媒體炒作他都有何問題 你怎麼不說蘇不說那樣的話,這件事就不會這麼大了 : 噓 iamsychen:樓上得到它了 203.70.77.124 10/24 21:32 : → scottayu:什麼不能批判 這裡不是批判媒體亂象的版똠 123.195.133.90 10/24 21:33 : → scottayu:嗎?? 還是說媒體刻意炒作誤導民眾是正確ꨠ 123.195.133.90 10/24 21:34 : → scottayu:的新聞觀點新聞態度 123.195.133.90 10/24 21:34 炒作?看你怎麼看啊 媒體如果炒作弊案的話,會有人說那是媒體炒作,是媒亂 至於誤導嘛,請問蘇嘉全有沒有說過 "為何不買1把5元的" 今天他就是說出不該說的話,我實在看不出來媒體報導哪裡有誤導了 : → scottayu:還有 該版有說活該指的是蘇主委根本不該눠 123.195.133.90 10/24 21:35 : → scottayu:裡媒體 讓他們有機會攻擊 你還真的認為他 123.195.133.90 10/24 21:36 : → scottayu:是在罵農委會的做法喔 123.195.133.90 10/24 21:37 原來 l 版友的第二點是你的意思喔 那還真是我國文不好,見諒 讓我充分瞭解到許多人的抗媒亂方法是: 對於媒體挑出官員錯誤(說錯話) 做法竟然不是要求官員不要犯這種錯,而是去怪媒體炒作 然後再回個頭來跟官員說,誰叫你要跟媒體搭話,而不是說以後不要再犯一樣的錯(說錯話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.203

10/24 22:18, , 1F
如果他說 大家買便宜一點的 會有同樣問題?
10/24 22:18, 1F

10/24 22:25, , 2F
如果一句話也沒說也會招來相同後果
10/24 22:25, 2F

10/24 22:26, , 3F
父子騎驢 蘇不管講啥都會被講話
10/24 22:26, 3F

10/24 22:27, , 4F
你不知道台灣記者是先擬好標題才開始編文章?
10/24 22:27, 4F

10/24 22:29, , 5F
好像你如果不穿這麼漂亮,出門就不會被強暴了
10/24 22:29, 5F

10/24 22:31, , 6F
話說妓者最近實在製造不少笑料
10/24 22:31, 6F

10/24 22:32, , 7F
變成港口報關日常打招呼的用語:)
10/24 22:32, 7F

10/24 22:34, , 8F
讓我工作時比較有趣,感謝X者~~
10/24 22:34, 8F

10/24 22:47, , 9F
那oaz部長來講講看你會怎麼回答?
10/24 22:47, 9F

10/24 23:00, , 10F
好歹我不會說 "為不買一把五元的菜"
10/24 23:00, 10F

10/24 23:21, , 11F
所以問你怎麼回答啊?
10/24 23:21, 11F
文章代碼(AID): #177r0Go9 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇):
文章代碼(AID): #177r0Go9 (media-chaos)