Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …
※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言：
: ※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言：
: : 事實上並不是
: 事實上就是如此
: 我前面已經舉出同樣當選第一年，媒體對待陳幸妤的規格，
: 其實根本就沒有什麼強逼的情況，
: 陳幸妤嚴重抓狂的兩次，
: 一次是趙建銘傳出與前女友的事，
: 一次是傳出陳幸妤懷孕，
: 兩次都是有「事件」，而且和陳幸妤直接相關，
: 陳幸妤可以選擇不回應，
: 但他選擇的是激烈回應，
: 這算是什麼？
算是媒體的問題
您的邏輯是錯的
您的邏輯就好像是再說，全世界有這麼多名人被媒體緊盯
但是只有戴妃死了，所以問題在戴妃，而不在媒體
: : 如果話題性可以是個藉口，那記者應該每天去刺激、去戳、去圍堵馬小姐來看看
: : 有沒有話題性，如果沒有，是不是刺激的不夠，圍堵的不夠，戳的不夠？
: : 現在證明記者沒有這樣做，不就是超級典型的「雙重標準」嗎？
: : 或者找個路人，每天跟著他，圍堵他，一定有抓狂鏡頭可以報
: 問題是，有這個必要嗎？
: 第一，馬家姊妹已經被證明就是很難戳
有證明嗎？請問媒體有24X7守在他家門口？請問有遇到他就圍著他
有將他父親所有的新聞都往他們身上問嗎？
之前不也有人指出請問媒體有像盯馬夫人一樣盯他們兩個嗎？
都沒有
是不是表示不為也，非不能也？
: 第二，到目前為止，你也找不到什麼議題市和她們直接相關、
: 難堪，且必須是她們可以回答的，
: 我前面就說過，你要比較藍綠有別可以，
: 但必須放在相同的基準點比較
沒有直接相關就不能問？那陳小姐應該也沒話題性不是嗎？
: : 不用逼就急了？您講這種話還是人嗎？
: 這怎麼不是人了？
您的人性標準太低，難怪可以當記者
佩服！
: : 難道陳小姐是精神病患，還是乩童，自己會抓狂？
: 她後來確實已經出現情緒失控的狀況，
精神失控是誰造成的？不就是媒體嗎？
殺人的人居然怪起受害者自己找上刀子，這對嗎？
今天的重點在於他不會在沒有記者的狀況下失控
: 而在這次出庭之前，媒體也好一陣子沒有密集盯她了吧
怎麼不說媒體被罵翻了，收斂一點？
: : 是不想逼，還是不能逼？
: 逼來幹嘛？
: 又沒有議題
沒有議題就找議題阿，您不是在替媒體找這種藉口嗎？
是不為也還是不能也？
: : 您的邏輯一點也沒有推翻這個論點
: : 只是再加深這個論點
: 有嗎？
: 我看不出來
: : 您同意JCC的說法，就代表您同意問題在戴妃，不在媒體
: : 因為JCC說，反應代表一切，所以戴妃不加速躲避跟蹤，就不會死
: : 並不是跟蹤的錯
: 我同意JCC的說法，是陳幸妤製造了讓媒體認為她有畫面的部分，
: 但不代表我認為無限制的盯她是合理的。
: 什麼樣的狀空盯她合理？
: 我認為有與他相關的議題請他回應，
: 或者真實發生在他身上的新聞事件，
: 都是應該處理的
: : 大家只是針對你的論點回應你，並不是真的要求媒體如何作
: : 人性一點的護航，應該是說「媒體從陳的案例學到教訓」
: : 而不是一直寫出一堆理由來解釋，甚至呼應JCC的邏輯
: 所謂藍綠有別這個論調的最大問題，
: 就是拿八九年來媒體對待扁家的情況，
: 類比這一年來媒體怎麼對待馬家的，
這樣的分法太粗糙，有太多不同的時空環境因素
而且馬總統也不是第一天從政
: 問題是同樣第一年，媒體，尤其是所謂的藍媒，
: 根本沒有對全面性跟拍的作法表示贊同，
: 至於後幾年第一家庭面對的媒體圍剿，
: 是要怪媒體還是怪搶錢家族？
當然是怪媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.107.239.233
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：