[表揚] 登月四十年 全美哀悼「第四位太空人」
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9807200061+98072003+0+1+0,00,focus.html
登月四十年 全美哀悼「第四位太空人」
2009-07-20劉屏/華盛頓廿日電
華特.克朗凱1981年3月6日檔案照,當時他即將卸下哥倫比亞廣播公司
(CBS)黃金時段晚間新聞主播職位。(美聯社)
今天是人類登月四十周年的日子,全美在紀念這項成就的同時,也紀念
「第四位太空人」-華特‧克朗凱。
克朗凱過世三天來,美國所有的追悼文章,提得最多的二件事,一是甘
迺迪總統被刺,一是人類登陸月球。事實上,廿多年的一篇評論文章,
就是拿這兩件事評價克朗凱。因此,克朗凱不得蓋棺,歷史地位早已論
定。
當年的文章給了克朗凱一個極榮耀的封號,「第四位太空人」。因為太
空船阿波羅十一號有三位太空人,阿姆斯壯、艾德林、柯林斯;而克朗
凱的太空常識之豐富,似乎不遜於天上的三位,乃有此譽。
克朗凱自謂不敢居功,而是推崇整個團隊的貢獻。然而,「登月前後卅
小時,他在主播台待了廿七小時」(美國航太總署的獎章證書用語,後
註),儘管其間有來賓,也有人源源不斷提供訊息,可是若非自己功力
深厚,要如何在極短的時間內消化,然後用聽眾都瞭解的字句清楚表達
?
甘迺迪被刺時亦然,一連四天,他幾乎每天都在主播台十餘小時。是滔
滔不絕,口若懸河?還是喋喋不休,令人生厭?關鍵在於主播講話的內
容。
克朗凱在報導甘迺迪過世的消息時,聲音哽咽;而在播報阿姆斯壯登月
時,「一時為之語塞」(見諸他的回憶)。這是真情至性,拉近了主持
與觀眾間的距離;就像他講話的速度、語調、態度等,都屬於基本功。
而不論廿年多年前或是今天,另一個如出一轍的評價是他的另一個基本
功:常識。
這讓我們好好反省:我們是否具備這樣的基本條件?前幾年,一位記者
奉派至紐約採訪蔣夫人宋美齡過世及陳水扁總統過境。他表現的很謙虛
,因為他抵達紐約當天發現,「原來台灣和美國已經沒有共同防禦條約
了啊?」
有一位名主持人從台北與華府連線,問「老布希不賣F-16,小布希不賣
神盾艦,這父子倆究竟為什麼對台灣這麼壞?」華府這廂簡直接不下去
,因為老布希明明賣了F-16啊!
有主播不知何為「衣冠塚」;有主播問「櫻花鉤吻鮭與綠蠵龜有什麼關
聯」;也有主播把「沙烏地」唸成「河鳥地」。最新的例子是新聞科系
的老師把甘迺迪被刺的日子與阿姆斯壯登月的日子弄混,學生則把美、
中建交算到尼克森與周恩來的頭上(應該是卡特與鄧小平)。
克朗凱是一代典型,也讓人想到胡適說的「為學要如金字塔,要能博大
要能高」。為學如是,新聞工作亦如是。
註:美國航空暨太空總署(NASA)有一項獎座,Ambassador of Exploration,
可譯為「探險大使」,因為是代表地球前往太空。這個獎的受獎人只有
二類,一是太空人,二是有卓越貢獻的NASA員工。唯一的例外是克朗凱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.78.70
→
07/20 15:55, , 1F
07/20 15:55, 1F
→
07/20 15:57, , 2F
07/20 15:57, 2F
推
07/20 16:24, , 3F
07/20 16:24, 3F
→
07/20 16:24, , 4F
07/20 16:24, 4F
→
07/20 16:25, , 5F
07/20 16:25, 5F
推
07/20 20:49, , 6F
07/20 20:49, 6F
推
07/20 22:48, , 7F
07/20 22:48, 7F
→
07/21 13:11, , 8F
07/21 13:11, 8F
→
07/21 13:11, , 9F
07/21 13:11, 9F
推
07/21 13:32, , 10F
07/21 13:32, 10F
推
07/21 14:02, , 11F
07/21 14:02, 11F
→
07/23 22:34, , 12F
07/23 22:34, 12F
→
07/23 22:35, , 13F
07/23 22:35, 13F