[新聞] 商業周刊跟酪農的巨浪。
我遲到了三天，因為這三天在大學母校的系館寒風刺骨，神經劇痛會出人命的坐不了。
我必須上來(或者別的平台)，說說商業周刊的牛乳風波，:)
正如這個不受控管也沒有新聞良心的 bbs平台與物化女性的觀點一樣，
我必須也對自己受到媒體的傷害 vs 我們的一般人受到媒體傷害 作一點平反。
(或許這個板上的其它人也在做一樣的事 或許只是酸刺 我不知道:))
商周本身的資訊來源跟我們所在抱怨的國家機制，
本來就是在私人情感跟社會福利上出了問題，破洞了。
==========
商業周刊這次打牛乳駭人的戰役，
比菲德氏菌業者、牛乳酪農、跟三個協會的農業組織，都揚言要北上抗議，
NOA news照例寫了一篇 文辭奇怪的報導 (但作為受害人我看得倒是 會心一笑了:))，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131123/297491/
http://tw.news.yahoo.com/%E5%95%86%E5%91%A8%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E9%99%B3%E8%89%AF%E5%AE%87-%E6%88%91%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%AA%AA%E4%BB%80%E9%BA%BC-085238832.html
食藥署並沒有攻擊商業周刊的檢驗一定有錯，
但就如我們身為女性，
我們身為神經痛身體疼痛的受害者，我們身為思路清晰卻被沒大沒小的路人打擾\控訴，
明明充滿朋友資源 卻難以取得 的網路使用者，
我們難道沒有人權發聲嗎？:)
(於是牛乳與媒體 與性別 與是是非非 成了一種雜誌媒體傲慢的番外篇，
ex,
酒吧老板可以批評林益世、可以批評政府；
文學家如我，或少女 可以批評anti女性主義的沙特或佛洛依德；
鄉民可以批評鄉民沒有發揮正義或者說錯話；
宗教信徒可以批評 合一會或長老會，
但是我們卻不能批評 區區的一個刊物\民間團體，不能批評他們的傲慢。)
那麼我希望批評商業周刊。不管是不是溫柔的傾訴，
於個人，我整整四五個月，在外表看不出來卻沒有女性朋友依靠，
嚴重的神經衰弱中，拖著電動車拼命活下來，
八竿子打不著的事冒犯了我的名片檔與私人權益，
八竿子打不著的事冒犯了我一頓晚餐或是熱奶茶的心情，
你根本不肯聆聽我也有對於文學與醫療的專業。
你根本不尊重我休養身體時希望得到支持(同時 我也能 支持很多很多人一起變好)的需求。
我批評商業周刊，
因為你沒有反省你的傲慢。
我批評商業周刊，
你做了許多有益台灣社會的報導，
但是你有沒有追查牛乳來源供應商，以及我們這些有害物質飲用水飲用資源，:))
消費者的族群對象？
如同今天手工皂的專業老師可以在台北，可以在台中，可以在昂貴的店家販賣，
可以在私人的社區營造空間教學，也可以抱怨彼此「我們是a店家不提供b服務」
但是這是重點嗎？
一顆美麗的薰衣草皂比較重要，背後使用的甘油成本重要，我們的參與重要，
還是你不瞭解的消費者vs商家之爭重要？
牛乳真正的藥害救濟與牛乳的成份重要，還是一個媒體傲慢的尊嚴重要？
放任一個編輯或者記者的私人心態傷害了無辜的人，
或者是有理說不清的私人情感 凌虐著 沒有發聲管道 的弱者，
是我們的訴訟與惡意重要，
還是攝氏二十度不到了要保暖，公平的互動重要？單身與已婚都公平對待彼此重要？
===
(原本作為女性我以為 有小孩有家庭的人 也是正義的一方
但事實上如果抱著自己有小孩晚上九點要睡了
就無視別人作data 作文學創作 作音樂 半夜三點才睡的心態
讓我覺得溝通含糊不明被誤解
那，我也覺得你們很 不 尊 重 人 ！！！ 你的小孩有甜美笑容與智能成就，
背後不就是一個個專業領域的老師提拔出他們的嗎？:)
你的門鎖能安然扣上安然地工作到第二天，就不是國家給予你這個機會工作成家嗎？)
我是女性，但我控訴商業周刊，
你的編採記者也應該為了霸凌別人，而下台辭職。
但我也謝謝你們溫柔正直地在私情與公義上 孜孜不懈排除萬難
別的浪達社團的女性成員，毫無瞭解就凌虐她人隱私，你應該辭職。
但我也謝謝你們溫柔正直地在私情與公義上 孜孜不懈排除萬難
(我也點名過大安社區大學的肚皮舞講師 事實上我們絕對是需要平反的一方)
====
我不屬於藍也不屬於綠，或許段宜康與李應元都是好立委，
但作為一個文學家，我還沒有要到我的公道。
作為一個消費者，食用一些簡單的熱飲與薑湯，
讓我不應該付出那麼大的代價，受驚受嚇三小時，吃個一小時
騎電動車騎個十小時。(一天還有八小時 拿來作我自己的 寫作蒐集 跟日用品負擔
(可以被控訴都是我的問題 我也覺得吃一頓飯如此打擾 是您的問題 :)))
作為一個身障者，我變作了餌，試試看一些人是怎樣對待我們的。
我感到不受尊重。
我相當認真的一個機關一個機關，去跑，一個機關一個機關，
去寄出名片去寫小卡片去作畫，去觀察自己的實際困難。去謝謝
那些公家機關或不同行業的人。
====
2
跟這篇文章難以一起討論的是， :))
我也要控訴西園醫院神經科的主任醫師
這陣子所出的書，真正的神經患者vs與醫生的關係。
(這是真的必須放在 醫療訴訟板，與性別主義板 討論的大事)
(但礙著商周這幾篇新聞 我沒心思寫完 抱歉──我想網民們應該好好思考醫療問題了)
我在揚智文化與幾本平價出版品中，找了找這樣的書：
《當醫療遇上衝突糾紛，訴訟是最好的解決方法？》
－李詩應、陳永綺｜TAAZE網路書店
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100677852
李詩應是我的親戚，也是一位很好的神經科醫生，但就如張振聲的舊新聞一樣
李醫生做了什麼呢？:)
(請勿將我捲入誤聞 女性主義的新聞) 母系家族成員如它，互相抱怨遺產與醫療的分配，
我神經痛劇烈時學習了一些女性主義的靈療法，
但我成了醫療資源的人球。
交朋友的時候我希望盡量透明化，分或合皆然，
我發現當我實際上獨立自主且辛辛苦苦時，成為醫療人球只會讓我更加難以就醫
連看個診所都要戰戰兢兢 200元可笑的藥費有沒有對得起(?)護士小姐
事實上真正的醫療專業或醫者，就像以前我在國泰醫院輻防工作室+婦科 工讀時一樣
應該是溫柔敦厚 以病為親的。
我曾經整整三年癱瘓不省人事時 明明積極地到處騎電動車到處書寫小說
被誤解 被批評
多餘地花了醫藥費卻誤診而沒得到申張
今天假設我在出版業立足(但我不足)，
或許我需要大義滅親地指控對方。我認識的好醫生與好老師與好女人(性別層次的)
http://mypaper.pchome.com.tw/apato213/post/1326308029
我看到李醫生的書，只有一種百感交集的痛，有一點開心，有更多悲慟，
我是那些日系名醫筆下應該去訴訟的患者。不惜花上五年也要訴訟的患者。
我們有能力審稿，但是我們沒有被珍惜。
走入神經科 或走入那些台北也好甚至南方城市的醫療單位也好，
滿滿的人潮與吵雜的環境與無效的止痛藥
對照我受過的高等教育，跟手上的醫書，我相信艾草溫灸與中醫，不是盲目的相信。
鄉民或網路的某種無知(我針對女孩們嗎？)，
在於根本沒有專心地、耐心地、冷靜地想一想。資訊不對等跟感受不對等。
例如當我坐電動車時寒風刺骨 因為我不是粉領上班族，我當大學生時也沒有找藉口，
我喜歡戲劇，我看戲，但我也幫忙售票或站台；我受傷我病倒，我需要協助，也求助朋友；
我一天要花上十幾小時在外面到處跑，
小吃店的攤位就如跨性別\身障者\我們一樣，會遇到刁難。
http://mypaper.pchome.com.tw/apato213/post/1326308029
台北人喜歡排隊，但我們不是東區掛，我們對排隊感到驚慌\困難。
商業周刊有名醫專欄。
但是商業周刊(我小小感到不滿但難以訴訟)的編輯邱小姐，
當初在電話中不瞭解事情的全貌就破口大罵，我發著高燒，坐在我的熱敷墊上，
覺得遇到了怎樣也不肯傾聽的對象。全心全意把一些朋友當朋友但被咬傷。
朋友彼此的問題我們偶爾能看清且迴避，但我也覺得深深受到冒犯。
被捲入bipolar disorder(hypomania) + polycystic ovary syndrome(多囊性卵巢症候群)
的紛爭。
我沒有得到我想要的公道。(不論我是否優雅 孤僻沉默)
我沒有得到我想要的公道。(不論我是否優雅 孤僻沉默)
我沒有得到我想要的公道。(不論我是否優雅 孤僻沉默)
但在這個真實世界中，
花了三四天看看網路新聞，
看看蘋果日報(這個秀斗的媒體)之前攻擊貓狗照生會的報導，
看看我自己親身走到內湖辦公室的經驗，
看看 受到驚嚇食不下嚥時 所花的心思，
友情中獨立付出以為是索求
(上山下海)
我感到不受尊重。
========================================================
牛乳的新聞可以追到底，商業周刊\新新聞\時報週刊\伊週刊\vogue\GQ\聯合文學
都可以一一再爆料或追到底。:))
頂著神經科名醫以及法律後學士的頭銜，
懸壺濟世，
但是卻傷害了一個旁系親戚無藥可醫的書，
我也可以追到底。
我可以來media-chaos這個板或更多地方，
告訴你們，有哪些書，出版的人，應該也想一想這樣的書，是不是真的照顧了我們。
========================
重點是我們 是不是為了彼此 能變得更好
一如往常，
因為你沒有看到我們騎了十小時的電動車，尷尬地連面膜或保溼水都沒空買的處境。
你沒有看到我們在東區的捷運站電梯出口怎樣的上下。
我喜歡這個社會，
但是我們難道不用跟大家廝殺嗎？難道我們不用生活嗎？
難道我們沒有真實生活要忙卻難以開口的小事情嗎？
深夜拎著電腦來蒐集醫療官司的資料，看到一個好醫生寫了一本我不認同的書時，
難道這些狗皮倒灶的事情是社會的既得利益性別(!)可以罵的嗎？
難道這些事不用細心地一一查出真相嗎？
難道這些事只能繼續傷害我們嗎？
《當醫療遇上衝突糾紛，訴訟是最好的解決方法？》
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100677852
醫療資源的人球。
商業周刊這次打牛乳駭人的戰役，
比菲德氏菌業者、牛乳酪農、跟三個協會的農業組織，都揚言要北上抗議，
NOA news照例寫了一篇文辭奇怪的報導 (但作為受害人我看得倒是 會心一笑了)，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131123/297491/
http://tw.news.yahoo.com/%E5%95%86%E5%91%A8%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E9%99%B3%E8%89%AF%E5%AE%87-%E6%88%91%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%AA%AA%E4%BB%80%E9%BA%BC-085238832.html
我們難道沒有人權發聲嗎？:)
那麼我希望批評商業周刊。不管是不是溫柔的傾訴，
因為你沒有反省你的傲慢。
==================================
牛乳真正的藥害救濟與牛乳的成份重要，還是一個媒體傲慢的尊嚴重要？
毫無瞭解就凌虐她人隱私，你應該辭職。
我不屬於藍也不屬於綠，或許段宜康與李應元都是好立委，
但作為一個文學家，我還沒有要到我的公道。
如果我認真做了我值得的事，
我就能換到尊重支持嗎？
惡意躂伐的事，沒有好好溝通，就會還我們好心情了嗎？
難道你不會想一想別人需求什麼，想一想你自己同樣的設身處境嗎？
========================================
thank you , all the ladies and gentleman here.
(ps 我很顯然是客觀的 但申冤根本就無法得到平反。 請原諒我沒有情緒也不眷戀這裡)
(ps2如果我是一個好的書寫者 我很好奇 誰來給予誘因 讓我們願意良性爆料 揭發醫訟與食安的真相？)
--
不是愛花即欲死，只恐花盡老相催。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.61.207
推
12/03 10:51, , 1F
12/03 10:51, 1F
→
12/03 16:01, , 2F
12/03 16:01, 2F
→
12/05 21:15, , 3F
12/05 21:15, 3F