Re: [新聞] 國考把關 有何不可
一個人的重點是考試太簡單 另一個人的重點是你不懂為啥考試要簡單
沒交集嘛
舉個跟西醫一點關係都沒有的人來當炮灰好啦
______________________________________________
看看中醫國考吧
特考要廢掉了 他們很不爽阿
可是偏偏又不能不廢 結果怎麼辦？？
當然是拖對手下水啦
一下子說中醫國考太簡單
一下子說中醫國考保障學院派沒有鑑別度
結果
中醫的大老們鼻子就被牽著走來走去
一下子改個中醫PGY
一下子調整中醫考試方向
考一些課本挖空題 古書背書題 或是 植物圖片題
偏偏這些課本在上課的時候都跟你說這些方子沒啥用
這下子考試是真的變難啦 但是仔細想想 這樣真的有鑑別度嗎?
臨床真的能夠應用嗎?
_______________________________________________
我門小咖沒法討論的是
到底西醫的國考率高低 對於國家社會整體到底有什麼巨大的影響?
但是 我忌諱的是
阿那些大老(聰明的大老)
天天都跟我門說要有主見 要思考 不藥拿病人的人命開玩笑
卻是被別人牽著走 作一些沒有邏輯 打自己嘴吧的事情
要考OSCE很好阿
但是在電我PAPER appraisal都很厲害
卻是無法說出如何評斷 osce 考試的信價 效價
這種見人說人話 看到後輩說鬼話的事情 我想才是令人難以接受的
不然 咱門教育部偉哉10年教改的歷史教訓
現在不就又硬生生的在咱門的醫學教改重演一次了嗎?
__________________________________________________
對了 成績好的人 當然覺得考試難一點沒差
可是偏偏我成績爛 可是還是電爆一堆波波ㄟ
※ 引述《seatea (重新出發)》之銘言：
: 個人倒是認為
: 台灣的醫師國考
: 屢屢被這些外地(不論是波波還是中中)醫學生
: 當成攻擊的把柄
: 加之以國內醫師人力趨近飽和
: 國考制度之改革勢在必行
: 國考之錄取率相當高
: 動輒9X%
: (小弟那一年的考試 全班錄取率96%
: 還有學校100%的)
: 常被批評缺乏鑑別度
: 考進醫學系幾乎就等於拿到醫師執照
: 甚至常常很多題目出錯
: 申覆給分的分數竟高達三四十分的狀況很常見
: 以後國家考試
: 應仿照美國制度
: 除筆試難度提高外
: 避免現行之考古題文化外
: 還需加考臨床考題
: 考驗醫學生臨床實作
: 以及遇到臨床情境之thicking process
: 增加難度 降低錄取率
: 期能將每年醫師執照考過人數
: 縮限到800人 甚至600人
: 不但可以緩解國內醫師人力過剩之現況
: 更可減少受人攻擊之把柄
: 何況生育率現在這麼低
: 全國一年只生出15~18萬新生兒
: 醫學生還是錄取1200人
: 相較於小弟那時全國3X萬新生兒
: 醫學生也是錄取1200人
: 新生兒人數減低
: 醫師錄取人數卻還是相同
: 名為總額控管
: 其實和大開後門也沒什麼不同
: (考醫學系錄取率增加一倍之多)
: 當然國外之學歷
: 除了學歷認證外
: 可以增列它種考試門檻
: 但務求考試方法公平
: 只要考試方式夠有鑑別力
: 確實能夠篩選出有能力的人
: 讓這些人來參加我們的醫師國考
: 也未嘗不可
: 小弟愚見 大家參考參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.208.217
推
08/22 23:06, , 1F
08/22 23:06, 1F
→
08/22 23:06, , 2F
08/22 23:06, 2F
→
08/22 23:25, , 3F
08/22 23:25, 3F
→
08/22 23:26, , 4F
08/22 23:26, 4F
→
08/22 23:27, , 5F
08/22 23:27, 5F
→
08/22 23:28, , 6F
08/22 23:28, 6F
→
08/23 00:19, , 7F
08/23 00:19, 7F
推
08/23 11:50, , 8F
08/23 11:50, 8F
→
08/23 14:06, , 9F
08/23 14:06, 9F
討論串 (同標題文章)