Re: [感想] 請同業注意台東基督教醫院這家公司
台東基督教醫院針對這次事件回覆
連結:http://www.tch.org.tw/TchWeb/ArticleContent.aspx?
UniqueID=3084&Category_D_ID=1
縮址:http://goo.gl/f1scCM
文字內容:
[東基的說明]
回應ptt站「8/23 [感想] 請同業注意台東基督教醫院這家公司」一文
8/23(二) BBS站「批踢踢實業坊」medstudent版上,
有關 [感想] 請同業注意台東基督教醫院這家公司」提及,
醫師至台東大武急救站支援值班,但6/1起因(ACLS高級心臟救命術)證照過期,
導致自6/1至今二個月支援部分的津貼無法領取。
台東基督教醫院說明如下:
一. 本案黃醫師並非受雇於台東基督教醫院,而是院對院合作的支援醫師。
大武線假日及夜間急診醫療站,是台東基督教醫院自2006年起承接衛生福利部
「緊急醫療資源不足地區之改善計劃」,為補足南迴線大武、達仁、太麻里居民及
觀光客緊急醫療缺口,並與友院簽訂支援醫療建教合作契約,由友院協助派任符合
資格之醫事人員支援。台東榮民醫院是合作的醫院之一,本案黃醫師是台東榮民
醫院所屬醫療人員,由台東榮民醫院派往支援大武急診醫療站,此醫師並非受雇於
台東基督教醫院,台東榮民醫院輪值部分也由該院負責協調排班。
二. ACLS(高級心臟救命術證照)與合格的專科醫師資格是支援大武急診醫療站必備條件
ACLS(高級心臟救命術)與合格的專科醫師資格,是支援大武急診醫療站必備條件。
由於黃醫師之證照期限是否到期、是否有效等,應由醫師本人或所屬醫院負管理義務
另外,台東基督教醫院檢視過去與台東榮民醫院的聯繫資料中,多次提及
「必須要有ACLS證照」,以最近聯繫的資料為例,台東基督教醫院在
5/11及6/12皆向台東榮民醫院要求確認「需完成ACLS訓練之醫師」並提醒
「無ACLS證照,無法申請支援費用」等事項。
三. 東基感謝每一位支援的熱心醫護!黃醫師ACLS過期而無法支領費用一事,
宜由院與院之間協議解決。
大武急診醫療站是由台東基督教醫院承辦,並基於合約內容由友院協同支援。
所以,並不是台東基督教醫院「雇用」醫師,而是由台東榮民醫院在醫療資源許可
下委派「合格及合適的醫師」配合支援。雙方是院對院的合作,且已合作長達十年
之久,ptt文中對台東基督教醫院不實的指控,台東基督教醫院深感遺憾,並期待
當事人能夠主動澄清。本院已於第一時間立即且主動與台東榮民醫院聯繫協調,
共同尋求圓滿處理。
台東基督教醫院 2016.08.24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.238.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1472032859.A.EA9.html
推
08/24 18:16, , 1F
08/24 18:16, 1F
→
08/24 18:17, , 2F
08/24 18:17, 2F
※ 編輯: isly7518 (118.163.238.163), 08/24/2016 18:21:47
推
08/24 18:33, , 3F
08/24 18:33, 3F
推
08/24 18:35, , 4F
08/24 18:35, 4F
推
08/24 18:48, , 5F
08/24 18:48, 5F
推
08/24 19:08, , 6F
08/24 19:08, 6F
推
08/24 19:28, , 7F
08/24 19:28, 7F
推
08/24 19:28, , 8F
08/24 19:28, 8F
噓
08/24 19:40, , 9F
08/24 19:40, 9F
→
08/24 19:40, , 10F
08/24 19:40, 10F
→
08/24 19:40, , 11F
08/24 19:40, 11F
→
08/24 19:43, , 12F
08/24 19:43, 12F
推
08/24 19:45, , 13F
08/24 19:45, 13F
→
08/24 19:46, , 14F
08/24 19:46, 14F
→
08/24 19:47, , 15F
08/24 19:47, 15F
→
08/24 19:47, , 16F
08/24 19:47, 16F
推
08/24 19:49, , 17F
08/24 19:49, 17F
→
08/24 19:49, , 18F
08/24 19:49, 18F
推
08/24 19:53, , 19F
08/24 19:53, 19F
→
08/24 19:53, , 20F
08/24 19:53, 20F
→
08/24 20:05, , 21F
08/24 20:05, 21F
→
08/24 20:05, , 22F
08/24 20:05, 22F
→
08/24 20:09, , 23F
08/24 20:09, 23F
推
08/24 20:11, , 24F
08/24 20:11, 24F
推
08/24 20:37, , 25F
08/24 20:37, 25F
→
08/24 20:38, , 26F
08/24 20:38, 26F
→
08/24 20:39, , 27F
08/24 20:39, 27F
推
08/24 20:48, , 28F
08/24 20:48, 28F
→
08/24 20:49, , 29F
08/24 20:49, 29F
推
08/24 21:04, , 30F
08/24 21:04, 30F
→
08/24 21:06, , 31F
08/24 21:06, 31F
→
08/24 21:06, , 32F
08/24 21:06, 32F
推
08/24 21:49, , 33F
08/24 21:49, 33F
推
08/24 21:52, , 34F
08/24 21:52, 34F
→
08/24 21:53, , 35F
08/24 21:53, 35F
→
08/24 21:53, , 36F
08/24 21:53, 36F
推
08/24 22:31, , 37F
08/24 22:31, 37F
推
08/24 22:58, , 38F
08/24 22:58, 38F
→
08/24 23:39, , 39F
08/24 23:39, 39F
噓
08/25 00:35, , 40F
08/25 00:35, 40F
推
08/25 01:07, , 41F
08/25 01:07, 41F
推
08/25 06:33, , 42F
08/25 06:33, 42F
→
08/25 06:33, , 43F
08/25 06:33, 43F
→
08/25 06:33, , 44F
08/25 06:33, 44F
推
08/25 10:49, , 45F
08/25 10:49, 45F
→
08/25 12:26, , 46F
08/25 12:26, 46F
→
08/25 12:53, , 47F
08/25 12:53, 47F
→
08/25 12:54, , 48F
08/25 12:54, 48F
推
08/26 10:13, , 49F
08/26 10:13, 49F
→
08/26 10:13, , 50F
08/26 10:13, 50F
推
08/27 10:23, , 51F
08/27 10:23, 51F
→
08/27 10:23, , 52F
08/27 10:23, 52F
→
08/27 10:24, , 53F
08/27 10:24, 53F
→
08/27 10:24, , 54F
08/27 10:24, 54F
→
08/27 10:25, , 55F
08/27 10:25, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):