Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

看板medstudent作者 (高處不勝寒)時間7年前 (2017/07/13 12:25), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 12人參與, 最新討論串31/45 (看更多)
小弟沒上過新思惟,也不是蔡粉。 對於這討論串只覺得兩派論戰沒太大意義, A醫師上了有效不代表B醫師上了有效, 有用沒用見仁見智, 爭論只是浪費彼此時間。 身為醫師大家都很忙, 雙方人馬何不就此罷手? 小弟最好奇也最感到困惑的是, 整串仔細看下來, 好點大大的自問自答,把蔡老板往死裡打, 應該花了不少時間破解蔡老板的學術研究以及課程內容, 想問這樣做的原因和意義是? 身為群眾看到某餐廳生意超好, 應該不會花太多時間去揭發店家黑幕, 頂多吃一次覺得不值得以後不再去, 至於店家有沒有倒,還是繼續賺大錢, 應該不會7pupu或是森77吧。 所以我猜蔡老板是不是做了什麼天理難容的事情, 才讓好點大大如此憤慨, 忍不住出來自問自答。 有板上醫師或醫學生跟小弟一樣好奇的嗎? 希望好點大大花點時間回答,謝謝! (PS 我真的不是蔡粉, 臉書也沒追蹤過蔡老板, 本身沒什麼成就,請不要戰我, 發這篇只是想知道更多八卦XD) ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.241.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499919927.A.E26.html

07/13 12:54, , 1F
鼎王麻辣鍋就算被踢爆用 康寶豆瓣醬湯底 還不是天天爆滿?
07/13 12:54, 1F

07/13 13:32, , 2F
大老能當大老 當然是踩人上位的 仇人多正常
07/13 13:32, 2F

07/13 13:40, , 3F
倒數第二段是求開支線?
07/13 13:40, 3F

07/13 13:43, , 4F
搶人老婆如殺人父母
07/13 13:43, 4F

07/13 13:43, , 5F
啊推錯篇
07/13 13:43, 5F

07/13 14:02, , 6F
第一段說大家不要浪費時間可以回家了,最後一段說想
07/13 14:02, 6F

07/13 14:02, , 7F
聽更多八卦,這篇是在......
07/13 14:02, 7F

07/13 14:08, , 8F
我第一段是說不要再爭辯內容好壞了,因為那是顧客感受
07/13 14:08, 8F

07/13 14:08, , 9F
因人而異,再吵下去無意義。第二段是我本篇主旨,就是
07/13 14:08, 9F

07/13 14:08, , 10F
求開支線沒錯,到底為何要自問自答呢?
07/13 14:08, 10F

07/13 14:12, , 11F
kitten123有內幕?
07/13 14:12, 11F

07/13 14:43, , 12F
求開支線+1
07/13 14:43, 12F

07/13 18:38, , 13F
先自己開討論串問卦,然後再自己回文帶方向對人家大肆批評
07/13 18:38, 13F

07/13 18:39, , 14F
怎麼看都覺得這背後應該不太單純唷~~
07/13 18:39, 14F

07/13 18:55, , 15F
當然是先測風向
07/13 18:55, 15F

07/13 22:50, , 16F
一定準備很久了,支線應該很精彩券
07/13 22:50, 16F

07/14 09:25, , 17F
看戲就好。順便喇一下其實很調劑身心。收拾心情繼續寫文章
07/14 09:25, 17F

07/14 09:45, , 18F
什麼時候要開支線啦(敲碗)
07/14 09:45, 18F
文章代碼(AID): #1PPlOtuc (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 31 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1PPlOtuc (medstudent)