[新聞] 健保部分負擔調整預告出爐》民團、藥師

看板medstudent作者 (IOTA)時間2年前 (2022/03/22 17:21), 2年前編輯推噓12(14212)
留言28則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
衛福部16日預告健保部分負擔調整草案「全民健康保險保險對象門診藥品、門診檢驗檢查、急診應自行負擔之費用」,民眾急診、檢驗檢查、藥品等部分負擔都會增加,預估可增加107億元健保收入,減少健保點數378億支出。 其中門診藥品部分負擔,目前最高200元,將調高為300元;檢驗檢查部分負擔,目前不收費,調整後,最高會收到400元;急診部分負擔目前最高550元,將調高為800元。至於領取慢性病連續處方箋藥物者,目前免收藥物部分負擔,將調整為第一次領藥時須繳當次藥物部分負擔。 不過對此,民團及藥師團體也大感不滿,究竟他們怎麼看?如何在維繫健保財務之際也照顧到經濟弱勢戶,避免受到太大衝擊? (更多相關新聞:健保調整藥品、慢箋等部分負擔尚無共識...卡在哪?專家怎麼看? ) 「常態病友很多檢查是配合醫師指示...」檢驗檢查應調整 吳鴻來先指出,這次衛福部公告給的預告時間較短,「我們之前其實有提希望檢驗檢查可以再請他們多考量,例如對常態病友需要做的,像健保很多用藥或治療,會依照做的檢驗結果符合一定的數值範圍才給付,但很多檢查也是配合需求和規定而做的。」 她表示,病友聯盟還是希望在檢驗檢查這部分能有減免,「有些檢查的價格比較高,如果醫師判定要用某種藥而必須做的檢查,該病友看診頻率又很高的話,花費真的很可觀。」 消基會也表示,這次調整對經濟弱勢患者影響很大,以領取慢箋的病人為例,即便一樣是到診所就醫,門診、檢查加上藥品部分負擔,費用將從現行50元增加到最多350元,並建議所有單項不超過200元的檢查應維持免費。 吳鴻來進一步表示,「我們是支持定率收取然後訂定價格上限,只是現在看起來爭議比較多的地方還是在檢驗檢查這部分,還是希望能有適度調整。」 病友聯盟表示很多檢查是配合醫師診斷而做,若病友看診頻率高花費相當可觀,消基會建議所有單項不超過200元的檢查應維持免費。(圖片來源/健保署) 部分負擔調漲方案,真有符合「分級醫療」嗎? 藥師公會全聯會也指出,針對「藥費部分負擔調整方案」中的慢箋部分,第一次調劑之藥費與一般藥品合計後,採比率20%定額計收,若在診所與地區醫院領取,收費上限200元,但藥費在100元以下免收,若在區域醫院與醫學中心領取,收費上限則是300元。 藥師公會全聯會發言人黃彥儒指出,「但第2、3次調劑,原先規劃在醫學中心和區域醫院領取須收取100元定額負擔,如今卻大轉彎,無論在醫學中心、區域醫院、地區醫院、基層診所或藥局領取都維持免費,對此,分級醫療精神蕩然無存,藥師全聯會表達深切失望。」 黃彥儒也提到,以收入金額計算109年各級醫院門住診占率,醫學中心門診占52.3%,住院占47.7%,區域醫院門診占52.5%,住院占47.5%,大型醫院門住診分配明顯失衡。「大型醫院擁有先進的醫學技術、設備以及研究量能,應集中醫治『急、重、罕、難』病患,至於慢性病患者通常病情穩定,僅需定期追蹤一次,且請領慢箋第2、3次藥品也無須進入診間,返回大型醫院領藥不具任何實益,本應回歸社區醫療體系領藥。」 對此,台灣藥品行銷管理協會發言人、藥師沈采穎,接受《信傳媒》電訪時回應表示,「他們(衛福部)說為了推動分級醫療實施這些政策,但裡面很多都含糊帶過。調劑藥品算不算是醫療行為?也是一種醫療服務,(部分負擔)第一次到醫學中心、區域醫院沒有區分,這樣怎麼算分級醫療?確實像消基會講的,是在懲罰那些疾病控制好、很穩定,可以到診所去看的這群人又回到醫院嗎?」 針對藥費的部分,沈采穎認為第2、第3次回醫學中心或是區域醫院,要收部分負擔,「比例上醫學中心跟區域醫院收20%,地區應該收10%,然後診所不用收。」 沈采穎認為第2、第3次回醫學中心或區域醫院要收部分負擔,醫學中心跟區域醫院收20%,地區應該收10%,診所不用收,才能真正落實分級醫療。(圖片來源/健保署) 藥師、民團:200元以下的檢驗應該應維持免費 沈采穎也舉例,像是糖尿病患要定期做糖化血色素的檢查,如果因檢驗費而不想檢測,「在疾病控制不好的情況下,藥量可能越加越重,對整個醫療負擔並沒有減輕,我是認同200元以下的檢驗應該應維持免費,因為糖尿病可能還要檢查尿蛋白、腎功能,即使今天檢查3項,如果檢查下來超過500元,在基層針對特殊疾病的相關檢查,不應該收費。」 她還提到像B肝容易變肝癌,一定要定期抽血、做腹部超音波跟一些檢查,「如果這些病人不想多支付,尤其像是一些弱勢族群,更沒辦法透過一些保健食品來保健,只能靠健保、檢查來維持身體的健康狀況。針對這部分還有很大的問題,這樣未來不會減少健保的支出,因為他們的疾病可能會控制不好。」 (更多相關新聞:追加劑效果如何?長庚第3劑混打研究出爐:2劑AZ+莫德納抗體最高 ) 沈采穎直言,「大家還不願意去承認一個事實,就是以藥養醫,這個不改革的話,其實健保藥價還是個無底洞之外,一直砍藥價會造成藥品品質下降跟原廠退出台灣市場,現在每年都有一些原廠退出台灣藥廠。」 藥師指出,一直砍藥價會造成藥品品質下降,現在每年都有一些原廠退出台灣市場。(圖片來源/Planeta@photoAC) 藥師全聯會14天預告期間內將提出異議 如何在維繫健保財務之際也照顧到經濟弱勢戶,避免他們受到太大衝擊? 沈采穎認為,基本上像有中低收入戶、有重大傷病卡的民眾,全部免部分負擔,也要加強民眾自我照顧的部分,「還有未來以藥養醫這部分,針對藥品分級醫療必須要去做,目前政府做半套,把藥師調劑的專業屏除,也代表政府沒有重視藥師的專業,但一些藥品的交互作用、用藥指導其實是要靠藥師的。」 她指出,國外有研究報告顯示,80%藥物副作用會當成另一種疾病來治療,這也是為什麼要有藥師的角色。沈采穎認為,未來針對藥價差的縮短應慢慢像日本一樣,「大概15%是一個合理的狀態。」 而針對健保署所預告的改革方案,藥師全聯會表示將在14天預告期間內提出異議,也再次呼籲健保署把握改革契機,透過制度引導及鼓勵民眾一同往分級醫療目標前進,社區藥局的藥師也具有較充足時間,在民眾領取慢箋同時,一併協助檢視相關用藥問題。 (原始連結) 更多信傳媒報導製藥包裝設備廠龍頭皇將打國際盃 輝瑞、亞培、雀巢大藥廠都是大客戶只有上市櫃董事長、總經理才能參加的老字號聯誼會 揭開低調中菁會神秘面紗拜習通話後》習近平的援俄困境 北京面對的超完美陷阱 更新隱私權選擇 https://ynews.page.link/4h63 心得 以藥養醫這種話都說得出口,你各位還不團結啊 衛福部慢慢放風聲,看風向看要怎麼宰 醫界的敵人永遠都是衛福部 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1647940872.A.B4F.html

03/22 18:35, 2年前 , 1F
一定是公衛幫的錯
03/22 18:35, 1F

03/22 18:39, 2年前 , 2F
藥師提出異議是醫師守的不錯ㄅ
03/22 18:39, 2F

03/22 18:44, 2年前 , 3F
~~經過眾多醫界前輩及g8
03/22 18:44, 3F

03/22 18:44, 2年前 , 4F
s的努力 ,這天終於到了,以後醫界魯蛇們可以反過來酸工程
03/22 18:44, 4F

03/22 18:44, 2年前 , 5F
師溫拿了
03/22 18:44, 5F

03/22 20:14, 2年前 , 6F
可是考上醫學的都有出國CS 35歲年收千萬的實力ㄚ
03/22 20:14, 6F

03/22 20:14, 2年前 , 7F
*以
03/22 20:14, 7F

03/22 20:29, 2年前 , 8F
工程師薪水早就屌打醫生了,吃飯還被工程師笑
03/22 20:29, 8F

03/22 20:34, 2年前 , 9F
自己健康不用出錢嗎? 免費沒有好東西
03/22 20:34, 9F

03/22 20:34, 2年前 , 10F
免費不會珍惜
03/22 20:34, 10F

03/22 20:35, 2年前 , 11F
兩百付出不來,需要的不是健保是社福
03/22 20:35, 11F

03/22 21:41, 2年前 , 12F
幫政府跟病人代收200,有給手續費嗎
03/22 21:41, 12F

03/22 21:45, 2年前 , 13F
沒有手續費,還惹得全身腥味,衛福部只會躲起來收錢
03/22 21:45, 13F

03/22 21:46, 2年前 , 14F
只要不是代收,衛福部要收1000我也沒意見,案
03/22 21:46, 14F

03/22 21:54, 2年前 , 15F
之前聽到一個說法很有道理,健保事實上是社會福利xDDD
03/22 21:54, 15F

03/22 21:56, 2年前 , 16F
看似是保險但是設計上根本就是社會福利。
03/22 21:56, 16F

03/22 21:57, 2年前 , 17F
保費的計算感覺跟稅有類似精神(?)衍伸出的就是社福了Q
03/22 21:57, 17F

03/22 22:47, 2年前 , 18F
就稅收當社福啊。說保險是好聽的啦
03/22 22:47, 18F
使用者付費啦 要那麼多福利幹嘛 ※ 編輯: elfish123 (111.83.117.104 臺灣), 03/22/2022 23:12:58

03/22 23:49, 2年前 , 19F
一直覺得健保應該要跟房價掛勾,房價爆發稅挹注健保,雙贏阿
03/22 23:49, 19F

03/23 00:27, 2年前 , 20F
本來就是社會福利不是嗎
03/23 00:27, 20F

03/23 01:20, 2年前 , 21F
買票政策啊,一直買一直爽啊
03/23 01:20, 21F

03/23 07:19, 2年前 , 22F
檢查部分負擔增加政府收走 這樣點值會增加嗎
03/23 07:19, 22F

03/23 10:37, 2年前 , 23F
藥師吸血鬼滾啦,要錢自己去賣保健食品
03/23 10:37, 23F

03/23 10:45, 2年前 , 24F
社區藥局不就是想吃慢簽藥價差嘿嘿
03/23 10:45, 24F
真的,吃不到在那邊叫 以藥養醫 真好笑

03/23 11:26, 2年前 , 25F
部分負擔調整是買票政策????????你們完全搞不清楚狀況XDDDD
03/23 11:26, 25F

03/23 11:31, 2年前 , 26F
菜雞看不懂...T大前輩拜託開示一下...
03/23 11:31, 26F
※ 編輯: elfish123 (111.83.49.73 臺灣), 03/23/2022 14:10:32

03/23 15:54, 2年前 , 27F
乾脆當社會福利每年用稅金補貼
03/23 15:54, 27F

03/25 02:41, 2年前 , 28F
求T爺開示
03/25 02:41, 28F
文章代碼(AID): #1YEPK8jF (medstudent)