[情報]man of steel首周票房

看板movie作者 (INCEPTION)時間11年前 (2013/06/17 09:35), 編輯推噓54(57382)
留言142則, 63人參與, 最新討論串1/1
首周: 113,080,000,刷新六月份開票紀錄(超越玩具總動員3的1.1億) http://www.boxofficemojo.com/news/?id=3693&p=.htm 周末三天: 週五$44,050,000 週六$36,330,000 週日$32,700,000 海外部分:$71,600,000 全球首周已接近2億 正義聯盟開拍有望了? http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=superman2012.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.225.110

06/17 09:44, , 1F
綠燈沒先救起來沒什麼好拍的
06/17 09:44, 1F

06/17 09:44, , 2F
某版就是反指標阿 明明內容不怎麼樣 卻是一面倒的吹捧
06/17 09:44, 2F

06/17 09:51, , 3F
蝙蝠俠當年不好是被第四集害到吧
06/17 09:51, 3F

06/17 10:30, , 4F
IMDB:8.3叫評價不好???
06/17 10:30, 4F

06/17 10:39, , 5F
爛番茄跟metascore都不好啊
06/17 10:39, 5F

06/17 10:41, , 6F
imbd就是美國主義的指標…
06/17 10:41, 6F

06/17 10:45, , 7F
浴血任務,活人牲吃這種破片都到8分甚至9分…
06/17 10:45, 7F

06/17 10:46, , 8F
你就可以知道imbd是賽了!
06/17 10:46, 8F

06/17 10:57, , 9F
影評普通 但觀眾評分很好(A-)
06/17 10:57, 9F

06/17 10:58, , 10F
浴血任務居然在imdb有8分.....???看到睡著(公式化影片)
06/17 10:58, 10F

06/17 11:00, , 11F
噓某樓連imdb都打錯還要酸
06/17 11:00, 11F

06/17 11:00, , 12F
活人牲吃是英國片吧,而且很好看啊
06/17 11:00, 12F

06/17 11:01, , 13F
浴血任務哪來的8分?造謠嗎?
06/17 11:01, 13F

06/17 11:03, , 14F
活人甡吃 超好看 !!!!!
06/17 11:03, 14F

06/17 11:04, , 15F
活人甡吃絕對不是破片
06/17 11:04, 15F

06/17 11:05, , 16F
浴血任務一6.5 二 6.8 請問某s是看什麼線上看的評分嗎?
06/17 11:05, 16F

06/17 11:05, , 17F
很多主打強片都先開9吧 8.3?
06/17 11:05, 17F

06/17 11:06, , 18F
8.3分已經是13年最高的電影了
06/17 11:06, 18F

06/17 11:06, , 19F
浴血任務一http://ppt.cc/wRY~
06/17 11:06, 19F

06/17 11:06, , 20F
我猜最終落點跟驚奇蜘蛛人差不了多少
06/17 11:06, 20F

06/17 11:07, , 21F
浴血任務二 http://ppt.cc/O4Mi
06/17 11:07, 21F

06/17 11:07, , 22F
請某s解釋一下阿
06/17 11:07, 22F

06/17 11:09, , 23F
個人認為值7.5-8
06/17 11:09, 23F

06/17 11:23, , 24F
話說這部到底有沒諾蘭參與?一堆新聞都把他名字掛超大.
06/17 11:23, 24F

06/17 11:24, , 25F
問要去看的4.5個朋友,沒人知道導演是誰,倒是知道諾蘭
06/17 11:24, 25F

06/17 11:25, , 26F
應該參與不多吧,掛他的名子就是要增加關注度.
06/17 11:25, 26F

06/17 11:25, , 27F
他應該只有掛名而已
06/17 11:25, 27F

06/17 11:32, , 28F
如果真是這樣,那我想片商成功了...
06/17 11:32, 28F

06/17 11:37, , 29F
我就沒半個朋友因為諾蘭去看,不要再PTT看世界了
06/17 11:37, 29F

06/17 11:37, , 30F
諾蘭他有參與編劇工作
06/17 11:37, 30F

06/17 11:38, , 31F
諾蘭屌歸屌,但不是每個人都是不看預告片被掛名的騙去
06/17 11:38, 31F

06/17 11:38, , 32F
諾蘭最好只有掛名= = 他有參與編劇跟製作
06/17 11:38, 32F

06/17 11:39, , 33F
還是板上都是看掛名諾蘭就高潮然後看完在抱怨被騙
06/17 11:39, 33F

06/17 11:43, , 34F
超扯 太威了吧
06/17 11:43, 34F

06/17 11:45, , 35F
所以到底是怎樣啊.....????上面有人說有,又有人說沒有
06/17 11:45, 35F

06/17 11:46, , 36F
爬文!
06/17 11:46, 36F

06/17 11:47, , 37F
爬了發現好像有羅生門的感覺....
06/17 11:47, 37F

06/17 11:51, , 38F
諾蘭算老闆 掛製片 有討論故事概念 查克說有幾幕有些卡
06/17 11:51, 38F

06/17 11:51, , 39F
就是原創故事+監製,還有甚麼問題?
06/17 11:51, 39F
還有 64 則推文
06/17 19:09, , 104F
以番茄網較寬鬆標準,其實不及格了,變綠了,meta更嚴謹
06/17 19:09, 104F

06/17 19:41, , 105F
爛番茄的奇怪評分方式造成分數很容易兩極化,一部電影只
06/17 19:41, 105F

06/17 19:42, , 106F
用好跟壞兩種標準來評分其實是蠻不夠嚴謹的
06/17 19:42, 106F

06/17 19:48, , 107F
至於meta與其說比較嚴謹,不如說他有比較偏專業影評人的
06/17 19:48, 107F

06/17 19:51, , 108F
方向去做選擇,所以是專業性的評斷,而不一定電影本身精
06/17 19:51, 108F

06/17 19:51, , 109F
采與否有正相關
06/17 19:51, 109F

06/17 20:01, , 110F
我覺得活人牲吃很好看阿
06/17 20:01, 110F

06/17 20:04, , 111F
現在大陸是大票倉好嗎 好萊屋都搶著在大陸上映
06/17 20:04, 111F

06/17 20:18, , 112F
如果MOS在爛番茄是高分,就不會有人嫌棄那裏是非主流了XD
06/17 20:18, 112F

06/17 20:20, , 113F
之前每部大片不都把爛番茄開盤分數拿出來講,然後到這部片
06/17 20:20, 113F

06/17 20:22, , 114F
馬上就變討厭不客觀非主流偏見等等等...粉絲真的很有趣
06/17 20:22, 114F

06/17 20:32, , 115F
單純給好壞反而會比較準確 因為1~10每個人的用法都不同
06/17 20:32, 115F
※ 編輯: mashmabo 來自: 114.40.88.175 (06/17 21:26)

06/17 21:34, , 116F
明明就很不準 哈利波特7超難看居然給92分
06/17 21:34, 116F

06/17 21:35, , 117F
而且評分只有新鮮跟爛掉 評分很極端沒錯啊
06/17 21:35, 117F

06/17 21:35, , 118F
根本不嚴謹
06/17 21:35, 118F

06/17 21:36, , 119F
IMDB還比較符合一般人的胃口
06/17 21:36, 119F

06/17 21:37, , 120F
打錯是96分
06/17 21:37, 120F

06/17 22:37, , 121F
MOS是我僅次於TDK跟IM的第三神作
06/17 22:37, 121F

06/17 22:56, , 122F
但大方向上會有個趨勢,所以這次超人的確不太妙了
06/17 22:56, 122F

06/17 22:58, , 123F
而且它有附上均分,不會只有二分法,IMDB也不一定準
06/17 22:58, 123F

06/17 23:01, , 124F
rottentomatoes還有一個average rating
06/17 23:01, 124F

06/17 23:02, , 125F
如果給分你不同意就不準 那就讓他去不準吧(茶
06/17 23:02, 125F

06/17 23:02, , 126F
MOS 57% 但是有6.3;光頭6 70% 分數6.2 (舉例一下)
06/17 23:02, 126F

06/17 23:04, , 127F
哈7是不管哪個影評網站都給很高分,並不是爛番茄獨愛
06/17 23:04, 127F

06/17 23:04, , 128F
我是要說 一樣是3分 對不同的人可能代表還不錯/普通...
06/17 23:04, 128F

06/17 23:06, , 129F
反倒是好蕃茄/爛蕃茄,能夠代表該影評喜歡或不喜歡
06/17 23:06, 129F

06/17 23:35, , 130F
奇怪自己喜歡就好 幹嘛要要求他人也喜歡 分數有這麼重要?
06/17 23:35, 130F

06/17 23:37, , 131F
自以為是超爽的
06/17 23:37, 131F

06/17 23:39, , 132F
樓上一堆人以為自己的喜好很重要似的 -_- 莫名奇妙...
06/17 23:39, 132F

06/18 00:27, , 133F
有時候看推文感覺好像很多網友都實際參與了本片的
06/18 00:27, 133F

06/18 00:29, , 134F
作, 好像很知道諾蘭到底參與了本片多少!
06/18 00:29, 134F

06/18 00:31, , 135F
就算他當producer也不意味著他只參與了本片的5%
06/18 00:31, 135F

06/18 00:32, , 136F
重點是電影本身, 一直在討論他實際參與了多少有意義?
06/18 00:32, 136F

06/18 00:34, , 137F
電影好不好看比較重要吧!
06/18 00:34, 137F

06/18 01:31, , 138F
現在談正義聯盟都還太早,其他角色的電影沒有特別成功
06/18 01:31, 138F

06/18 11:31, , 139F
舉哈7說爛番茄公正度有問題根本就是亂舉,哈七在imdb分數
06/18 11:31, 139F

06/24 18:15, , 140F
某樓造謠還打錯 我快笑死了XDDDDD
06/24 18:15, 140F

08/15 00:20, , 141F
奇摩電影只有一點很準 https://noxiv.com
08/15 00:20, 141F

09/19 09:22, , 142F
將來落到7.5~8也算 https://daxiv.com
09/19 09:22, 142F
文章代碼(AID): #1HlcVAmY (movie)