[討論] 藝妓回憶錄 楊紫瓊甩鞏俐巴掌

看板movie作者 (愛我)時間11年前 (2013/12/04 01:56), 編輯推噓18(18011)
留言29則, 23人參與, 最新討論串1/1
很久以前看的 一直不懂為什麼楊紫瓊要掀鞏俐的衣服 然後摸了她衣服後甩她巴掌 求解答 另外 實在不認同明明說藝妓賣藝不賣身 可是電影中章子怡的初夜卻是用競標拍賣賣掉的 根本說一套 做一套嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.70.241

12/04 02:06, , 1F
之前看別人的討論是 不是不賣身 只是不"零賣"
12/04 02:06, 1F

12/04 02:16, , 2F
楊是摸鞏的下體 發現她在跟一個小魯蛇私混 會破壞商譽
12/04 02:16, 2F

12/04 02:21, , 3F
那個人是楊嗎?我以為是媽媽桑......
12/04 02:21, 3F

12/04 02:25, , 4F
不是楊 她跟她們不同置屋
12/04 02:25, 4F

12/04 02:26, , 5F
是歐巴桑吧....
12/04 02:26, 5F

12/04 02:37, , 6F
不是楊吧 是鞏 置屋的媽媽桑吧
12/04 02:37, 6F

12/04 02:50, , 7F
藝妓算是尋找出資人吧...會負責她的治裝費、習藝費,而且
12/04 02:50, 7F

12/04 02:51, , 8F
對象是不能隨便亂換的,和一般定義的賣身還是不太一樣
12/04 02:51, 8F

12/04 03:07, , 9F
我記得在日本,藝伎應該不是妓女....
12/04 03:07, 9F

12/04 06:51, , 10F
就外國人想像中的藝伎回憶錄...
12/04 06:51, 10F

12/04 06:51, , 11F
那好像是摸到精液 鞏俐若自己給,那會打壞行情的
12/04 06:51, 11F

12/04 09:00, , 12F
原著是藝妓本人的口述回憶,有把藝妓的行規說得很清楚
12/04 09:00, 12F

12/04 09:01, , 13F
主角本人都覺得藝妓終究是高級妓女而已
12/04 09:01, 13F

12/04 09:44, , 14F
電影改編的是小說吧 岩崎自己的回憶錄跟這本小說差很多
12/04 09:44, 14F

12/04 10:03, , 15F
電影原著是美國人寫的小說,記得岩崎也很不滿這本書
12/04 10:03, 15F

12/04 11:44, , 16F
裸身陪浴那邊也很不像藝妓會做的事
12/04 11:44, 16F

12/04 11:58, , 17F
這是美國人抱著對東方的幻想而寫的童話故事,不是找真
12/04 11:58, 17F

12/04 11:59, , 18F
人來採訪的研究論文吧....
12/04 11:59, 18F

12/04 12:11, , 19F
老美意淫錄
12/04 12:11, 19F

12/04 12:11, , 20F
就是不隨便賣才會成為名妓啊
12/04 12:11, 20F

12/04 12:13, , 21F
基本上是類似交際花的存在
12/04 12:13, 21F

12/04 13:23, , 22F
原著是以報導體寫的小說 用日本老婦回憶的口吻敘事
12/04 13:23, 22F

12/04 13:23, , 23F
但終究是虛構。跟實際的回憶錄差很多
12/04 13:23, 23F

12/04 13:24, , 24F
網路上錯誤的資訊真的很多 可別照單全收
12/04 13:24, 24F

12/04 15:43, , 25F
章子怡在美國很有票房,從二十幾到六十幾的男士都很哈她.
12/04 15:43, 25F

12/04 16:18, , 26F
是摸她該邊啦 摸到黏黏der
12/04 16:18, 26F

12/06 01:21, , 27F
這好看,星期六star movie要重播
12/06 01:21, 27F

12/06 17:50, , 28F
老美意淫錄+1 偏離事實的地方很多
12/06 17:50, 28F

09/01 22:02, , 29F
不是楊,是媽媽桑
09/01 22:02, 29F
文章代碼(AID): #1IdXi_36 (movie)