Re: [討論] 哈比人電影不如魔戒的幾個元素比較(微雷)

看板movie作者tocatch (Elenyanar 星辰之焰)時間10年前 (2013/12/23 20:05)推噓8(8推 0噓 9→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言： : 非專業分析，也沒有去對照原著，只是一些心得跟觀察，與大家分享。 : 哈比人（The Hobbit）電影不如魔戒（The Lord of the Rings）的幾個元素比較： : 1.比爾博不如佛羅多： : Frodo有一種掙扎、有一種人格，最初便知道自己背負了全人類的命運，不想拖累別 : 人，獨身前往末日火山（且有Oh! Sam!作為同志效果）。Bilbo原本是糊里糊塗地，後來 : 是覺得希望幫助夥伴，拿了魔戒但不知道那是魔戒，性格相對不鮮明。不只Bilbo不知道那是魔戒，世界上每個人都不知道，只有一如知道吧。不過關於對於魔戒的誘惑，這次PJ明明有多加關於魔戒的小段落，不就是要彌補這點嗎~ : 2.索林不如亞拉岡： : Thorin一心想復國，是個被迫失位的王儲，把比爾博當工具；Aragorn擔心自己留著 : 祖先受誘惑的血液，自願放棄王位，把自己流放為遊俠，一心就是要保護佛羅多。他才沒有把自己放逐為遊俠啊，遊俠們本來就是北方王國的遺民，他還是遊俠首領呢而且不是自願放棄王位，是還沒拿回來，他只是擔心自己無法拒絕魔戒罷了(還是電影二設) 而且說實在的亞拉岡不是王，也是因為北方王國覆滅了= = 另外索林在電影裏面也美化了不少，如果完全照著哈比人童書風格拍，出現的可是在瑟大王面前不停地說著我餓了的矮人這兩個人比起來就是索林不像亞拉岡一樣高大上，索林比較有人性罷了。 : 3.半獸人首領Azog不如咕魯Gollum： : 同樣是纏著遠征隊的反派角色，Azog就是隻要復仇的野獸，半獸人就是粗暴又粗暴， : 追殺再追殺；咕魯，原本是個哈比人，受寶貝的折磨而墮落，又扭曲又可憐，還與佛羅多 : 有種對照。 : 4.惡龍遠征隊不如魔戒遠征隊： : 惡龍遠征隊中清一色的矮人，名字都很像（看了兩集名字都叫不全），目的很一致（ : Erebor is our homeland!），功能性不強；魔戒遠征隊，有人類、精靈、矮人，有鮮明 : 的人格（人類易受誘惑、精靈冰清玉潔、矮人渾得可愛），擅長的武器也各有勝場。 : 附帶小點： : 5.幽暗森林王Woodland Realm不如羅瑞安女王Lothlorian： : 同樣是精靈之王，前面那位就是冷酷，是隻討厭的精靈；後面那位外冷內熱，挑戰魔 : 戒的誘惑，承認自己的弱點。你這是要比王還是比領地?? 在中土要找到跟凱蘭崔爾夫人相比的精已經所剩無幾了(頂多奇爾丹能相比) 人家有著雙樹外掛以及幾千年的歷練瑟蘭督伊雖然比不上凱蘭崔爾，但是他也不差了經歷過魔戒黑門前的最後聯盟之戰，帶領著只剩下三分之一的戰士回到故土最後還能把他領土內的精靈保護的很好頂多就PJ拍的畫風有點奇怪罷了而且我怎麼看這次PJ根本就是讓他cos庭葛王... : 6.比翁不如樹人： : 一樣是少數民族。那隻熊不知道是幹嘛的（他在原著應該有種角色），但是Treeman : 呢，真的是力拔水庫兮氣蓋世！那隻熊之後在五軍之戰會開外掛...... : 整體而言，這些因素造成，哈比人整體而言要比魔戒好看實在不容易，因為這是故事元素 : 本身的限制，可能中間還有一些改編的問題吧。這句話還算中肯，但是理由真的不怎麼樣.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.24.108

推

Eressea

12/23 20:08, , 1^F

12/23 20:08, 1^F

→

tocatch

12/23 20:10, , 2^F

12/23 20:10, 2^F

推

recycling

12/23 20:13, , 3^F

12/23 20:13, 3^F