[大好雷] 大稻埕

看板movie作者moonmaker (殺人放火金腰帶)時間10年前 (2014/02/11 16:06)推噓-2(3推 5噓 17→)

留言25則, 18人參與討論串1/1

一開始我就打算過年去看大稻埕在看之前我看到了電影版排山倒海的批評但是對於我來說一部賀歲電影好笑有趣不會冷場開心就夠了不然你還要要求多少雖然PTT多數都是負面的批評但是第一天我還訂不到好位子到了第二天年初四我才訂到最後一排的位子整個看完我有笑聲但更多的是淚水我給90分有豬哥亮的搞笑串場有蔣渭水的故事有大稻埕曾有的風華很可以了首先我要先問鄉民如果沒有大稻埕這一部電影請問有多少人真的認識蔣渭水知道他做過什麼???? 我想不管電影版或是八卦板都是頂多一兩成吧請問看過渭水春風這一部介紹蔣渭水一生事業的舞台劇又有多少人看過呢???? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AD%E6%B0%B4%E6%98%A5%E9%A2%A8 但是葉天倫至少完整的介紹了他的故事和事業也透過電影的熱映引發了眾人的討論和社會各界的注意光這樣就很成功了吧如果這一部電影真的完全圍繞蔣渭水的人生與事業沒有豬哥亮做號召請問有幾個人會去看票房不要說破億了我看連破千萬都有困難我說葉天倫至少是站著把錢給挣了這畢竟是商業電影沒有賺頭哪個投資方會理你鄉民要投資嗎??????????? 其次有人批評說電影的配樂很瞎鄧雨賢大師的配樂與時代嚴重不符事實上1923年鄧雨賢就做了大稻埕進行曲這一首非常代表大稻埕的歌曲用來作配樂是最適合了http://www.youtube.com/watch?v=b29V6WvfBvc

但是又有幾個人聽過呢???? 鄧雨賢的名作是四月望雨四季紅月夜愁望春風雨夜花我相信如果配樂不是雨夜花跟望春風電影不會引起這麼多的共鳴批評的人總是忘記了這是一部商業電影這不是歷史電影也不是紀錄片又有人批評佑熙跟阿蕊是來亂的但是我卻認為這是葉天倫的暗喻用佑熙跟阿蕊來帶出蔣渭水與妾室陳甜浪漫又令人感人的愛情故事 http://blog.sina.com.tw/ymj945/article.php?pbgid=1216&entryid=606618 最後談談政治的批評與效應老實說中立客觀的評述歷史很難嗎日本皇民派的認為大盜埕對大正時代的台灣的描繪太會負面與苛刻但事實上就如同大稻埕所演出的一樣日本時代根本沒那麼美好他是高壓的殖民統治同時盡可能的在壓制台灣人民的主體性和傳統文化所以蔣渭水只能以假歡迎真請願的方式來表達訴求對比到最近基本歷史課綱想要修正日本殖民歷史過度美化的地方我很贊成啊不過請不要又美化了中國和國民黨的統治蔣渭水這樣的衝撞日本殖民政府最後不過也就做牢四個月但是蔣渭水的親人和文化協會的同志們到了228時卻幾乎都成為槍下冤魂他的姪女蔣巧雲被槍殺兒子蔣時欽同志林獻堂遠走他鄉流亡海外如果蔣渭水活到了1947年試問會是什麼下場????? 當有中國皇民派的用賽德克巴萊批評嘉農的時候我真的覺得腦殘的可以不管魏德聖與葉天倫他們做的只是還原當時的歷史賽德克巴萊大稻埕是如此嘉農也是如此不是導演變了是觀看的人宥於心中的意識形態再選擇性的取材和批評罷了蔣渭水說的很有道理同胞要團結團結真有力這不只是對文化協會左派奪權的悲嘆也是對台灣全體人民的呼籲台灣就這麼小已經2014年了我們還再戰藍綠戰黨派戰階級戰學校戰性別無所不戰無所不可戰但與其整天抱怨政府無能為何不好好的奮發努力呢青春是盛開的美麗花蕊讓我們一起開創屬於自己的黃金時代吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.16.128

→

silveryfox99

02/11 16:08, , 1^F

02/11 16:08, 1^F

→

weirdgrape

02/11 16:09, , 2^F

02/11 16:09, 2^F

→

kinnsan

02/11 16:10, , 3^F

02/11 16:10, 3^F