[新聞] 警長:克莉斯汀貝爾太出色 新蝙蝠俠挑戰大
「歷代」電影版蝙蝠俠扮演者。左起麥可基頓、方基墨、喬治克魯尼、克里斯丁貝爾、班
艾佛列克。(photo by維基百科截圖)
【台灣醒報記者李昀澔綜合報導】「小班,飾演蝙蝠俠是很大的挑戰啊!」在《黑暗騎士
》三部曲中,飾演「高譚市警長」的英國男星蓋瑞歐德曼日前指出,由克里斯丁貝爾演繹
的蝙蝠俠形象深植人心且難以超越,接演該角色的班艾佛列克勢必面臨極大挑戰。小班的
「死黨」麥特戴蒙則表示,他本來不支持小班接演蝙蝠俠,但聽過劇情大綱後,認為「蝙
蝠俠大戰超人」是一部很值得演出的電影。
【貝爾難超越】
歐德曼日前接受娛樂網站「E!Online」訪問時表示,貝爾成功融合蝙蝠俠的冷峻憂鬱及
「本尊」布魯斯韋恩的貴公子形象,廣受戲迷喜愛,因此任何演員接替貝爾扮演蝙蝠俠,
都是吃力不討好的工作。由於名導克里斯多福諾蘭執導的《黑暗騎士》系列,在劇情深度
上遠超方基墨、喬治克魯尼時代的蝙蝠俠電影,因此歐德曼認為,新片的故事內容,將左
右小班能否成功取代貝爾。
【首任蝙蝠俠受質疑】
老牌製片人麥可厄斯蘭參與了鬼才導演提姆波頓1989年首部蝙蝠俠電影的拍攝工作,他同
時是《超人:鋼鐵英雄》第2集,也就是俗稱「蝙蝠俠大戰超人」的製片;自嘲一輩子都
與蝙蝠俠脫不了關係的厄斯蘭接受電視娛樂頻道「EP Daily」訪問時指出,眾多戲迷質疑
小班無法勝任蝙蝠俠的情形,讓他想起「第一代」蝙蝠俠麥可基頓,在導演波頓公布選角
時,也被批評「撐不起」蝙蝠俠。
「不要說戲迷反彈,我自己乍聽之下也不能接受,」厄斯蘭坦言,「我第一個反應是,天
啊!波頓竟然找一個演喜劇的來扮蝙蝠俠!」厄斯蘭解釋,蝙蝠俠電影版最初的角色設定
,就是一個注定只能隱藏在黑暗世界裡的悲劇英雄,與當時因搞笑電影《家庭主夫》而聲
名大噪的基頓,形象實在有點「不對盤」,「一想到小朋友們指著海報大叫,『蝙蝠俠是
家庭主夫耶!』,我就覺得波頓在惡搞。」
【波頓選角策略特殊】
「波頓告訴我,選角時不能只考量『蝙蝠俠』,」厄斯蘭說,「要知道那身黑衣勁裝下,
可是隱藏著玩世不恭的花花公子『布魯斯韋恩』啊!」厄斯蘭表示,觀眾一開始普遍「看
衰」基頓,但在看完基頓主演的兩部系列電影後,「他們就再也不希望其他人來演蝙蝠俠
了。」
關於小班的蝙蝠俠扮相,也是影迷熱烈討論的話題;小班的「死黨」麥特戴蒙日前與「97
版蝙蝠俠」喬治克魯尼宣傳新片《大尋寶家》時,接受《娛樂雜誌》訪問,透露他已經看
過小班的蝙蝠裝,認為「真是太棒了」。「我剛得知他要演蝙蝠俠的直覺反應是,兄弟,
你這是何苦呢?」戴蒙解釋,「他實在不需要為了這個角色忍受那些批評,但在他告訴我
故事大綱後,我想他是應該去演那部片。」
http://anntw.com/articles/20140217-LKBL
會不會波頓真的當年在惡搞? XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.122.155
推
02/23 15:20, , 1F
02/23 15:20, 1F
推
02/23 15:22, , 2F
02/23 15:22, 2F
推
02/23 15:23, , 3F
02/23 15:23, 3F
推
02/23 15:26, , 4F
02/23 15:26, 4F
推
02/23 15:30, , 5F
02/23 15:30, 5F
推
02/23 15:31, , 6F
02/23 15:31, 6F
推
02/23 15:31, , 7F
02/23 15:31, 7F
推
02/23 15:38, , 8F
02/23 15:38, 8F
→
02/23 15:38, , 9F
02/23 15:38, 9F
推
02/23 15:41, , 10F
02/23 15:41, 10F
推
02/23 16:07, , 11F
02/23 16:07, 11F
推
02/23 16:12, , 12F
02/23 16:12, 12F
推
02/23 16:20, , 13F
02/23 16:20, 13F
推
02/23 16:36, , 14F
02/23 16:36, 14F
推
02/23 16:55, , 15F
02/23 16:55, 15F
推
02/23 17:01, , 16F
02/23 17:01, 16F
→
02/23 17:04, , 17F
02/23 17:04, 17F
推
02/23 17:08, , 18F
02/23 17:08, 18F
推
02/23 17:18, , 19F
02/23 17:18, 19F
推
02/23 17:20, , 20F
02/23 17:20, 20F
推
02/23 17:39, , 21F
02/23 17:39, 21F
→
02/23 17:39, , 22F
02/23 17:39, 22F
推
02/23 18:05, , 23F
02/23 18:05, 23F
→
02/23 18:19, , 24F
02/23 18:19, 24F
→
02/23 18:24, , 25F
02/23 18:24, 25F
推
02/23 18:29, , 26F
02/23 18:29, 26F
推
02/23 18:37, , 27F
02/23 18:37, 27F
推
02/23 18:45, , 28F
02/23 18:45, 28F
→
02/23 18:59, , 29F
02/23 18:59, 29F
→
02/23 19:09, , 30F
02/23 19:09, 30F
推
02/23 19:10, , 31F
02/23 19:10, 31F
推
02/23 19:17, , 32F
02/23 19:17, 32F
推
02/23 19:20, , 33F
02/23 19:20, 33F
推
02/23 20:04, , 34F
02/23 20:04, 34F
推
02/23 20:07, , 35F
02/23 20:07, 35F
推
02/23 20:10, , 36F
02/23 20:10, 36F
推
02/23 22:16, , 37F
02/23 22:16, 37F
推
02/23 23:11, , 38F
02/23 23:11, 38F
→
02/23 23:51, , 39F
02/23 23:51, 39F
→
02/23 23:53, , 40F
02/23 23:53, 40F
推
02/24 00:26, , 41F
02/24 00:26, 41F
推
02/24 00:31, , 42F
02/24 00:31, 42F
→
02/24 00:31, , 43F
02/24 00:31, 43F
推
02/24 00:42, , 44F
02/24 00:42, 44F
推
02/24 03:02, , 45F
02/24 03:02, 45F
推
02/24 04:30, , 46F
02/24 04:30, 46F
推
02/24 08:30, , 47F
02/24 08:30, 47F
→
02/24 14:39, , 48F
02/24 14:39, 48F
→
02/25 20:35, , 49F
02/25 20:35, 49F