[新聞] 《冰雪奇緣》書寫神話 成韓國最賣座動畫電影

看板movie作者 (凱莉)時間10年前 (2014/03/03 12:38), 8年前編輯推噓51(52推 1噓 100→)
留言153則, 38人參與, 最新討論串1/1
《冰雪奇緣》書寫神話 成韓國最賣座動畫電影 http://ent.people.com.cn/n/2014/0303/c86955-24511396.html 據韓國《亞洲經濟》報導，迪士尼動畫《冰雪奇緣》成為韓國國內首部票房超過1000萬人 次的動畫電影。 據電影振興委員會發佈的數據顯示，截至3月2日，《冰雪奇緣》累計觀眾人數達到1000. 315萬人次，創造動畫電影的新紀錄，也是繼《阿凡達》之後，第2部票房達到千萬的外國 電影。 同時，《冰雪奇緣》超過《雪國列車》，排名《阿凡達》（1330萬人次）、《盜賊同盟》 （1298萬人次）、《7號房間的禮物》（1281萬人次）、《光海，成為王的男人》（1232萬 人次）、《辯護人》（1137萬人次）、《海云台》（1132萬人次）、《怪物》（1091萬人 次）、《王的男人》（1051萬人次）之後、成為韓國電影票房第9位。 不僅在韓國，《冰雪奇緣》橫掃全球，成為迪士尼有史以來最為成功的動畫電影之一，被 評為《時代》雜誌年度十佳電影，且已經手握兩項奧斯卡大獎提名。 《冰雪奇緣》目前韓國影史票房第九名 看票房板，冰雪在韓國的票房破7200萬美金 wow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.179.136
推
03/03 12:41, , 1F
這部我真的也很愛
03/03 12:41, 1F
推
03/03 12:42, , 2F
elsa我老婆
03/03 12:42, 2F
推
03/03 12:53, , 3F
韓國票房已經到七千六百萬美金了
03/03 12:53, 3F
推
03/03 12:58, , 4F
真的有點恐怖...第一次覺得虛擬人物那麼正(疑)
03/03 12:58, 4F
→
03/03 13:02, , 5F
7600萬美金耶?!真的假的~美金?
03/03 13:02, 5F
推
03/03 13:03, , 6F
剛剛看wiki才知道Elsa的角色形象是台灣人設計的耶！！
03/03 13:03, 6F
推
03/03 13:04, , 7F
原來不只我覺得Elsa很正...
03/03 13:04, 7F
推
03/03 13:04, , 8F
中港台瘋狂炒星星，但韓國卻是熱烈瘋冰雪lol
03/03 13:04, 8F
→
03/03 13:05, , 9F
還看到有節目專題討論冰雪...
03/03 13:05, 9F
推
03/03 13:06, , 10F
小時候的Elsa是台灣設計師以女兒為原型的喔
03/03 13:06, 10F
推
03/03 13:06, , 11F
當然是真的 韓國現在是冰雪海外第一大票倉..
03/03 13:06, 11F
推
03/03 13:06, , 12F
Elsa很正!預告片主打雪寶跟安娜是錯的
03/03 13:06, 12F
推
03/03 13:07, , 13F
難怪星海實況韓國選手一堆人放冰雪的歌曲XD
03/03 13:07, 13F
推
03/03 13:08, , 14F
韓國真是太有心機了~
03/03 13:08, 14F
→
03/03 13:09, , 15F
韓國這票房真猛
03/03 13:09, 15F
推
03/03 13:10, , 16F
韓國也有推4D 好想體驗...
03/03 13:10, 16F
推
03/03 13:11, , 17F
韓國跟著唱剛上，未來票房很可觀
03/03 13:11, 17F
→
03/03 13:15, , 18F
韓國各界的一堆名人免費宣傳~才有這樣的效果吧
03/03 13:15, 18F
推
03/03 13:15, , 19F
Elsa拿獎囉~
03/03 13:15, 19F
推
03/03 13:18, , 20F
預告片亂剪的結果根本是反宣傳
03/03 13:18, 20F
推
03/03 13:19, , 21F
要宣傳分享，也要片子本身夠讚，不然也會被批死而已
03/03 13:19, 21F
→
03/03 13:19, , 22F
事實上冰雪奇緣就是讚，值得一看再看，沒看過的就閉嘴
03/03 13:19, 22F
推
03/03 13:20, , 23F
少時也愛Frozen<3
03/03 13:20, 23F
推
03/03 13:20, , 24F
Elsa 拿獎 XDDD
03/03 13:20, 24F
→
03/03 13:22, , 25F
冰雪在韓國的票房真的好到不可思議啊
03/03 13:22, 25F
→
03/03 13:24, , 26F
我也是看到票房爆炸 Rotten Tomato高分才去看 不然當初
03/03 13:24, 26F
→
03/03 13:25, , 27F
在戲院看到冰雪的預告 心裡只會想說: 是有事嗎？
03/03 13:25, 27F
推
03/03 13:26, , 28F
台灣反指標啊,真正好片台灣都不會紅(勿忘神鬼傳奇3)
03/03 13:26, 28F
推
03/03 13:27, , 29F
越是成功的電影 酸民越愛批鬥 盡挑各種理由批評來獲得成就
03/03 13:27, 29F
→
03/03 13:28, , 30F
台灣真的是反指標... 對比全球 冰雪在台灣賣得真的不好
03/03 13:28, 30F
→
03/03 13:28, , 31F
台灣沒到反指標吧 就一些片型特別賣 一些不容易賣
03/03 13:28, 31F
→
03/03 13:28, , 32F
我覺得從魔髮3D之後 Disney女角都好正 栩栩如生
03/03 13:28, 32F
→
03/03 13:28, , 33F
反指標不是當假的XD
03/03 13:28, 33F
→
03/03 13:29, , 34F
冰雪台灣是賣不好 但就這個來說台灣反指標有些過了
03/03 13:29, 34F
→
03/03 13:30, , 35F
台灣動畫票房一向普普 但台灣票房排名前幾的 全球票房也
03/03 13:30, 35F
→
03/03 13:30, , 36F
都很高
03/03 13:30, 36F
→
03/03 13:31, , 37F
還不是別人流行啥就跟啥
03/03 13:31, 37F
→
03/03 13:32, , 38F
每個國家有各自喜歡的片型 沒必要說什麼反指標
03/03 13:32, 38F
推
03/03 13:34, , 39F
台灣有賣不好嗎?不是已經過一億新台幣了?
03/03 13:34, 39F
還有 75 則推文
→
03/03 16:14, , 115F
足的部份 當然容易引起對立和反感 比如說某篇爆文說冰雪比
03/03 16:14, 115F
→
03/03 16:14, , 116F
冰雪是沒有很完美啊 收尾收得有點過於草率也是事實
03/03 16:14, 116F
→
03/03 16:15, , 117F
不上安徒生 他為什麼一定要指出這個地方這個畫面比不上原
03/03 16:15, 117F
→
03/03 16:15, , 118F
對於那些雞蛋裡挑骨頭的 我當然就只有笑了 代表根本沒有
03/03 16:15, 118F
→
03/03 16:16, , 119F
什麼東西可以批評了
03/03 16:16, 119F
→
03/03 16:16, , 120F
典 而不是單純評論冰雪哪些地方的切入不夠深?
03/03 16:16, 120F
推
03/03 16:17, , 121F
看懂了 謝謝
03/03 16:17, 121F
→
03/03 16:17, , 122F
拿安徒生原作來批判的也很可笑 原故事的Gerda跟女王互動
03/03 16:17, 122F
→
03/03 16:17, , 123F
很少 Gerda去救凱時冰雪女王也不在 短短一個多小時是拍
03/03 16:17, 123F
→
03/03 16:18, , 124F
不出原作複雜的人物關係的 故事本來就要大改 而且如果按
03/03 16:18, 124F
推
03/03 16:18, , 125F
直接在標題上和破壞王玩起比比樂的就不多說了 批評應該直
03/03 16:18, 125F
→
03/03 16:19, , 126F
原作人設冰雪女王就是純粹的壞人而沒有內心的故事 那角
03/03 16:19, 126F
→
03/03 16:19, , 127F
接就整部冰雪的邏輯來想 而不是拿別部的感受來比 這樣只會
03/03 16:19, 127F
→
03/03 16:19, , 128F
色就更沒立體感了 改編是絕對有必要的... 就像Tangled一
03/03 16:19, 128F
→
03/03 16:19, , 129F
讓人覺得你只是偏愛別部 想反對你 而不是去思考你的負評點
03/03 16:19, 129F
→
03/03 16:20, , 130F
樣 跟格林兄弟原始的長髮姑娘原型也差很多
03/03 16:20, 130F
→
03/03 16:20, , 131F
至少這樣的改編 比小美人魚能接受
03/03 16:20, 131F
推
03/03 16:36, , 132F
顆顆，我針對某些人雞蛋裡挑骨頭鞭，我可不是打了全部
03/03 16:36, 132F
→
03/03 16:36, , 133F
給負評的人。你認為我的言詞很超過，在我看來，那些"亂"
03/03 16:36, 133F
→
03/03 16:36, , 134F
找裡由給負評的，我可沒那心情去給他們面子
03/03 16:36, 134F
推
03/03 16:43, , 135F
u吐必上有個系列影評，電影老實說，你覺得他婊的東西是
03/03 16:43, 135F
→
03/03 16:43, , 136F
亂講還是真的有看懂電影內容?到現在我看到的覺得冰雪糟
03/03 16:43, 136F
→
03/03 16:43, , 137F
的提出來的"內容"都是內政，瞬移，感覺不到感情。對不起
03/03 16:43, 137F
→
03/03 16:44, , 138F
，十億票房感受到了，國外的"12歲"雙胞胎感受到了。
03/03 16:44, 138F
推
03/03 16:44, , 139F
批瞬移是什麼鬼XD 這是電影耶 難道要每分每秒都拍出來喔
03/03 16:44, 139F
推
03/03 16:55, , 140F
我講話偏頗過激嘴賤我都接受，但我就是要講。負評講的好
03/03 16:55, 140F
→
03/03 16:55, , 141F
搞不好我都開始覺得冰雪難看了
03/03 16:55, 141F
→
03/03 17:13, , 142F
我認為冰雪不錯 但還是要說一下票房高不一定等於好片
03/03 17:13, 142F
→
03/03 17:17, , 143F
那橫掃所有動畫電影獎項的話會等於好片嗎？
03/03 17:17, 143F
→
03/03 17:21, , 144F
我是覺得獎項比票房公信力來得大 冰雪我認為是好片啊
03/03 17:21, 144F
→
03/03 17:22, , 145F
不然魔鏡夢遊也破十億鎂 現在票房還比冰雪高 你覺得魔鏡
03/03 17:22, 145F
→
03/03 17:22, , 146F
比冰雪好看嗎??
03/03 17:22, 146F
→
03/03 17:27, , 147F
最近才發現白皇后是安海...
03/03 17:27, 147F
→
03/03 17:29, , 148F
是 安.海瑟威 不是安海XD
03/03 17:29, 148F
推
03/03 17:33, , 149F
批瞬移就跟批美少女戰士變身5分鐘敵人都不去打她一樣好笑
03/03 17:33, 149F
推
03/03 17:37, , 150F
覺得不好看非常非常ok，那是你的自由。但如過要批評，
03/03 17:37, 150F
→
03/03 17:37, , 151F
講屁話我為什麼不能直接婊死，我沒興趣當聖人。小人，沒
03/03 17:37, 151F
→
03/03 17:37, , 152F
肚量，偏激，我來。
03/03 17:37, 152F
→
03/03 22:25, , 153F
我韓國朋友女友是動畫公司員工 有代工
03/03 22:25, 153F
※ 編輯: girl10319 (122.118.179.136), 02/13/2016 18:45:03
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1J50TNvQ (movie)