Re: [討論] KANO若是別國的電影 還會覺得感動嗎?

看板movie作者 (㊣裁判殺手熊㊣)時間10年前 (2014/03/18 20:10), 編輯推噓58(59推 1噓 82→)
留言142則, 53人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 配樂也是一直慷慨激昂 聽到彈性疲乏了 : 我想若是果子電影來拍少年PI : 結局可能會直接說出謎底 然後整部片都是配樂吧 : 但是身為台灣人 一方面看到電影拍得很有誠意 : 一方面因為是發生在台灣這塊土地 : 所以儘管電影有缺點 依然會去捧場 : 但假如KANO是別國的電影 : 假設是同樣被日本殖民的韓國拍的(我知道韓國痛恨日本到極點 只是假設) : 那台灣人還會覺得KANO讓人感動嗎? : (想像一下韓國人喊:我們可是來自漢城的KANO阿~) : 老實說 是我的話可能就不會覺得KANO讓人感動了 : 因為前面講的 個人認為這部片有太多刻意的地方 : 若從純電影的角度來欣賞 : 而不放入對自己土地的情感 : 那我會覺得別國的KANO只是部及格的棒球電影 : 尚稱不上最好看的棒球電影 : 我知道現在這部片正熱 所以各位充滿對KANO的熱愛 : 但各位仔細想想 : KANO若是別國拍的 你還會感動得要命嗎? : 純粹好奇問問 其實我不知道有什麼純電影的角度 或是為什麼要強迫不放入自己的情感 電影作品從拍攝動機，導演，編劇的個人特質，採取的語言， 拍攝的題材直到預設觀眾的背景 全部都是電影的一部份 沒有什麼韓國拍的Kano這種玩意 Kano就是Kano 棒球本身就已經不是很好懂，也不是國際上廣受歡迎的運動 而老外可能光弄清哪些是漢人 哪些是日本人 哪些是原住民就有問題 理解上障礙這麼多，他為什麼還要感動得要命? Kano就是一個純種的、實際發生過的台灣棒球故事 硬要抽掉台灣兩個字，換成別的國家 那確實你還是去看其他棒球電影卡實在 至於就棒球本身來說 Kano的球員動作 是我看過的所有棒球電影裡動作最紮實的 美國人日本人拍的棒球電影 頂多就幾個人看得出有底子 其他一看就知道根本是菜鳥 譬如說主角揮棒明明就很菜，怎麼看都是能碰到球就阿彌陀佛的料 結果打了個再見全壘打 比起來蘇正生的動作卻是真的像是可以把球打到甲子園牆邊 光這點我就已經衷心的感謝馬志翔跟魏德聖拍出一部原汁原味的「棒球」電影 從主角到臨演全部都是真正練過棒球的，這陣仗太奢侈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.12.76
推
03/18 20:20, , 1F
推，明明就是有的元素還應要抽掉來評分也太自謔
03/18 20:20, 1F
推
03/18 20:22, , 2F
感謝備份(?) 像原原po那種假設性的問題根本毫無意義
03/18 20:22, 2F
→
03/18 20:22, , 3F
這篇的原PO肯定沒看過漫畫灌籃高手
03/18 20:22, 3F
→
03/18 20:22, , 4F
連成品都不可能看到是要怎麼比較
03/18 20:22, 4F
推
03/18 20:34, , 5F
其實能理解原原po說的刻意的點，這部片的確有缺點，但它
03/18 20:34, 5F
→
03/18 20:34, , 6F
有些人就愛發這種文章,然後被反駁就說版友迫害少數意見
03/18 20:34, 6F
→
03/18 20:36, , 7F
優點也不少。光只是部「台灣」電影是無法說服觀眾，造成
03/18 20:36, 7F
推
03/18 20:36, , 8F
我看過魔球和42，也蠻感動的啊
03/18 20:36, 8F
→
03/18 20:36, , 9F
其實我覺得KANO真的有抄襲灌籃高手
03/18 20:36, 9F
→
03/18 20:37, , 10F
因為他們最後都輸給了愛知縣的球隊 抄的實在太明顯惹
03/18 20:37, 10F
→
03/18 20:37, , 11F
這股熱潮的～此外雖能理解原原po, 但他的問法真的有點怪
03/18 20:37, 11F
推
03/18 20:37, , 12F
愛發主觀文 又不準人家主觀噓 是我覺得最好笑的一點
03/18 20:37, 12F
推
03/18 20:38, , 13F
不能這樣說 神奈川的球隊第一回就淘汰了耶XD
03/18 20:38, 13F
→
03/18 20:39, , 14F
回r大，kano是史事.....這是什麼穿越時空抄襲啊...
03/18 20:39, 14F
推
03/18 20:39, , 15F
我並沒有不准噓 而是推文歪掉了 變成說我暗指愛國主義
03/18 20:39, 15F
推
03/18 20:39, , 16F
所以應該要說也是說灌籃高手抄襲KANO吧 不要扯這個了w
03/18 20:39, 16F
→
03/18 20:40, , 17F
這樣下去就不是在討論原本的問題 接下來就沒意義了
03/18 20:40, 17F
推
03/18 20:41, , 18F
那這個假設性的問題為什麼要問我們呢？
03/18 20:41, 18F
→
03/18 20:41, , 19F
我是對原PO所提的"感動"這點 原PO之所以不感動
03/18 20:41, 19F
→
03/18 20:41, , 20F
我們要假設自己是外國人來回答嗎？
03/18 20:41, 20F
→
03/18 20:41, , 21F
回p大，應該說即使那不是你的原意，但你的問法會讓人誤解
03/18 20:41, 21F
→
03/18 20:42, , 22F
是因為他抱著一個無關的偏頗立場在看
03/18 20:42, 22F
→
03/18 20:42, , 23F
原本前面很多人有回會或不會 但後來推文整個歪掉 很失望
03/18 20:42, 23F
推
03/18 20:43, , 24F
歷年來讓台灣觀眾感動的外國運動片，不在少數...
03/18 20:43, 24F
推
03/18 20:44, , 25F
原po應該問，不知道歷史背景會覺得好看嗎?應該會覺得冗長
03/18 20:44, 25F
→
03/18 20:45, , 26F
必須要剪片到2小時
03/18 20:45, 26F
→
03/18 20:47, , 27F
果子電影就是要拍台灣的故事
03/18 20:47, 27F
→
03/18 20:49, , 28F
沒有台灣,就沒有KANO這個故事.
03/18 20:49, 28F
推
03/18 20:50, , 29F
其實能瞭解原原PO想說的情況 就是在去脈絡的情況下 這樣的
03/18 20:50, 29F
→
03/18 20:51, , 30F
劇情 是不是算是普世熱血好看的電影
03/18 20:51, 30F
→
03/18 20:52, , 31F
文章還好 去看某p的推文回文其實都是內心無法掩飾的想法
03/18 20:52, 31F
→
03/18 20:52, , 32F
有些人覺得不能去脈絡 我是覺得他本身是一個好故事
03/18 20:52, 32F
→
03/18 20:53, , 33F
不過我覺得既然原原po都刪文了 再討論也不是很有意義啊
03/18 20:53, 33F
→
03/18 20:53, , 34F
沒有土地和台灣的連結 或許感動會少一點 但還是好故事
03/18 20:53, 34F
→
03/18 20:54, , 35F
故事本身就是要有脈絡才能存在呀 抽掉背景要如何說故事？
03/18 20:54, 35F
→
03/18 20:54, , 36F
當對故事背景多少有些瞭解後 還是動人啊 跟傳奇42號一樣
03/18 20:54, 36F
推
03/18 20:55, , 37F
推
03/18 20:55, 37F
→
03/18 21:13, , 38F
美國棒球電影也是有很猛的啦 大聯盟的主角Charlie Sheen
03/18 21:13, 38F
→
03/18 21:13, , 39F
可以投80 mph 而且他還嫌自己不夠逼真 拍戲的期間吃類固醇
03/18 21:13, 39F
還有 63 則推文
推
03/18 22:44, , 103F
評價好 會加廳嗎？
03/18 22:44, 103F
推
03/18 22:44, , 104F
兩個廳是指優先場還是公映的？
03/18 22:44, 104F
→
03/18 22:44, , 105F
有可能吧,但香港基本上也是好萊塢同步,也撐不了多久XD
03/18 22:44, 105F
→
03/18 22:44, , 106F
兩個廳好扯 好幾間電影院 只上兩廳？
03/18 22:44, 106F
→
03/18 22:45, , 107F
我認為這片在日本一定賣 當然到時一定有人又要說本來就媚日
03/18 22:45, 107F
→
03/18 22:45, , 108F
片日本人當然捧場 不過管他的
03/18 22:45, 108F
→
03/18 22:48, , 109F
歐,我看錯了,歹勢 XD
03/18 22:48, 109F
推
03/18 22:48, , 110F
20號有5廳完全沒什麼人買 粉絲可以去搶票
03/18 22:48, 110F
推
03/18 22:51, , 111F
A大連KANO的香港預售也比我們早一步掌握!!!
03/18 22:51, 111F
推
03/18 22:53, , 112F
A大你其實已經10刷了是吧，別傲嬌了
03/18 22:53, 112F
推
03/18 22:57, , 113F
他100刷了吧 心得文+相關新聞+電視訪談加起來看了100遍有了
03/18 22:57, 113F
推
03/18 22:58, , 114F
當初賽德克巴萊也有十幾廳的……
03/18 22:58, 114F
→
03/18 22:58, , 115F
A先生粗估在電視上100刷了 大家給他掌聲鼓勵
03/18 22:58, 115F
推
03/18 23:00, , 116F
今晚KANO在香港中文大學公開放映, 現場大概超過一千人爆滿
03/18 23:00, 116F
→
03/18 23:00, , 117F
剛看了幾則心得, 都說很好看很感人熱血....
03/18 23:00, 117F
→
03/18 23:01, , 118F
希望口碑能慢慢傳開
03/18 23:01, 118F
推
03/18 23:06, , 119F
A大，歡迎光臨
03/18 23:06, 119F
噓
03/18 23:34, , 120F
棒球還不好懂阿?
03/18 23:34, 120F
→
03/18 23:58, , 121F
在大學那種免錢的不準，還是看票房見真章，但我是不看好
03/18 23:58, 121F
推
03/18 23:59, , 122F
https://www.facebook.com/KANO.HK 有香港今晚現況 熱!!!
03/18 23:59, 122F
→
03/18 23:59, , 123F
主要是題材不討喜，熱鬧過了能反映在票房還是可能不大
03/18 23:59, 123F
推
03/19 00:03, , 124F
我覺得魏導在香港有粉絲 應該是有人會衝著他的名氣去看
03/19 00:03, 124F
→
03/19 00:03, , 125F
有多大號召力就不知道了
03/19 00:03, 125F
→
03/19 00:04, , 126F
棒球規則跟足球那種踢進就得分的比的確不好懂啊(戰)XD
03/19 00:04, 126F
推
03/19 00:06, , 127F
台灣愛棒球之於香港愛足球樣，也許覺不錯但很多點是感動不了
03/19 00:06, 127F
推
03/19 00:10, , 128F
簡單回答：不會，也不需要會。
03/19 00:10, 128F
→
03/19 00:10, , 129F
我也不知道為什麼原發文者一個簡單問題，需要受到這麼
03/19 00:10, 129F
→
03/19 00:12, , 130F
多引申解讀。
03/19 00:12, 130F
→
03/19 00:12, , 131F
不是每一個對 KANO 有質疑的人都帶有敵意的。
03/19 00:12, 131F
→
03/19 00:36, , 132F
意思到了就夠啦 香港人幾乎都不看棒球的
03/19 00:36, 132F
→
03/19 00:37, , 133F
大A是誰?
03/19 00:37, 133F
→
03/19 00:55, , 134F
推文裡的A...某人
03/19 00:55, 134F
推
03/19 00:56, , 135F
ROOKIES是日劇我也哭的有來有去阿T.T對我來說就是棒球魂
03/19 00:56, 135F
推
03/19 00:57, , 136F
推"KANO就是KANO"這句話
03/19 00:57, 136F
推
03/19 02:49, , 137F
但ROOKIES電影灑狗血灑到我傻眼，忘記什麼叫感動了
03/19 02:49, 137F
推
03/19 09:05, , 138F
ROOKIES推日劇 電影版雖然也有感動的點 但不會想看2次
03/19 09:05, 138F
推
03/19 12:39, , 139F
會阿！看不良學園都可以哭了
03/19 12:39, 139F
推
03/19 19:22, , 140F
那些反本土的真是不遺餘力啊
03/19 19:22, 140F
推
03/19 21:11, , 141F
批評kano就是反本土?這帽子還扣真大
03/19 21:11, 141F
推
03/20 23:37, , 142F
我電影痛哭耶！因為陪著他們成長！所以才嫌KANO不夠長XD
03/20 23:37, 142F
‣ 更多 patato2 的文章
文章代碼(AID): #1JA3UZ-X (movie)