Re: [討論] 服貿後的台灣電影產業

看板movie作者nifa時間10年前 (2014/03/29 11:04)推噓6(7推 1噓 12→)

留言20則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

前文略長，恕刪此文也略長，請小心 =================== 其實真的要講的話確實，服貿並不是萬能藥其中也存在許多問題但認真討論起來在還沒簽服貿的現在想要進中國市場的片要接受的審核是一樣無理的不管是 Hollywood 的電影還是台灣電影其實面對的是一樣的審核條件甚至現在 Hollywood 的電影為了爭取中國市場除了不提政治外，還會想辦法找些中國演員來插花很多時候插花的角色還很不重要感覺就是為了中國市場硬是安排的角色 why ? 那台灣電影如果想要爭取中國市場也就必須要小心林導提到的這些要素換個角度講，在不簽的現在跟簽了的以後如果想要進軍中國市場的片要面對的條件其實是一樣的因為我想，服貿裡面並沒提到 "台灣電影要在台灣或其他國家上映需要經過中國審核" 不是嗎 ? 沒打算進中國的電影，不管在哪一國上映(除了中國) 都不干中國的事，他們也無法干涉那為什麼會有台灣文化會因為簽了協議而遭到影響的憂慮 ? 如果今天我們跟中東國家簽了同樣協議難道以後台灣拍的電影，片中的女性就必須要戴面紗穿罩袍 ? 我想應該不是這樣文化並不是那麼淺易就被同化與影響的東西否則為何美國、日本等各國電影想進辦法要進入中國而不怕被自己的文化被同化 ? 講到底，台灣市場太小絕對是一個因素因為我們不像韓、日、中、美等國家，市場夠龐大無法外銷的電影能靠自己國家市場撐起所以我們的電影想賺錢得靠外銷外銷，就得考量當地民眾文化不說中國，就說林導提的日本假如我們今天想要打進日本市場"還想要賣得好" 那導演真的認為把南京大屠殺的真相血淋淋地重現或者在片中強烈表達對日本殘害中華民族的不滿這樣的片子在日本真的可以賣得好嗎 ? 還是反過來導演會為了打進日本市場而淡化這些真相 ? 難道今天 Hollywood 的電影如果是大美國主義的話就"一定"能賣很好嗎 ? 很多口碑與票房兼俱的電影反而是在諷刺自國文化不是 ? 那可以說是該電影對自國文化的藐視與摧殘嗎 ? 我想不是這樣君不見，許多"真正完整呈現在地文化民情"的電影不也是票房普普，獨立製片(因為企業主認為沒市場) ? 如果可以爭取到資金去拍攝我相信導演也是會開心地接受問題是這樣的電影，"絕大部份"票房並不理想(不是指全部喔) 企業主知道，導演更知道而導演更怕自己的理想被企業主影響而拍出自己不想拍的片所以獨立製片所以那就得面對其實可能是回不了本的現實文化這種東西，從來就不是商業化與泛大眾化的市場想打進各國市場，本來就會為了迎合當地市場而改變電影內容但是這並不成為我們文化被消弭的理由除非我們本來就已經漫不在乎了 ------------小分段----------- 重點回到中國市場而為什麼現在世界各國都想打進中國市場分一杯羹 ? 原因很簡單，人多，消費能力強他們可能一個人拿一元砸你，你就能賺好幾億問題是你被他們砸你會很不爽，你可以不撿那些錢但商人會撿，想賺他們錢的人十個有九個會笑著跟他們說"謝謝砸我，歡迎再砸" 這是現實面也因此是否跟他們妥協的因素，我從來不認為在於 "是否簽了服貿、貨貿，或各種貿易協定" 而是在於 "是否想跟他們做生意" 做生意，就會有利有弊，不可能全面對我們有利否則那就不是做生意，那叫勒索而我們，也沒有能勒索其他國家的本錢最後回到服貿這種東西現在被吵成這樣，說穿了只是意識形態的作祟如果拿掉意識形態，認真思考並面對其中的利弊或許會發現我們之前不曾注意到的東西也才有辦法真正提出解決之道而決不是簡單的動員、佔領、喊話就能改變全世界正在向中國靠攏的事實用意識形態去看待文化其實是一件很糟的事情也很可惜，因為這樣你會看不到文化的全貌但我還是得說，政府(哪個政府都一樣)對文化的重視始終不夠因為台灣人說真的，對自己文化的認識，恐怕還遠遠不如中國人而且也並不重視自己的文化，說實話 (這部分要說起來原因太多太廣，請恕我省略) 如果全民真的如此重視自己的文化、為自己文化發聲及努力那我想今天台灣文創產業就不會是這樣了也因此造成政客只需要騙到選票就好(不管哪一邊都是) 文化什麼的，只不過是在選前拿來唬弄選民的道具最後的最後，如果有心，請多支持國片說真的，看了這麼多年的電影，我從來沒看過哪個國家獨立製片的導演是很滿意自己國家的文化政策的....共勉之 -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1396062253.A.189.html ※ 編輯: nifa 來自: 61.62.220.207 (03/29 11:06)

→

gaviann

03/29 11:13, , 1^F

03/29 11:13, 1^F

※ 編輯: nifa 來自: 61.62.220.207 (03/29 11:22)

推

lanuvie

03/29 12:20, , 2^F

03/29 12:20, 2^F

→

lanuvie

03/29 12:27, , 3^F