[普雷] 《挪亞方舟》:吃素救地球

看板movie作者 (吃貨漁夫)時間10年前 (2014/04/11 09:19), 10年前編輯推噓8(8022)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
前幾天和人看了2D的《Noah》,因為已在電影版看過幾篇心得(講說跟聖經內容不同等),所以本來也就沒有特別期待。 版上不少人解析(?)過劇情了,我想講點別的感想XD (防雷) 1. 動物假假der 這點其實我不確定是不是因為我看2D的關係, 動物近攝的部分看起來就是很怪, 解析度感覺和人物的部分差很多, 可能那幾幕看3D會很有立體效果吧。 2. 敘事動畫 講故事的動畫部分,做成這種效果其實還還不錯, 尤其是墮天使的部分。 不過伊甸園那條蛇讓我覺得……你要馬寫實一點要馬抽象一點, 不然超詭異的= = 3. 吃素救地球? 電影中並沒有明確解釋挪亞一家到底吃不吃肉, 劇情強調的是「不為吃肉而殺生」, 不過最前面那隻奇妙生物掛掉時也被燒了…… 片中也沒有他們家吃肉的畫面, 又特別塑造該隱一族吃肉的血腥感(……真的頗噁), 害我一直覺得這部的主旨就是吃素救地球…… 4. 動物沉睡都不會餓死 大家都知道動物冬眠前要儲藏熱量在體內, 不知道那些動物睡那麼久,體內熱量夠消耗嗎…… 5. 服裝的技術明顯年代不合 這點就是我的個人執著了。 一開始挪亞一家出現時,近拍指甲有泥土讓我很滿意, (我對於賽德克巴萊裡前面有一幕主角指甲超乾淨感到很錯愕) 覺得果然是好萊塢啊,演員妝的質感也很到位。 可惜服裝算是敗筆…… 儘管該隱一族的確曾發展出強大的工業(但除了軍事以外的看不太出來…), 但挪亞他老婆身上不可能有那麼細針數的針織衫啊!!! (針數 = 針織機上一英寸有幾根針) (總之就是不可能) 在片尾有近攝+光線比較充足的時候我還真的很仔細地想觀察, 但她身上那件短袖……根本就現代的服裝,還有拷克咧= = 以挪亞一家離群索居的生活模式來說, 服裝上應該有很多補洞,不過也沒瞧見= = 當然色澤跟質感上還是不算突兀啦,不仔細觀察應該也不會發現, 也許叫演員整部片穿獸皮衣(?)太過份了吧…… 6. 安眠曲根本不安眠 挪亞唱完的時候我還想說怎可能有人聽了就睡著, 結果小以拉瞬間入眠……呃…… 好吧也許那強調的是一種感覺。 男友的家人說看到以拉唱歌就爆淚了, 我跟男友是完全沒覺得有哭點存在, 估計就是電波不合喜好不同了。 其實邊看心中就不少吐槽,但片子節奏的確還不錯, 雖然我原先期待電影斷在挪亞放下屠刀(?)說「我辦不到」那邊啦XD 整體來說是一部我不會推薦別人看的電影, 但也不至於想大吐槽…… 珍妮佛康納莉的扮相和演技我覺得都很到位就是了。 -- Time on my hands could be time spent with you Laughing like children, living like lovers Rolling like thunder under the covers And I guess that's why they call it the blues ~I Guess That's Why They Call It The Blues, Elton John -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.221.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1397179197.A.285.html ※ 編輯: gkssis (101.8.221.95), 04/11/2014 09:23:02

04/11 11:48, , 1F
呃...如果連光石啦礦場啦都不在意的話為什麼要在意服裝呢
04/11 11:48, 1F

04/11 11:49, , 2F
片頭的東西很明顯不是這個時空的地球耶XD
04/11 11:49, 2F
光石可以是設定嘛XD 可是服裝明顯不合理,除非電影時空設定是在他們過著游牧生活時還? 鈳y出細針數針織機XDDD

04/11 11:57, , 3F
古人都能說英文了
04/11 11:57, 3F
方便觀眾XDDD ※ 編輯: gkssis (101.8.221.95), 04/11/2014 12:21:14

04/11 12:44, , 4F
下雨能淹沒整個地球?違反物理定律
04/11 12:44, 4F

04/11 12:45, , 5F
我倒覺得吃肉不是真的吃肉,是隱喻,指人類對動物的控制
04/11 12:45, 5F

04/11 12:48, , 6F
我想導演重視的是符號背後的哲學反思,而不是設定的合理
04/11 12:48, 6F
我以為導演只是想用這故事拍個好像有隱喻的災難片……

04/11 15:36, , 7F
這片跳脫原本歷史的設定,所有才有古有今有石頭變形金剛
04/11 15:36, 7F

04/11 17:15, , 8F
聖經對非信教的來說本來就不代表是歷史了
04/11 17:15, 8F

04/11 17:15, , 9F
既然本來就不是歷史就沒一定的答案
04/11 17:15, 9F

04/11 17:16, , 10F
甚至我個人覺得這整件事情都是不可能阿
04/11 17:16, 10F

04/11 17:16, , 11F
上帝說有針織衫 就有啦
04/11 17:16, 11F
XDDDDDDD

04/11 17:16, , 12F
所以其他點我覺得還好,唯獨第4點我覺得有點鑽牛角尖了
04/11 17:16, 12F
其實是因為我一開始以為他們會定時叫醒動物餵食……

04/11 17:48, , 13F
曾祖父都可以用流刃若火放地圖砲了,用鬼道織個衣服難嗎
04/11 17:48, 13F
祖父根本超可愛XDDDDD

04/11 18:03, , 14F
最簡單的解就是他們可以跟別人買(討、借、幹etc.)針織布
04/11 18:03, 14F
我是認為能用買的,但以該隱一族他們的工業技術來說也做不出來…XD ※ 編輯: gkssis (49.219.10.208), 04/11/2014 19:00:57

04/11 21:36, , 15F
都可以蓋礦場了耶XD
04/11 21:36, 15F

04/11 21:44, , 16F
不,這完全不同技術level啊~
04/11 21:44, 16F

04/11 22:26, , 17F
以我們這個世界的技術來說,是針織先出現還是礦場先出現
04/11 22:26, 17F

04/11 22:28, , 18F
所以說有那個世界應該做不出針織布的原因嗎XD
04/11 22:28, 18F

04/11 22:30, , 19F
我對針織方面當然是不甚了了,只是直覺上沒有"他們應該做
04/11 22:30, 19F

04/11 22:32, , 20F
不出細針數針織布"的感覺,所以想知道有什麼技術限制
04/11 22:32, 20F

04/12 00:05, , 21F
因為我本身是做相關的XD 針織機的針數是一英寸有幾根針的
04/12 00:05, 21F

04/12 00:05, , 22F
意思,也就是說針數愈大=針愈細,這就是工藝技術上的問題
04/12 00:05, 22F

04/12 00:06, , 23F
了…沒有發展得那麼快。
04/12 00:06, 23F

04/12 01:10, , 24F
推你,看你講針數就知道是內行人,不過對這個神話片針
04/12 01:10, 24F

04/12 01:11, , 25F
的不用太認真,甚至連文本都不用太認真,一切都是憑空
04/12 01:11, 25F

04/12 01:11, , 26F
掰出來的呀 XD
04/12 01:11, 26F

04/12 07:56, , 27F
真的,我也覺得這麼古早卻有中世紀農民風的衣服很不搭
04/12 07:56, 27F

04/12 07:56, , 28F
動物特效真的很浮,沒踩在土地上的感覺
04/12 07:56, 28F

04/12 23:56, , 29F
我也是學習相關科系的 真的會不自覺注意到衣服的針數 lol
04/12 23:56, 29F

04/13 01:07, , 30F
04/13 01:07, 30F
文章代碼(AID): #1JHqCzA5 (movie)