[請益] 失魂會很恐怖嗎??

看板movie作者 (...)時間10年前 (2014/08/28 08:22), 編輯推噓26(26推 0噓 25→)
留言51則, 28人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到這個禮拜的mod免費電影是失魂 爬了一下文發現他是驚悚恐怖劇情片 本來想說既然是恐怖片那就不要看了 但是看到版上一片好雷 又不想錯過一部好電影 小弟我是平常看動作片 如果忽然間爆炸 爆破聲音很大的話就會被嚇到的那種 想問問看這部片會不會很恐怖呢?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.148.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1409185345.A.A3C.html
推
08/28 08:29, , 1F
突然有大聲音我也會被嚇到 不過我超喜歡看恐怖片的 XD
08/28 08:29, 1F
推
08/28 08:32, , 2F
比較像懸疑片
08/28 08:32, 2F
推
08/28 08:43, , 3F
好看，很有fu
08/28 08:43, 3F
推
08/28 09:07, , 4F
我也不敢看恐怖片，但它不會嚇人，上周看完了，好看。
08/28 09:07, 4F
推
08/28 09:14, , 5F
不恐怖 但很詭異
08/28 09:14, 5F
推
08/28 10:54, , 6F
攝影讚!!!
08/28 10:54, 6F
推
08/28 11:29, , 7F
不恐怖，氣氛是美的
08/28 11:29, 7F
推
08/28 12:26, , 8F
有噴血畫面 哈哈
08/28 12:26, 8F
推
08/28 12:42, , 9F
個人覺得蠻爛的片 可能我對導演期待太高 第四張畫好看很多
08/28 12:42, 9F
推
08/28 13:27, , 10F
不恐怖 但我可能期待太高 看完很失望
08/28 13:27, 10F
→
08/28 14:11, , 11F
懸疑+文青的綜合體
08/28 14:11, 11F
推
08/28 15:27, , 12F
奇怪的片 也不是太恐怖
08/28 15:27, 12F
推
08/28 15:28, , 13F
以國片來說無敵好看 結構完整運鏡美劇情流暢 但以外國評
08/28 15:28, 13F
→
08/28 15:31, , 14F
論網標準 差不多72~80之間吧 以上 不負責任評論
08/28 15:31, 14F
推
08/28 15:55, , 15F
很難看懂，太藝術了，演技也不是很到位，真心希望有
08/28 15:55, 15F
→
08/28 15:55, , 16F
比較商業的驚悚片
08/28 15:55, 16F
推
08/28 15:57, , 17F
鍾導的片子還是要上戲院看比較過癮，攝影、音效很精彩!
08/28 15:57, 17F
推
08/28 16:16, , 18F
演技哪裡有問題
08/28 16:16, 18F
推
08/28 16:38, , 19F
不恐怖 有一些血腥畫面 有一點日式恐怖片的沉悶風格 建議
08/28 16:38, 19F
→
08/28 16:39, , 20F
如果看電影不太喜歡反覆思考劇情 就不適合看 但是男主角
08/28 16:39, 20F
→
08/28 16:40, , 21F
的父子關係和心理狀態是很值得看的 有興趣的話就可以看
08/28 16:40, 21F
→
08/28 16:41, , 22F
加上又是免費的話 推薦
08/28 16:41, 22F
推
08/28 17:06, , 23F
比較是驚悚懸疑片 很推 其實是一種描述心理的形式主義
08/28 17:06, 23F
推
08/28 18:12, , 24F
不好看 王羽中風口條很讓人出戲
08/28 18:12, 24F
推
08/28 23:16, , 25F
整體還不錯 不會恐怖。瑕不掩瑜
08/28 23:16, 25F
→
08/29 00:13, , 26F
讓人很不舒服的一部片。張孝全演戲實在不行...
08/29 00:13, 26F
推
08/29 03:54, , 27F
不懂演技哪有問題
08/29 03:54, 27F
推
08/29 04:49, , 28F
這部電影的失敗之處在於，明明還是有很多很有趣的點，卻
08/29 04:49, 28F
→
08/29 04:50, , 29F
看不出趣味；前後邏輯很難自圓其說，就是很多人常說的完
08/29 04:50, 29F
→
08/29 04:51, , 30F
滿的講好一個故事；好多人看完還是一頭霧水，這到底在講
08/29 04:51, 30F
→
08/29 04:52, , 31F
三小？有些影評家發誓賭咒說這片有很深的寓意，但也沒看
08/29 04:52, 31F
→
08/29 04:52, , 32F
到哪個影評家把寓意找出來，純粹是自欺欺人；風景拍攝是
08/29 04:52, 32F
→
08/29 04:53, , 33F
很好的啦！人物拍攝基本可以看做是張孝全的寫真集，粉絲
08/29 04:53, 33F
→
08/29 04:54, , 34F
看了很開心--但也只有這一點開心；鑒於導演連故事都沒講
08/29 04:54, 34F
→
08/29 04:54, , 35F
明白，演員的演技無論好壞都無用武之地；好多人看完后對
08/29 04:54, 35F
→
08/29 04:55, , 36F
王羽的表演留下“深刻印象”，說他連電影學院沒畢業的學
08/29 04:55, 36F
→
08/29 04:56, , 37F
生都不如，刻板生硬到了一個歷史高度；我個人是因為了解
08/29 04:56, 37F
→
08/29 04:57, , 38F
一些幕後，覺得王老爺子沒那麼糟糕，但是也絕不是像某些
08/29 04:57, 38F
→
08/29 04:57, , 39F
人吹噓的那樣好，好到要用台北電影獎和金馬提名來褒獎的
08/29 04:57, 39F
→
08/29 04:58, , 40F
地步--因為在他演武俠的時候就覺得他演的很生硬了，居然
08/29 04:58, 40F
→
08/29 04:59, , 41F
還得到金馬配角提名，那時他可沒有中風；看來金馬獎有時
08/29 04:59, 41F
→
08/29 05:00, , 42F
的確很敬老；這部電影里其他人中規中矩，主要是電影流程
08/29 05:00, 42F
→
08/29 05:00, , 43F
太平淡如水，也沒給這些人什麼發揮餘地
08/29 05:00, 43F
推
08/29 05:03, , 44F
至於張孝全演戲行不行的問題，遠遠小於他挑戲的問題；再
08/29 05:03, 44F
→
08/29 05:04, , 45F
這麼混下去，他的靈氣就要隨著年齡的增長而湮沒了
08/29 05:04, 45F
推
08/29 10:00, , 46F
昨天拚著最後幾小時把它看完 嚇得半死 我不知道它是
08/29 10:00, 46F
→
08/29 10:00, , 47F
驚悚片QQ
08/29 10:00, 47F
推
08/29 19:21, , 48F
覺得好看，不會到太恐怖些許血腥
08/29 19:21, 48F
推
08/29 23:00, , 49F
畫面拍得好看，但劇情莫名其妙
08/29 23:00, 49F
推
08/31 23:32, , 50F
畫面很美，完全被場景，燈光營造氣氛吸引
08/31 23:32, 50F
→
04/20 19:25, , 51F
拍的手法有點不蘇服 他一直Zone人物 黑畫面一直亂切
04/20 19:25, 51F
‣ 更多 aff002377 的文章
文章代碼(AID): #1J_dP1ey (movie)