[好雷] 軍中樂園 - 記錄時代的珍貴電影
豆導可惜了 撇開"那個事件"不談 這是一部可圈可點、記錄時代的珍貴電影
而且把金門拍得好美 (我上個月才剛去過 真是個人間淨土來著)
(我知道對很多人而言很難撇開 我也覺得豆導那是不該的事 所以也無意辯駁甚麼
只是談電影的時候就該只談電影 我也不爽豆導那樣搞
但是我為了電影內容 還是去看了 而有人抵制不看 在這就是求個互相尊重而已)
自從有一次看到一張劇場廣告文宣上預言般寫著:
「20xx年,臺灣最後一位榮民去世」
之後,每當碰到民初戰史或是兩岸題材的東西,
就都會想起這行字,然後感到唏噓,
希望能留下多少紀錄就留多少 ( 可惡 好想看京戲啟示錄啊 )
這是屬於台灣近代的特色歷史 逐漸消失的榮民與眷村景象,
隔著海峽歸不得的鄉愁,不甘於台的反攻英魂意志,
攻不回去之恨,孤老在異的無限哀傷......;
時代之下 不問功過,有的只是人物們情感掙扎,暗夜裡飲泣,
操著少有人懂的鄉音,吟唱如軍歌烙在腦中嘴上的輕微走調的京腔:
「我好比,籠中鳥,有翅難展......」
萬茜好正 口條清晰語調優雅
陳建斌的士官長未免演得太好
對著海想念家鄉的怒吼 極猛 不解釋眼淚直接衝出來
掐脖子時的表情太經典 絕讚 不解釋下巴直接掉下來
這可以拿影帝了吧這個!!!
特約茶室(軍中樂園)(八三么)的故事極耐書寫述說
兩主線一支線各自好戲 但是交織得有點失敗 (螢火蟲動畫更是失敗中的失敗orz)
侯孝賢剪得真好 鈕承澤也拍得很可以(雖然有些地方鳥鳥)
有一些偏慢的鏡頭讓情節的氛圍靜靜盪開 算是豆導少見的做法
不過讓所有的巧合都發生則也是豆導百用不厭的招(牧羊少女就是意涵!?)
整體來說是把電影拍進了時代裡 底蘊十足
藉柔鄉說戰事 不過感覺稍微偏向柔的方面多一些
少了點陽剛氣 或許也是豆導想要的故事感吧(誰說軍事片一定要硬梆梆的 是吧)
結局收得極唯美 如夢似幻啊 看完整部像是作了一場悲劇時代下的小人物英雄夢
個人覺得格局完全凌駕於《艋舺》或是《愛》
製作拍攝也相當到位 是非常有誠意的國片 推薦大家去看
如果不爽導演 不想被導演賺錢 那就等第四台吧
如果你有那麼一點想看的動力 請不要因為導演的言行 而否定掉整部電影
也讓自己錯過一部記錄台灣 紀錄時代的好片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.176.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410018961.A.42C.html
推
09/06 23:58, , 1F
09/06 23:58, 1F
→
09/06 23:58, , 2F
09/06 23:58, 2F
XD 金門真是讓人去了一次就愛上啊啊
我明年再去的時候要專程去找看一些片中場景~~
噓
09/07 00:01, , 3F
09/07 00:01, 3F
我無話可說
噓
09/07 00:07, , 4F
09/07 00:07, 4F
→
09/07 00:07, , 5F
09/07 00:07, 5F
→
09/07 00:08, , 6F
09/07 00:08, 6F
我這裡稱的言行 指的也就是你所謂的拍片過程那件事
我什麼電影都看 也知道我這張票會讓豆導得到一些錢(雖然只有一些)
但是這就是我的選擇
雖然以下看起來有點像是強辯 但是真要說的話
我也非常提倡環保的概念 但是諾蘭燒錢拍那些電影破壞地球生態 我也還是進場了
說到底 看不看一部電影 就是個選擇
在「對電影的好奇」與「拍片成本(包含違法、環境破壞)」之間的選擇
我不希望這類事情再發生 但是我希望去了解這部電影 謝謝指教
噓
09/07 00:12, , 7F
09/07 00:12, 7F
??
→
09/07 00:13, , 8F
09/07 00:13, 8F
金門人怎麼想我是不清楚啦
不過我認為金門還是台灣的一部分
目前去金門也是用身分證就可以通關 而不是護照
→
09/07 00:14, , 9F
09/07 00:14, 9F
??
→
09/07 00:15, , 10F
09/07 00:15, 10F
→
09/07 00:15, , 11F
09/07 00:15, 11F
→
09/07 00:16, , 12F
09/07 00:16, 12F
只是打個比方來著 諾蘭的比方來自於我對環保的原則 是這樣的意思
當然犯法還是更嚴重的 我懂 不過電影不是只有導演....
可不可以多來點對劇情的討論Q___Q
→
09/07 00:17, , 13F
09/07 00:17, 13F
→
09/07 00:18, , 14F
09/07 00:18, 14F
真心明白了 真心地感謝指教
推
09/07 00:28, , 15F
09/07 00:28, 15F
推
09/07 00:30, , 16F
09/07 00:30, 16F
噓
09/07 00:38, , 17F
09/07 00:38, 17F
呃......
→
09/07 00:38, , 18F
09/07 00:38, 18F
→
09/07 00:39, , 19F
09/07 00:39, 19F
噓
09/07 00:40, , 20F
09/07 00:40, 20F
噓
09/07 00:45, , 21F
09/07 00:45, 21F
→
09/07 01:02, , 22F
09/07 01:02, 22F
噓
09/07 01:06, , 23F
09/07 01:06, 23F
我真的很喜歡陳建斌的表演!
推
09/07 01:10, , 24F
09/07 01:10, 24F
噓
09/07 01:12, , 25F
09/07 01:12, 25F
推
09/07 01:18, , 26F
09/07 01:18, 26F
噓
09/07 01:20, , 27F
09/07 01:20, 27F
勿戰啦勿戰 我看軍中樂園 但是我也愛國 你無法接受的話我也沒辦法~"~
噓
09/07 01:30, , 28F
09/07 01:30, 28F
嗯 我看電影真的還太淺 看到下面那篇負雷我都覺得很有道理來著
不過看電影當下確實感到好幾處都有打中我這樣
噓
09/07 01:47, , 29F
09/07 01:47, 29F
→
09/07 01:55, , 30F
09/07 01:55, 30F
受教了
→
09/07 01:59, , 31F
09/07 01:59, 31F
謝謝! (已筆記 待看片單有夠長orz
推
09/07 02:00, , 32F
09/07 02:00, 32F
是否該開一個相關題材的片單文XD?
噓
09/07 02:36, , 33F
09/07 02:36, 33F
推
09/07 02:44, , 34F
09/07 02:44, 34F
嗯嗯~ 那我覺得是不是乾脆在牧羊女意涵的畫面後緊接著老媽媽的面容轉正
結果也是意涵的模樣 (藉以表達老張將兩種女性情結同時投射在意涵身上)
更意識/更有力/也更驚悚(XD?!)
推
09/07 05:33, , 35F
09/07 05:33, 35F
推
09/07 05:37, , 36F
09/07 05:37, 36F
→
09/07 05:37, , 37F
09/07 05:37, 37F
→
09/07 08:05, , 38F
09/07 08:05, 38F
推
09/07 19:10, , 39F
09/07 19:10, 39F
是的是的 這次拍出了那個時代的味道呢
比起《愛》一開始的偽長鏡頭之類的譁眾取寵 這次的製作感覺更成熟了
噓
09/07 19:13, , 40F
09/07 19:13, 40F
噓
09/07 20:18, , 41F
09/07 20:18, 41F
推
09/07 20:20, , 42F
09/07 20:20, 42F
※ 編輯: gentlism (59.115.176.49), 09/07/2014 20:59:45
推
09/07 21:40, , 43F
09/07 21:40, 43F
推
09/08 00:31, , 44F
09/08 00:31, 44F
→
09/08 00:31, , 45F
09/08 00:31, 45F
推
09/08 01:13, , 46F
09/08 01:13, 46F
噓
09/08 10:59, , 47F
09/08 10:59, 47F
推
09/09 09:47, , 48F
09/09 09:47, 48F
推
09/09 09:48, , 49F
09/09 09:48, 49F
→
09/09 09:48, , 50F
09/09 09:48, 50F
→
09/09 09:49, , 51F
09/09 09:49, 51F
→
09/09 09:49, , 52F
09/09 09:49, 52F
→
09/09 09:51, , 53F
09/09 09:51, 53F
推
09/09 10:02, , 54F
09/09 10:02, 54F
噓
09/09 11:23, , 55F
09/09 11:23, 55F
推
09/09 22:28, , 56F
09/09 22:28, 56F
推
09/10 00:10, , 57F
09/10 00:10, 57F
噓
09/10 11:01, , 58F
09/10 11:01, 58F
→
09/10 20:16, , 59F
09/10 20:16, 59F