[中級負雷]怒火邊界

看板movie作者 (廢文❺❻)時間8年前 (2015/11/03 09:59), 8年前編輯推噓-6(26推 32噓 50→)
留言108則, 57人參與, 最新討論串1/1
板上對於怒火邊界好雷不斷 我想就由我開第一槍負雷 (雖然4個v已經發了一個負雷) 如果由馮哥主演的女巫獵殺大滅絕有10分負雷等級 那麼這部怒火邊界大約有6分左右 這個等級大約指的是哥們你們可以選擇省下荷包錢 不需要進戲院看 你在家裡等HBO還是東森洋片台重播也很過癮 我已經先替大家普渡了荷包 ------------------------------------- 以上防雷頁 告訴大家的是 1. 怒火邊界聽起來像動作片 實際上其實是劇情片 要是你把他當動作片爽片看 你抱著錯誤期待看片就會很怒火 例如要是你把驚嚇陰屍路當成陰屍路看你就會極怒火 你要把它當成八點檔家庭紛爭劇來看 才會津津有味 2.不明運鏡 不明橋段 很多鏡頭拉遠拉近根本不知道要訴說什麼 問號 很多橋段也是不知道要訴說什麼 最後一段男主角把槍拆掉丟他家 女角再把槍組起來對準男主角 最後在把槍放下 問號 這是要表達女主角其實會組槍? 踢足球的爸爸 最後就當跑龍套一樣開完車就死 其實刪除一整段把他當路人甲拍也不影響劇情發展 可是卻耗費了不少時間在敘述他兒子叫他起床吃蛋去踢足球 如果要凸顯些什麼 應該要讓這足球爸多一些戲份或台詞才是 這樣演只讓人覺得這部份讓人很問號 需要介紹路人甲的日常生活嗎? 3.角色問題 女角朋友黑人角色根本多餘 存在感大約跟女巫大滅絕的小跟班一樣 可有可無 應該算男主角的亞歷之前是個律師 經歷了老婆被毒梟殺了女兒被酸液泡了 就變身007的概念 這設定實在有些牽強呀 應該可以更好 足球爸角色橋段基本上可以全數刪除 就純當路人甲這樣 4.基本上如第一點說的 沒有動作畫面 一點都沒有 沒有黑鷹計畫那種畫面 甚至連街頭戰都沒有 嗯 看完我女朋友說有 他說在高速公路上那不是嗎 那不叫戰鬥 那叫被射殺 反派就在車上直接被射死 No 這不叫動作畫面.. 就連快結尾了在地道內槍聲隆隆 還是沒有動作畫面喔 你就看得到槍一直射一直射一直射 劇組連路人甲出來死都省了喔 就只看得到槍在射 人都看不到 喔 夜視鏡有看到死兩個嗎 不 那是被刀捅死的 而且也沒有畫面 你就只聽到一聲 痾 然後就切畫面看到他躺地上了 整部劇過度想要描述人性衝突的問題 反而顯得過於矯情造作 我認為在角色設定上 跟劇情上可以在多加著墨修改 畫面上也應該參予一些動作畫面 讓畫面可以多一點 不是單純就劇情推展 然後拉遠拉近這樣 (抱歉一直提拉遠拉近因為真的不知所以然，根本像導演好像在練習這功能一樣) 哦 原來可以這樣拉遠拉近 WTF? 整體而言大概就是B級劇情片的等級 可以等HBO重播再看也不遲的等級 --------------- 廢神56下凡 在此拯救眾生荷包 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1446515957.A.A4B.html
→
11/03 10:02, , 1F
哈哈哈
11/03 10:02, 1F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.208.145), 11/03/2015 10:04:12
噓
11/03 10:12, , 2F
別鬧啦 大大
11/03 10:12, 2F
噓
11/03 10:16, , 3F
錯誤期待的 看電影只有眼睛再動的也是 誰
11/03 10:16, 3F
噓
11/03 10:18, , 4F
人如其名廢文無誤
11/03 10:18, 4F
推
11/03 10:22, , 5F
xdddd
11/03 10:22, 5F
噓
11/03 10:30, , 6F
好廢
11/03 10:30, 6F
噓
11/03 10:33, , 7F
看暱稱就先噓了
11/03 10:33, 7F
噓
11/03 10:34, , 8F
大滅絕給十分?
11/03 10:34, 8F
推
11/03 10:38, , 9F
我也覺得這片板上過譽
11/03 10:38, 9F
噓
11/03 10:42, , 10F
自己看不懂就說過譽, kerker, 不要再造謠了 XDDDD
11/03 10:42, 10F
推
11/03 10:47, , 11F
女主角跟他朋友從頭到尾就是在鬧 這麼容易崩潰就別跟
11/03 10:47, 11F
噓
11/03 11:07, , 12F
給你一個噓
11/03 11:07, 12F
→
11/03 11:14, , 13F
天啊 竟然可以打這麼多字
11/03 11:14, 13F
噓
11/03 11:39, , 14F
別鬧了 警察杯杯的故事明明很重要 小人物的悲哀
11/03 11:39, 14F
噓
11/03 11:52, , 15F
完全不認同這篇的觀點
11/03 11:52, 15F
→
11/03 11:52, , 16F
要說過譽是可以，負雷就太誇張了
11/03 11:52, 16F
推
11/03 11:53, , 17F
那種「射殺」畫面就是一觸即發的緊張動作戲呀
11/03 11:53, 17F
→
11/03 11:54, , 18F
不過你拯救眾生荷包的心意可嘉
11/03 11:54, 18F
→
11/03 11:55, , 19F
基本上近期沒強片，所以這部劇情片算比較突出。
11/03 11:55, 19F
推
11/03 12:00, , 20F
警察杯杯的故事根本拿掉也沒差，完全不影響劇情的支線
11/03 12:00, 20F
→
11/03 12:01, , 21F
還要另外花兩段時間去看他兒子叫他起床吃早餐？
11/03 12:01, 21F
噓
11/03 12:14, , 22F
警察拿掉最好沒差 根本沒再看 科科
11/03 12:14, 22F
噓
11/03 12:25, , 23F
你有眼睛嗎
11/03 12:25, 23F
推
11/03 12:29, , 24F
我覺得女主角好像只會做愛跟抽煙
11/03 12:29, 24F
噓
11/03 12:35, , 25F
警察家庭戲拿掉，那就只是個雜魚死警察
11/03 12:35, 25F
推
11/03 12:40, , 26F
因為女主角就是CIA的一個棋子阿 作用 讓CIA能到墨西哥
11/03 12:40, 26F
→
11/03 12:40, , 27F
辦案
11/03 12:40, 27F
推
11/03 12:43, , 28F
你只想看動作片 可是這部本來就沒有義務要娛樂你
11/03 12:43, 28F
→
11/03 13:05, , 29F
你這篇輸耀揚哥
11/03 13:05, 29F
噓
11/03 13:22, , 30F
你好可惜只看到這樣
11/03 13:22, 30F
推
11/03 13:27, , 31F
版上十有八九好雷的通常去看完都是zzzzzz 會有過譽難免
11/03 13:27, 31F
→
11/03 13:28, , 32F
就是一堆給9分的片 實際上只有6分左右這樣
11/03 13:28, 32F
噓
11/03 13:35, , 33F
你是有跟十之八九的一起進去看喔?怎麼知道人家在睡
11/03 13:35, 33F
→
11/03 13:36, , 34F
推廢文就算了，扮什麼先知?
11/03 13:36, 34F
以上解釋一下警察哥好嗎 我明明就有說如果要凸顯些什麼 就讓他多一點台詞或者什麼的安排 不要像個跑龍套開個車就死的呀 以上板友要針對警察先生橋段看一下內文 況且我明明就給的是大滅絕10分負雷 這篇真的劇情處理或者其他地方都可以更好阿 只值6分過份嗎 又不是說他超爛片 女角真的處理上只有崩潰抽菸跟以上版友說的阿 拜託噓要言之有物呀 都說了因為近期沒強片所以這片比較突出 這種比較我是不能接受啦 好片就是好片 不是比較來的 該負雷就是負雷 不是因為沒有其他好片 所以這部就變好雷了 真是後理蟹 ※ 編輯: faiwen5566 (36.224.208.145), 11/03/2015 13:47:02
→
11/03 13:46, , 35F
我的ZZZZZZZZ意思又不是睡覺....先知是你吧
11/03 13:46, 35F
→
11/03 13:47, , 36F
給4213啦 編劇目前處理給他上的橋段除了開車然後去死
11/03 13:47, 36F
→
11/03 13:48, , 37F
不是跑龍套用? 要說些什麼不用給他一點舞台還是台詞
11/03 13:48, 37F
還有 31 則推文
→
11/03 17:02, , 69F
讓那麼多人看不懂就不要上映啦 浪費時間而已 爛
11/03 17:02, 69F
推
11/03 17:11, , 70F
推原PO吐槽有理。這部不推薦給爽片觀眾群。
11/03 17:11, 70F
噓
11/03 17:28, , 71F
刪掉警察那段表示你人如其名
11/03 17:28, 71F
推
11/03 18:09, , 72F
其實大致同意原po，很多橋段雖知道導演想表達什麼，但覺
11/03 18:09, 72F
→
11/03 18:09, , 73F
得敘事太過冗長，刻畫不夠深刻。
11/03 18:09, 73F
推
11/03 19:24, , 74F
樓上真的有在看嗎? 這部片刻畫不夠深?y
11/03 19:24, 74F
推
11/03 19:47, , 75F
全程觀影，不用質疑，個人當下感受罷了。
11/03 19:47, 75F
噓
11/03 20:23, , 76F
不是不能給負雷 但你說的這幾點根本欠噓
11/03 20:23, 76F
噓
11/03 21:33, , 77F
你解讀能力如此，其實每部片的票錢你都可以省下來
11/03 21:33, 77F
→
11/03 22:49, , 78F
對 只要內容跟這部一樣深奧讓人看到想睡著的電影都可以
11/03 22:49, 78F
→
11/03 22:49, , 79F
省錢下來 不要白花錢
11/03 22:49, 79F
噓
11/03 22:54, , 80F
你只有0.87個 谷x莫 根本不及格
11/03 22:54, 80F
推
11/03 23:11, , 81F
這部在版上本來就是大家在看陣容硬捧阿 就算他拍吃屎
11/03 23:11, 81F
→
11/03 23:12, , 82F
也會有人讚嘆導演深刻描繪出墨西哥的OOXX之類的
11/03 23:12, 82F
推
11/03 23:12, , 83F
囧
11/03 23:12, 83F
→
11/03 23:55, , 84F
我覺得很好看，還有想看爽片的千萬不要看這導演的片子呀…
11/03 23:55, 84F
噓
11/04 00:21, , 85F
我這不是來了嗎
11/04 00:21, 85F
噓
11/04 01:12, , 86F
警察哥不就是指出說 即使美國他們解決掉了墨西哥最大的
11/04 01:12, 86F
→
11/04 01:12, , 87F
毒梟 看似帶來和平 但事實上一般老百姓的生活依然是活
11/04 01:12, 87F
→
11/04 01:12, , 88F
在槍聲與彈藥之下 並沒有任何差別 只是又一個家庭的破
11/04 01:12, 88F
→
11/04 01:12, , 89F
碎而已
11/04 01:12, 89F
噓
11/04 02:00, , 90F
到底是哪種人會以動作片去期待這部
11/04 02:00, 90F
推
11/04 02:09, , 91F
以動作片標準看，我覺得片頭攻堅、路上開火、夜闖密
11/04 02:09, 91F
→
11/04 02:09, , 92F
道這幾段都很緊張紮實呀，更別說最後 Alejandro 孤身
11/04 02:09, 92F
→
11/04 02:10, , 93F
闖敵營實在太神勇，本片只是槍用得很精準致命，沒有
11/04 02:10, 93F
→
11/04 02:10, , 94F
槍林彈雨亂打，這樣對我來說仍是很棒的動作片。
11/04 02:10, 94F
噓
11/04 05:15, , 95F
這部就不是動作爽片啊，你應該負雷自己
11/04 05:15, 95F
噓
11/04 09:15, , 96F
讚
11/04 09:15, 96F
推
11/06 13:14, , 97F
我很認真的看玩 也覺得不好看 還算滿同意本篇論點
11/06 13:14, 97F
噓
11/06 15:07, , 98F
推一個
11/06 15:07, 98F
推
11/07 03:15, , 99F
真的很普，美墨故事竟可拍得如此薄弱
11/07 03:15, 99F
→
11/08 21:43, , 100F
剛剛看完，反而很喜歡無名警察穿插的故事，只能說電影
11/08 21:43, 100F
→
11/08 21:43, , 101F
包裝錯誤了
11/08 21:43, 101F
噓
11/10 12:04, , 102F
標準的不懂看電影
11/10 12:04, 102F
推
12/27 00:07, , 103F
認同你...這是一部爛片...過多不必要場景
12/27 00:07, 103F
噓
01/04 03:05, , 104F
別看不懂就說啥場景不必要
01/04 03:05, 104F
噓
02/12 01:22, , 105F
補噓
02/12 01:22, 105F
推
02/24 22:38, , 106F
講得真好！
02/24 22:38, 106F
推
02/28 01:14, , 107F
幫補
02/28 01:14, 107F
噓
06/29 00:59, , 108F
哈哈
06/29 00:59, 108F
‣ 更多 faiwen5566 的文章
文章代碼(AID): #1ME1JrfB (movie)