[好雷] 《遇見街貓Bob》每個人都該擁有一隻Bob

看板movie作者sm35256 (果凍)時間8年前 (2016/12/20 22:23)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 14人參與討論串1/1

防雷頁 . . . . . . . . . . 防雷頁 . . . . . . . . . . 由2012年出版真人真事編撰於《Street Cat Named Bob》翻拍成電影，金馬影展有收錄此片對於愛貓成癡的我，錯過金馬這次當然不能再錯過此片！電影題材屬於記錄片性質，故事主軸明確且劇情簡單採線性描述，描述吸毒的街頭藝人詹姆斯(James Bowen)收留街貓Bob後開始一人一貓夥伴式的賣藝生活，透過販賣The Big Issue 而意外在社群網站平台一炮而紅，進而讓詹姆斯成為作家書寫了他與Bob帶給他的每分感動。本片看完我覺得最有趣的幾個點如下：「社工的資源」、「父親的愧疚」、「Bob的投射」。「社工的資源」輔導員在此片的功能是提供救濟住宅及藥品許可申請，擔任資源輸送者的角色，這與我們所認知中的社工，在社會系統上展現的功能大致相同，但有趣的點是社工如何決定誰可以獲得資源。影片中安排救濟住宅的社工員，選擇讓「單親媽媽」、「老人」為優先，認為詹姆斯不符合優先權，難道「男性」、「中壯年」、「吸毒者」就不配優先獲得資源嗎？「父親的愧疚」這點也非常值得探討，雖然整部片中詹姆斯不斷向父親道歉，認為自己吸毒的行為讓父親感到丟臉，但最後詹姆斯的父親卻跟詹姆斯說：「真正該羞愧的是他自己，因為他不知道該如何當他的父親」這句話其實是這齣戲裡，我覺得另一個值得關注的點。當大家都在專注於詹姆斯如何遇到Bob而戒毒成功，並成為一個看似符合主流社會中定義的成功者，但卻很少人關注他過去的成長背景、社會結構、家庭功能的失序，如何一步一步的將他塑造成社會偏差者，使之逐漸被主流社會邊緣化、排擠甚至遭受歧視難道詹姆斯只是一個個體案例？而非現今社會集體現象的展現？為什麼影片中提到的吸毒者皆為年輕男性(貝蒂的哥哥、巴茲、詹姆斯)，甚至有兩位吸毒過量致死？貝蒂在影片中曾訴說她的哥哥非常想戒毒，但也許意志不夠堅定，而未戒毒成功，這句話相當令人感到玩味。我們通常僅專注於戒毒的結果，卻沒有反問甚至探討他們為什麼吸毒？既然他們都想戒毒，但為何成功率如此低？是不是因為社會始終排除掉他們，致使他們僅能藉由吸毒獲得快樂？是不是因為始終沒有一個健全依靠的社會安全網，提供他們戒毒過程中所需的各種支撐系統，像是親情、物資等，導致他們落入一個無限的惡性循環中。這也就是為什麼我的標題下了「每個人都擁有一隻Bob」，甚至應該更正為我們每個人都「渴望」擁有一隻Bob， Bob在本片的形象其實象徵了各種資源的提供，像是親友的陪伴、機會的給予、資源的獲得，但並非每一個人都如同詹姆斯一樣幸運，可以在街上遇到Bob，或者是說獲得各種資源。整個影片似乎刻意放大詹姆斯如何透過Bob的陪伴增強了個人意志而翻轉人生，但現實生活中其實大多數的遊民、吸毒者並未如詹姆斯一樣幸運，在這時代的巨浪中很難不被吞噬。整部片傳達的不單僅是詹姆斯與街貓Bob相遇的過程或流浪貓的議題，更重要的是傳達了國家、社會對於社會偏差者的處置是否失當，是否該收起自己的異樣眼光，建立更完善的社會支持網，給予他們更多的機會重新回歸至社會裏頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.26.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482243801.A.CB4.html

推

jerry6520

12/20 22:31, , 1^F

12/20 22:31, 1^F

→

jerry6520

12/20 22:32, , 2^F

12/20 22:32, 2^F

推

inversexxx

12/20 22:34, , 3^F

12/20 22:34, 3^F