[負雷]刺客粉也看不下去的刺客電影
圖文網址:https://goo.gl/O9HG4n
【Assassin’s Creed 】
上映時間:2016/12/28 導演: Justin Kurzel
觀看時間:2016/12/28
身為刺客教條系列的粉絲,其實一直都很期待這次的電影版,但就以歷史來看,電玩
改編電影,在我印象中還真的沒有拍好過,這次的【刺客教條】呢?也不例外,蠻難看的
。我2016年進電影院看的爛片中,這部應該可以排在第二到第三,比【ID4星際重生】好
一點,大概跟【劇場靈】差不多爛吧。
有玩過刺客教條的,應該都對劇情不陌生,聖殿騎士(Templar)跟刺客(Assassin)兩
股勢力已爭鬥了數百年,雙方都認為人性充滿了缺點,也因此造成了衝突,聖殿騎士認為
掌握並限制人類的思想,人類方能獲得永遠的和平,刺客相信儘管人性充滿缺陷但依舊有
光明的一面,為人性的光明面,刺客誓死捍衛人類的自由意志。聖殿騎士團為了控制人類
,要找到「伊甸聖物」,刺客為了避免聖殿騎士掌握「伊甸聖物」,也不停的尋找聖物。
其實就是個雙方爭奪寶藏的故事。
電影也拿了電動的概念,但觀眾知道聖殿騎士誓言要終結人類的暴力,刺客的理念
從頭到尾都沒講,感覺刺客就是一群為反對而反對的殺手,然後不斷地重複遊戲中刺客的
座右銘,「Nothing is True. Everything is permitted」這句話什麼意思?有玩過遊戲
的都不見的能解釋了,更不要說沒玩過遊戲的。(我文章後面再解釋這句話)
我們以為記憶是存在腦中的,但其實你的記憶會存在DNA之中,Animus這機器可以讀
取我們的DNA,並讓我們親身體會我們祖先所經歷過的一切,而各代遊戲就是藉由這點讓
玩家體會各種時代,十字軍東征、文藝復興、美國獨立戰爭、大海盜時代等等。遊戲中大
概95%的劇情都是在古代,剩下一點是當代的劇情,電影呢,大概87%的劇情是在現代,古
代的劇情少的可憐,我不排斥現代的故事啦,但本片的劇情真的是有夠無聊,還不如給我
多一點古代的動作場面(雖然古代好像也沒什麼劇情可言)。
大概噴完了設定,接下來我要噴劇情了,真的覺得評論一部不佳的片實在很難不爆
雷,所以在這邊做出警告:
這篇影評會有雷(包含遊戲的雷),不想被雷的請左轉下樓
(最後有總結可以直接END)
電影的開始,我們的主角, Lynch,不知道為什麼在屋頂上騎腳踏車,結果摔個狗吃
屎,跑回家後目睹了媽媽被爸爸殺死,然後爸爸叫 Lynch快逃走,Lynch就逃走了,之後
時間飛躍到三十年後的處死現場。以上就是開場,看完電影後我覺得這開場根本沒什麼意
義,全部刪掉直接從處死現場開始也不會有什麼改變。而且我個人覺得啦,如果要演過去
的劇情,為什麼不直接讓長大的Lynch坐進Animus重新體會過去的劇情就好了?不但可以解
釋Animus的用法用途,還可以交代小時候的故事,也不會讓沒玩過電動的看不懂Animus的
用途。
Lynch怎麼活過這三十年的,不重要,反正他就是學壞了,最後被判了死刑,死刑後
他發現他沒死,而是被帶到了Abstergo的基地,Abstergo其實就是聖殿騎士團,他們發現
Lynch在15世紀的祖先掌握了「伊甸聖物」的位置,他們要讓Lynch進到Animus,讀取祖先
的過去,並找到「伊甸聖物」。到這邊劇情還不錯,接這就進入古代的劇情。
第一次古代的劇情是設定在15世紀,刺客要拯救被聖殿騎士帶走的王子,途中上演
馬車追逐,兩邊打鬥的動作還不差,但說句真心話,這一段拍的超級像在打電動,敵人一
個一個跳上來,主角就是來一個殺一個,大概只差你手上沒拿手把而已,電動的預告片裡
面都可以一個打一整支部隊,電動預告都拍得比電影有趣。
回到了現在的劇情,Lynch跟女科學家聊天,女科學家跟他解釋了找到「伊甸聖物」
就可以終結人類的暴力行為,而Lynch餓了所以瘋狂跳針,一直說他肚子很餓,女科學家
就讓他去吃飯了。吃飯的時候,原來整個收容所有一堆刺客,這些刺客全部都跑來跟
Lynch暗示,然而,餐廳也站了一大堆聖殿騎士團的保全,這些囚犯很明顯地在計畫著什
麼你們是瞎了嗎?同時,女科學家的爸爸,看守所老闆,受到上級的業績壓力,強迫
Lynch回到Animus。到這邊,電影還沒開始崩壞,我們再次進入古代的劇情。
第二次古代的劇情,祖先跟夥伴被綁在火刑台上等死,然後我們的祖先在眾目睽睽下
踢開自己的鎖(你沒看錯,用踢的),拯救夥伴,跟聖殿騎士開始一段你追我跑的遊戲,
這段跟前面一樣只差沒發手把給你。刺客教條一代,在處刑台殺人後逃走的預告都比這段
精彩,從頭到尾就看我們的聖殿騎士首領跟導播一樣一路追著主角跑。這次的劇情最後以
一個信仰之跳為結局,玩過遊戲的都知道,信仰之跳重點就是從高空跳至地面的那種快感
,但電影就只有「跳」這個動作,「高空-地面」完全沒演,直接切回現代。編劇真的有
玩過遊戲嗎?
再次回到現代劇情,Lynch拒絕使用Animus,於是看守所老闆帶他去找Lynch的老爸,
Lynch問爸爸為什麼殺死媽媽,爸爸說媽媽其實是為了刺客犧牲,這段講完電影大概就是
開始變得有點怪了(但還沒崩壞),Lynch不知為何決定幫助看守所老闆,立刻回到Animus
,開始了最後一段的古代劇情。
第三次古代劇情其實很簡單,祖先跟聖殿騎士團決戰,打鬥畫面還是一樣,但這次
不知道為什麼,畫面一直切回現代,看Lynch跟殘像對打,我對殘像完全沒興趣啊!!我
想看刺客大戰聖殿騎士啊!這段故事有一個超大的問題,在遊戲中你只要拿到聖物,你就
可以掌控周遭人類的思維,一個打全部都不是問題,不論一個人多強都得跪在你腳下,這
段劇情「伊甸聖物」完全沒屁用,祖先的夥伴就莫名其妙的犧牲了?(你犧牲地真冤枉啊
)最後還是一個信仰之跳,還是一樣只有「跳」這個動作,瞎的是跳完之後Animus就故障
了。
而整部電影就跟Animus一樣,開始崩壞了。Animus在沒有人操作的情況下,直接跳
躍時間,並告訴你「伊甸聖物」的下落。現代的劇情,我們的囚犯不知道從哪裡找到了煙
霧彈,在看守所放了煙霧彈,少少幾個人就把數百人的保全打得落花流水。同一時間,
Animus出現了一堆古人的殘影,Lynch看到了自己的母親,母親也沒說什麼,Lynch就突然
不討厭刺客,看到這邊我已經不知道是在看刺客教條還是哈利波特了。這一段最後,看守
所老闆跟女科學家坐直升機逃走,而Lynch則拿下了這個看守所(大概只靠5個人)。
電影的最後,來到了聖殿騎士團大會,看守所老闆搶了女兒的功勞,受到聖殿騎士
表揚。同時Lynch跑到了會場遇到了女科學家,兩人的對話我完全看不懂,反正就是女科
學家放過Lynch讓他去殺自己的父親。最後這段刺殺真的是不知所云,全場坐滿了保全,
我們的Lynch就這樣走上講台把看守所老闆給殺了,然後還安全的逃跑,最後女科學家發
誓將報這一箭之仇電影就結束了,女科學家是精神分裂不成?差點忘了說,看守所老闆拿
了「伊甸聖物」也是完全沒告訴你這到底是幹嘛的,只看到「伊甸聖物」發出一堆綠光,
然後他就死掉了。
本片的畫面,超超超級喜歡拍老鷹在空中飛的空拍畫面,但從頭到尾沒告訴你老鷹在
刺客系列所象徵的自由意義。就是一堆根據情沒太大關係的空拍畫面拖慢整個節奏,這種
畫面用在遊戲是不錯啦,但電影不是這樣拍的吧?整部電影到第三次古代劇情之前其實都
不差,但那後面的劇情太無聊了,跟殘像打鬥的畫面一整個破壞觀影體驗,在聖殿騎士大
會的節奏緩慢到我快睡著。
感覺很多電玩改編電影都想格局做很大,結果都變成四不像,這電影隨便拿遊戲中的
一個角色故事來演應該都可以演得很精采啊,Altair從中二刺客變刺客大師,Ezio的刺客
人生,Connor的心中的矛盾,Edward的自我救贖,這麼多的題材,編劇卻把電影搞成這樣
真的很瞎。
總結整部電影:打鬥的部分跟打電動一樣,雖然動作的部分算是不差,但遊戲預告片都
拍得比這熱血。劇情其實是最大敗筆,劇情很瞎很無腦,刺客粉都很難懂了更不要說一般
的觀眾,主角Lynch、女科學家兩人的心境轉變都莫名其妙。一堆壯麗但是托檯錢的空拍
畫面,看完全電影你還是不知道刺客教條到底是什麼。
【刺客教條】:難看、看了浪費時間,還不如在家打刺客
後記:
1.編劇說整部片很忠於原作,但我完全感覺不出來。在遊戲中刺客稱自己的組織是
Brotherhood,電影中刺客稱自己為Creed。
2.同上,遊戲中刺客大師Altair在11世紀時改良了刺客袖劍,日後刺客不用再剁無名指,為
什麼15世紀的祖先要剁無名指?
3.Animus從一張床變成了吊臂這一點我覺得是見仁見智,我是可以接受啦。
4.「Nothing is True. Everything is permitted」,「無物為真,諸行皆可」就是二代之
後的刺客教條,「無物為真」本意:構成人類文明的基石其實非常脆弱,因為如此,我們
刺客要在暗中引導人類的文明,避免其崩壞。「諸行皆可」本意:我們不論做了什麼事,
都得承擔最後的結果。我對教條的解釋:刺客們暗中守護人類的自由意識,而不論這自由
意識帶領人類走到怎麼樣的結局,我們都得承受之。
5.延伸閱讀,刺客教條1遊戲評論:https://goo.gl/IClzZT
--
荒野遊俠電影部落格:https://goo.gl/kJsyWR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.195.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483008092.A.3EE.html
推
12/29 18:42, , 1F
12/29 18:42, 1F
推
12/29 18:50, , 2F
12/29 18:50, 2F
推
12/29 18:57, , 3F
12/29 18:57, 3F
推
12/29 18:58, , 4F
12/29 18:58, 4F
→
12/29 18:58, , 5F
12/29 18:58, 5F
推
12/29 18:59, , 6F
12/29 18:59, 6F
推
12/29 19:01, , 7F
12/29 19:01, 7F
推
12/29 19:03, , 8F
12/29 19:03, 8F
推
12/29 19:06, , 9F
12/29 19:06, 9F
推
12/29 19:20, , 10F
12/29 19:20, 10F
→
12/29 19:35, , 11F
12/29 19:35, 11F
推
12/29 19:43, , 12F
12/29 19:43, 12F
→
12/29 19:43, , 13F
12/29 19:43, 13F
→
12/29 19:43, , 14F
12/29 19:43, 14F
推
12/29 20:00, , 15F
12/29 20:00, 15F
推
12/29 20:23, , 16F
12/29 20:23, 16F
→
12/29 20:24, , 17F
12/29 20:24, 17F
推
12/29 20:30, , 18F
12/29 20:30, 18F
→
12/29 20:30, , 19F
12/29 20:30, 19F
推
12/29 20:31, , 20F
12/29 20:31, 20F
→
12/29 20:32, , 21F
12/29 20:32, 21F
→
12/29 20:32, , 22F
12/29 20:32, 22F
推
12/29 21:00, , 23F
12/29 21:00, 23F
→
12/29 21:00, , 24F
12/29 21:00, 24F
→
12/29 21:00, , 25F
12/29 21:00, 25F
噓
12/29 21:32, , 26F
12/29 21:32, 26F
→
12/29 21:33, , 27F
12/29 21:33, 27F
推
12/29 23:09, , 28F
12/29 23:09, 28F
噓
12/30 00:44, , 29F
12/30 00:44, 29F
→
12/30 00:44, , 30F
12/30 00:44, 30F
噓
12/30 02:56, , 31F
12/30 02:56, 31F
噓
12/30 04:48, , 32F
12/30 04:48, 32F
→
12/30 04:51, , 33F
12/30 04:51, 33F
→
12/30 04:51, , 34F
12/30 04:51, 34F
推
12/30 05:09, , 35F
12/30 05:09, 35F
→
12/30 05:09, , 36F
12/30 05:09, 36F
→
12/30 05:10, , 37F
12/30 05:10, 37F
→
12/30 05:10, , 38F
12/30 05:10, 38F
→
12/30 05:11, , 39F
12/30 05:11, 39F
→
12/30 05:11, , 40F
12/30 05:11, 40F
推
12/30 08:57, , 41F
12/30 08:57, 41F
噓
12/30 11:11, , 42F
12/30 11:11, 42F
噓
12/30 12:32, , 43F
12/30 12:32, 43F
→
12/30 12:32, , 44F
12/30 12:32, 44F
噓
12/30 23:39, , 45F
12/30 23:39, 45F
噓
12/30 23:43, , 46F
12/30 23:43, 46F
噓
12/30 23:43, , 47F
12/30 23:43, 47F
噓
12/30 23:43, , 48F
12/30 23:43, 48F
→
12/31 22:39, , 49F
12/31 22:39, 49F