[負雷] 劇本87導方中二的目擊者

看板movie作者 (st0705)時間7年前 (2017/04/11 03:17), 編輯推噓9(18推 9噓 16→)
留言43則, 26人參與, 最新討論串1/1
前幾天跟朋友去看了目擊者的午夜場 本來看各家娛樂媒體跟影評專欄一片好評 連版上都好雷不斷 結果兩個小時走出來，兩個人滿臉問號 到底好看在哪裡啊 前半段鋪排角色行為理由給太少讓人出戲 忽然就上床大家都不覺得WTF? 比零零七的上床橋段更莫名 還是看到裸背就高潮了也管不了懂不懂 反覆利用回憶蒙太奇解釋一大堆也很讓人出戲 最重要的角色塑造也不合理 到底小齊有什麼理由緊緊追查當時的車禍? 當時自己A了兩百萬，卻莫名奇妙良心發現想還錢，問題是一開始的角色塑造他也不是有 正義感的人，遇到立委車禍只想拍照毫無憐憫，憑什麼自己出車禍以後想到以前的事又有 憐憫心了? 還是失業太閒想找事做?中間都不怕自己也被人發現有偷A錢，一秒從被開除的狗仔變驚爆 焦點的正義使者，這髮夾彎太彎了我不行 諸如此類的角色問題在這部電影裡層出不窮 如果撞車的是Maggie，跟在旁邊一起查的她理應是不放心小齊查到什麼才跟在旁邊，但整 場調查沒有干擾就算了還神助攻，還是她也良心發現了? 最可惜的是浪費柯跟許兩個好演員 兩人看來有戲的只有兩顆鏡頭 柯的落淚和許最後的微笑(露肉什麼真的還好 跟控制裡的羅莎蒙派克完全無法比，而通篇蹩腳的角色塑造與情節鋪排只是為了成就導演 中二的蒙太奇以及自以為是的懸疑 不是一開始什麼都不講最後才講叫懸疑好嗎? 讓我想到木直的姜老師，說是懸疑但悶到有剩 還有那個配樂塞的有夠滿，大概混音的也知道前面有夠無聊只能用音樂硬撐，最後好不容 易精彩，我是歌手級的交響樂不催落去怎麼可以 更不用說最後冷笑話的那一景戲了 那是記者會還是舞臺劇啊？ 中二的剪接配上中二的笑容配上中二的配樂 比恐怖蠟像館還糟糕 這部電影老實說真的沒有很高分，二刷也不太可能看的下去，因為不合理的地方太多，第 二次在全知的情況下很容易發現 但行銷真的滿分，業配文多到滿出來，搭配國人關愛國片的心態，我相信這票房應該能一 路長紅下去 金馬獎應該也可以仿照少時的情況陪榜一下，但得獎什麼真的不必了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.50.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491851859.A.116.html
推
04/11 03:28, , 1F
題外話 你可以建議我近年來值得二刷的國片嗎
04/11 03:28, 1F
→
04/11 03:28, , 2F
另外 我怕你發這篇會被工讀生黑
04/11 03:28, 2F
推
04/11 03:31, , 3F
還好沒看..省錢
04/11 03:31, 3F
推
04/11 03:36, , 4F
這部真得沒什麼電影感 頂多撐作用心的戲劇罷了
04/11 03:36, 4F
→
04/11 03:37, , 5F
整體都用情節在推 拍不出情境 人物扁平看完無共鳴
04/11 03:37, 5F
→
04/11 03:38, , 6F
近年值得二刷首推醉生夢死
04/11 03:38, 6F
推
04/11 07:38, , 7F
樓下的房客值得二刷
04/11 07:38, 7F
推
04/11 08:42, , 8F
我有po一篇我對目擊者整個劇情脈絡的疑慮 雖然當初是
04/11 08:42, 8F
→
04/11 08:43, , 9F
給普好雷就是了
04/11 08:43, 9F
噓
04/11 10:22, , 10F
風向變了什麼都變了
04/11 10:22, 10F
→
04/11 10:29, , 11F
原來你的判斷能力會隨風向變喔，你是人還是草啊，有沒有
04/11 10:29, 11F
→
04/11 11:09, , 12F
現在版上在戰的劇本問題絕對精彩，絕對懸疑
04/11 11:09, 12F
推
04/11 12:25, , 13F
業配文的證明呢?
04/11 12:25, 13F
推
04/11 12:28, , 14F
推
04/11 12:28, 14F
推
04/11 12:39, , 15F
國片過譽被就多。之前海角七號也無聊到一堆人去二刷
04/11 12:39, 15F
噓
04/11 15:03, , 16F
呵呵....
04/11 15:03, 16F
推
04/11 15:17, , 17F
推 一堆很奇怪的點
04/11 15:17, 17F
噓
04/11 15:17, , 18F
你在崩潰啥，還要看鄉民推薦去看電影？不合胃口就炮..
04/11 15:17, 18F
→
04/11 15:17, , 19F
你國中生？
04/11 15:17, 19F
→
04/11 16:17, , 20F
所以是工讀生來噓了嗎，給負評就說是崩潰，覺得不好都不要
04/11 16:17, 20F
→
04/11 16:17, , 21F
說就是了
04/11 16:17, 21F
→
04/11 16:20, , 22F
看到負雷就崩潰，也不管到底不好在哪裡也是頗廠
04/11 16:20, 22F
推
04/11 20:49, , 23F
姜老師都出來了勒
04/11 20:49, 23F
推
04/11 20:57, , 24F
說得挺好的 配樂真的誇張滿 好吵
04/11 20:57, 24F
噓
04/11 22:31, , 25F
87分
04/11 22:31, 25F
噓
04/12 14:21, , 26F
上床的戲份，難道要演出許跟長官多年相處的過程你才不
04/12 14:21, 26F
噓
04/12 14:21, , 27F
覺得莫名？
04/12 14:21, 27F
推
04/12 21:02, , 28F
劇情真的一堆 bug
04/12 21:02, 28F
推
04/12 21:03, , 29F
護航的怎不解釋一下不合理的地方
04/12 21:03, 29F
→
04/16 23:54, , 30F
覺得真的太多不合常理的情節&動機說服力不足 ，幸好一
04/16 23:54, 30F
→
04/16 23:54, , 31F
些好演員演技救援....
04/16 23:54, 31F
噓
04/17 07:45, , 32F
不是崩潰，是因為你根本沒看懂…別動不動把別人的噓都當
04/17 07:45, 32F
→
04/17 07:45, , 33F
成是工讀生。
04/17 07:45, 33F
推
04/19 00:52, , 34F
很奇怪的片
04/19 00:52, 34F
噓
04/20 00:52, , 35F
看來版主只要有資金，想必未來不是得金馬獎就是拿奧
04/20 00:52, 35F
噓
04/20 00:52, , 36F
司卡阿
04/20 00:52, 36F
推
04/25 10:31, , 37F
到底小齊有什麼理由緊緊追查當時的車禍 +1 完全不合理
04/25 10:31, 37F
推
06/26 00:57, , 38F
感想跟你一樣，小齊的動機一開始就很怪。片尾燒了200萬
06/26 00:57, 38F
→
06/26 00:57, , 39F
支票說是要還徐女錢，啊把支票燒了他自己是有損失什麼？
06/26 00:57, 39F
→
06/26 00:57, , 40F
真的想還錢賠罪應該把現金拿給徐的阿嬤啊！
06/26 00:57, 40F
推
08/12 10:41, , 41F
還是好看
08/12 10:41, 41F
推
12/11 12:55, , 42F
真的
12/11 12:55, 42F
→
12/11 12:55, , 43F
整部我都不覺得合理
12/11 12:55, 43F
‣ 更多 st0705 的文章
文章代碼(AID): #1OwzfJ4M (movie)