[負雷]《失眠》略感失望

看板movie作者lion1104 (表丹尼)時間7年前 (2017/06/11 05:57)推噓4(7推 3噓 8→)

留言18則, 10人參與討論串1/1

有雷喔！．．．．．．《失眠》對於此片深感失望，劇本和導演兩者皆是如此，說是鬆散不如說是平行發展，好似花了一張電影票錢，卻看了兩部電影，只是演員都是同一個人罷了，若是這樣想似乎可以安慰自己一點。全片僅剩下虐殺演出令人印象深刻，驚嚇建立在嚇唬觀眾的前提，可有可無。把電影比喻成人體結構，劇本是人的骨骼撐起整個身體，導演的功力則是肌肉組織，協調骨骼（劇本）的行動呈現給他人所觀看，但觀影完後，《失眠》的骨骼稍嫌發育不全，而肌肉無力無法準確傳達應有的行動，甚至會出現身體上下半部往不同方向走去的不協調感，若然還要怪演員演技沒有變化，個人覺得應該要先檢視劇本和導演產生的問題。原先以為《失眠》的劇情應會跟《詭絲》雷同，利用科學的方式研究，卻意外開啟了靈異之門，造成不可挽回的噬人後果，事實上，《失眠》只是用了科學這個元素當作外表，內裡卻是道士詛咒靈異怪談，談不上包裝，只是想製造讓人誤會的轉折，這樣的轉折技巧不是那麼高明，好像今天走了一段路，發現了兩條岔路A路和B路，高明的劇情鋪陳應該是，直覺選擇A路，卻兜了一圈艱辛地走到終點，才發現捷徑的B路，而走較遠的A路過程，正是電影可以安排劇情的高低起伏，過程中的引人入勝更可以讓觀眾投入於劇情當中；但不好的轉折技巧，則是一樣選擇A路，但走到一半，發現此路不通，所以只好再折回來往B路走，這才走到終點，這會讓觀眾覺得前面的劇情安排根本浪費掉了，明顯《失眠》擁有了這樣讓觀眾浪費時間觀看前面劇情的鋪成的感受，主線兩條的故事線，只需觀察後者就好，那就是日本侵占香港時期的劇情。在電影所有呈現的支線故事上，好似都藏了一把刀，隨著劇情到了尾聲，通通被腰斬了，而且斷得一乾二淨，一點交代的意思都沒有，邱家其他人有受失眠詛咒之苦嗎？林家棟飾演的角色最後的遭遇僅口頭講述，但他屬罪魁禍首之一，為何輕輕帶過？被釋放的小孩慰安婦的再去拜訪對整部片劇情沒有什麼太大幫助、嘗試解開詛咒的過程只交代原因沒安排方法、而所謂讓人類不睡覺的研究也都草草了結，比不上一個女鬼的呢喃．．．，斬斷所有支線的後果，就是安排兩條主線的劇情彼此的連接超薄弱，同時也在結尾的瞬間捨棄前面科學研究的鋪陳，變得毫無意義，只剩下突兀展開噬人的男主角。　　而角色賦予的情感意外地在本片中表現相當單一，如果一個人因為被當慰安婦的屈辱而恨所有人，那她就一路堅持的恨所有人並施加詛咒，“虎毒不食子”完全無法反應在電影中人性情感的掙扎，對於親人也無憐憫之心，在這樣的恨所有人的結果，其前面的鋪陳卻是毫無線索可循，或者說不夠強烈，對於一個在亂世中不得低頭只為活下去的角色，讓他遭遇毫無挽回的終結，之於那些真正壞人的描述卻是輕輕帶過，讓我心理無法得到一個平衡，實在談不上是良好的劇情刻劃。　　《失眠》的恐懼僅僅是建構在想要驚嚇觀眾的前提下，這些彷彿過場的驚嚇安排似乎對劇情的推進沒有太多的幫助。電影中鬼的出現以恐怖片來說，當然不能放過帶給人驚嚇的安排，這點無庸置疑，只是如果鬼的現形就只是給觀眾驚嚇，無助於劇情氛圍的營造，甚至賦予影像意義，似乎就太可惜了一點。唯一值得稱讚的部分是那一場的虐殺日本軍官的戲，很直接地切下器官塞入嘴中，那份恐懼有傳達到觀眾的心理。　　雖然那場戲不錯，但跟其他電影相比似乎就差那麼一點點感同身受的雞皮疙瘩，還記得《恐怖旅舍》後段男主角拯救一名亞裔女子，拿起剪刀剪下燒毀殘肢的場景嗎？那場戲確實令人作噁，即使是一場戲，感受卻很真實。要把《失眠》作為Cult Film來看個人覺得好像還差一點點，就狹義來說，差一點可以達到標準，可能批判還不夠強烈，而畫面上也不是那麼“驚奇”，畢竟如果連《索多瑪的１２０天》都可以接受，《失眠》真的就沒那麼不能入目。仍可以感受《失眠》的呈現有一點點保守的味道，不然又何必刪片呢？！　　在劇本這個大前提不夠完好的狀態下，如果還要探討啃食手臂的方式和假皮的破綻，以及進出敵人大本營如入無人之境斬殺軍官．．．等，這些細節的安排是否不夠合情理，個人是想說就看開些好了～可惜一部好似可以深入探討人性道德黑暗的劇本構想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.107.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497131840.A.74D.html

噓

dinokao111

06/11 08:48, , 1^F

06/11 08:48, 1^F

→

dinokao111

06/11 08:48, , 2^F

06/11 08:48, 2^F

推

rainHime

06/11 10:43, , 3^F

06/11 10:43, 3^F