Re: [討論] 台灣怎麼不拍陳進興的電影?
想必你應該是在八卦版或哪邊聽到這個人,
然後覺得這事件很屌怎麼不拍電影吧,
我不反對拍,
但我不覺得拍的起來,
可以稍稍分析一下給你聽
1.題材不討喜
這部電影大概35歲以下,
或是想看國片拍出經典的人會想看,
其他人基本上應該是不會有太大的觀影意願
對於當時真的有經歷過這件事情的人,
這是個極度黑暗以及讓人不願回想的事情,
當時撕票案已經轟動全台,
接著綁匪開始大逃亡,
然後就是入侵民宅,
大搖大擺的在人家家裡吃飽喝足,
拿完錢財再強姦別人,
很多時候都是再家人或另一半強姦,
光報案的就有19人,
13歲到60歲都有,
以當時的民情真實人數起碼好幾倍,
當時每個人都可能遇到這件事情,
你要想想你自己、你家人、你另一半,
隨時可能一個人在路上狹持你,
或是闖進你家然後姦淫擄掠,
而且是整整七個月的時間,
這不是只有白家,
不是只有遇到陳進興的人,
很多人都身歷其境
然後這部片以版上的想法跟實際的情況,
勢必要拍的極度黑暗,
越黑暗越成功,
那請問多少經歷過的人會想重溫這種感覺?
接著是這種黑暗題材版上很愛,
但實際上就不是台灣人喜好的大眾口味
2.白冰冰
這件事情參與其中的人是公眾人物,
她不想你拍,
就有本事鬧到你宣傳困難,
她不像一般老百姓還要媒體肯給版面,
她可以照三餐鬧
然後她本身遇到這麼慘的事情,
出來哭一下,
勢必會再次影響多數人的觀影意願
3.媒體
這整個事件的豬隊友就是媒體,
整的要拍的好就是要敢拍媒體的醜陋面,
那媒體在宣傳其不會想打壓一下嘛?
4.導演能力
這才是最重要的,
你拍的好上面3點都不重要,
但是大家是不是活在幻想之中?
近期到底有哪一部賣座片讓你覺得有導演能撐起這部片?
大賣的不都是賣情懷賣噱頭?
這類型的黑暗系電影,
有什麼代表作嘛?
還提什麼殺人回憶跟追擊者,
大家到底是把導演的重要性看的多低?
真以為有題材隨便拍都好看?
你直接拿這兩部來拍看看,
看票房跟評價有沒有人家的一成
上述的所有難關我覺得最難克服的就是這一項,
要討論這種狗屁倒灶的東西,
認為這可以拍的東西,
真的要拿出來討論,
至少先舉例哪個導演有哪個相似類型的作品做的極棒吧?
可以扛著上述壓力逆風高飛?
我不反對拍這題材,
我只是分析這題材會遇到的困難,
整天講的很像台灣就差個好劇本,
樓下房客、報告老師,
我都覺得是好劇本阿,
拍成怎樣?
你問說這件事適不適合拿來拍電影,
我會說很適合,
但是你說台灣拍不拍的起來?
我只能跟你說還早的呢
目前台灣的拍電影能力要碰這麼敏感的話題,
我只能跟你說還早20年吧,
磨個20年也差不多很適合拍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1519287771.A.B3D.html
推
02/22 16:30,
6年前
, 1F
02/22 16:30, 1F
我覺得不到多難看,
但也不到好看,
以那個劇本的質量來說,
算是拍差了
→
02/22 16:31,
6年前
, 2F
02/22 16:31, 2F
→
02/22 16:31,
6年前
, 3F
02/22 16:31, 3F
→
02/22 16:31,
6年前
, 4F
02/22 16:31, 4F
→
02/22 16:32,
6年前
, 5F
02/22 16:32, 5F
→
02/22 16:32,
6年前
, 6F
02/22 16:32, 6F
推
02/22 16:37,
6年前
, 7F
02/22 16:37, 7F
→
02/22 16:37,
6年前
, 8F
02/22 16:37, 8F
→
02/22 16:37,
6年前
, 9F
02/22 16:37, 9F
說真的規模差多了,
你翻拍媽媽嘴也不會有人有意見
但說真的還是在於台灣的拍片能力,
那些賣座大片我覺得都不夠火侯,
至於一些沒拍過賣座大片的,
台灣的電影環境誰敢投資?
李安想接應該是可以啦,
連白冰冰我看都會點頭
推
02/22 16:41,
6年前
, 10F
02/22 16:41, 10F
→
02/22 16:41,
6年前
, 11F
02/22 16:41, 11F
→
02/22 16:41,
6年前
, 12F
02/22 16:41, 12F
崔岷植我覺得可以(誤
→
02/22 16:46,
6年前
, 13F
02/22 16:46, 13F
推
02/22 17:59,
6年前
, 14F
02/22 17:59, 14F
→
02/22 18:00,
6年前
, 15F
02/22 18:00, 15F
沒有不行阿,
但是你怎麼拿新聞台跟電視劇比電影
兩者成本跟規模差那麼多
推
02/22 18:10,
6年前
, 16F
02/22 18:10, 16F
→
02/22 18:10,
6年前
, 17F
02/22 18:10, 17F
→
02/22 18:12,
6年前
, 18F
02/22 18:12, 18F
→
02/22 18:12,
6年前
, 19F
02/22 18:12, 19F
→
02/22 18:13,
6年前
, 20F
02/22 18:13, 20F
當然有關,
你今天拍電影就要考慮回收,
不是那種你做一集收視不好下集換主題的東西
然後什麼拍的好變主流,
我內文不就提過了嘛?
可以再詳讀一次內文,
在第四點的部份
推
02/22 19:16,
6年前
, 21F
02/22 19:16, 21F
推
02/22 19:27,
6年前
, 22F
02/22 19:27, 22F
→
02/22 19:28,
6年前
, 23F
02/22 19:28, 23F
→
02/22 19:29,
6年前
, 24F
02/22 19:29, 24F
國片的實力的確是需要慎選題材的,
然後就是想問是你要出資嘛?
不然怎麼會無關?
今天出資方就是會評估,
成本越高的考量就越多,
今天你大富翁要出資,
就有那個資格說無關
不然我看不懂什麼叫做無關,
什麼又叫做試試看?
你真的有了解這個產業的運行方式嘛?
推
02/22 19:43,
6年前
, 25F
02/22 19:43, 25F
→
02/22 19:43,
6年前
, 26F
02/22 19:43, 26F
→
02/22 19:43,
6年前
, 27F
02/22 19:43, 27F
→
02/22 19:45,
6年前
, 28F
02/22 19:45, 28F
→
02/22 19:46,
6年前
, 29F
02/22 19:46, 29F
很感同身受,
我覺得你講的很有道理
※ 編輯: DirkIsBest (36.233.166.9), 02/22/2018 20:44:49
推
02/22 20:55,
6年前
, 30F
02/22 20:55, 30F
→
02/22 20:55,
6年前
, 31F
02/22 20:55, 31F
→
02/22 20:56,
6年前
, 32F
02/22 20:56, 32F
→
02/22 21:46,
6年前
, 33F
02/22 21:46, 33F
→
02/22 21:47,
6年前
, 34F
02/22 21:47, 34F
→
02/22 21:49,
6年前
, 35F
02/22 21:49, 35F
→
02/22 21:49,
6年前
, 36F
02/22 21:49, 36F
→
02/22 22:29,
6年前
, 37F
02/22 22:29, 37F
推
02/22 22:51,
6年前
, 38F
02/22 22:51, 38F
→
02/22 22:51,
6年前
, 39F
02/22 22:51, 39F
→
02/22 22:51,
6年前
, 40F
02/22 22:51, 40F
推
02/23 00:37,
6年前
, 41F
02/23 00:37, 41F
→
02/23 00:37,
6年前
, 42F
02/23 00:37, 42F
→
02/23 01:17,
6年前
, 43F
02/23 01:17, 43F
→
02/23 01:18,
6年前
, 44F
02/23 01:18, 44F
噓
02/23 03:01,
6年前
, 45F
02/23 03:01, 45F
推
02/23 09:52,
6年前
, 46F
02/23 09:52, 46F
→
02/23 09:52,
6年前
, 47F
02/23 09:52, 47F
→
02/23 09:52,
6年前
, 48F
02/23 09:52, 48F
→
02/23 09:52,
6年前
, 49F
02/23 09:52, 49F
→
02/23 13:57,
6年前
, 50F
02/23 13:57, 50F
→
02/23 13:58,
6年前
, 51F
02/23 13:58, 51F
→
02/23 13:58,
6年前
, 52F
02/23 13:58, 52F
噓
02/23 14:12,
6年前
, 53F
02/23 14:12, 53F
→
02/24 06:21,
6年前
, 54F
02/24 06:21, 54F
→
02/24 12:10,
6年前
, 55F
02/24 12:10, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇):
討論
195
829