[情報] 《刻在你心底的名字》導演+另一編劇 聲名

看板movie作者 (teco+film+love)時間2年前 (2021/08/31 08:40), 2年前編輯推噓20(20推 0噓 55→)
留言75則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
柳廣輝 https://www.facebook.com/pat3liu/posts/10159590366585359 瞿導是我30多年的高中同學，也是很早知道我喜歡他們班上一個男生的人。當然這段初戀 ，沒有什麼美好的結局，當時的我深深的害怕自己成為當時社會千夫所指的『咖仔』（同 性戀），所以有30年的時間，我是努力的想要忘掉這段初戀，因為有太多的惶恐，壓抑， 恐懼，是我不願回頭去挖掘面對的，我把這段經驗鎖在『深櫃』的抽屜裡，打算一輩子埋 葬。 2014年，我入選了文化部劇本開發補助，劇名是『心天堂樂園』。在報名的大綱裡我就偷 渡了自己高中念天主教學校跟同志啟蒙的經驗，放在一個遙遠的台東的60年代，還是個原 住民男孩『阿漢』。（因為我真實有位來自台東的原住民同志朋友就叫小漢）。後來我請 心媚跟我合作完成這個劇本，得到的獎金被報名公司東扣西扣後，我就跟心媚均分了剩餘 的獎金。這個劇本寫好之後就擺了4年。 2018，我跟瞿導聊到自己工作上的一些困難跟疑惑，他就問我有沒有什麼故事，也許可以 跟他公司合作，送輔導金。我就把『心天堂樂園』拿出來，也很興奮的告訴心媚，有可能 用這個劇本跟瞿導合作送輔導金。當時因為時間有限，所以瞿導給了一些修改意見，心媚 也改了，我們就用『往天堂的路上』送了件，我也讓心媚單掛了編劇，把當初她幫我合寫 『心天堂樂園』的Credit還給她。 輔導金評審會的時候，瞿導當時在台中拍花甲，我一個人走進了評審室。因為要說明創作 動機，我就把我高中時期跟管樂隊神父的故事告訴了評審，然後瞿導才趕到，接下去把報 告完成。評審們都覺得，我應該寫我自己高中的那段故事，這是評審們幾乎一致的意見。 後來的事就是瞿導發文中所言我就不重複，但我當時心裡有點抗拒，因為我無法面對33年 前的自己，那個活在黑暗中絕望的同志。 我被瞿導誘導（或是威脅？哈）重新挖掘那段戀情，寫下來我記得的任何細節，然後交給 他。我開始忐忑，後悔，甚至怨懟瞿導。因為這表示，我可能必需對『公眾』出櫃。為了 一部電影，要一個50歲的中年老gay出櫃，值得嗎？我是一個喜歡躲在暗處過自己生活的 人，出櫃實在不是我這一代人的強項。幾番折騰，我把這份從來沒人知道的手稿交給了瞿 導當材料，重新寫成了『刻在你心底的名字』。對我來說，那是一段只屬於我和Birdy最 私密最不欲人知的青春虐戀，我不覺得有任何人可以抄襲。但我最害怕的，還是出櫃。 2020年過年，我對我83歲的母親出了櫃。我告訴她，我對她說了一輩子的謊，我從來沒有 喜歡過女生，所以我沒有辦法給你一個孫子，對不起，我讓妳失望了這麼久。媽媽靜止了 幾秒，然後狠狠地甩拍了幾下我的背，叫我不要開這種玩笑。我說，媽，我沒有開玩笑。 母親再度靜止，然後吐出一句話：其實也沒關係啦，你們現在不是可以結婚了？ 一句輕描淡寫，我緊緊地抱住了老母親，我心中徹底地逃離了那個高中時無法呼吸讓人窒 息的黑洞，我終於可以不用再對母親和世界說謊。 如果我當時拍的是：往天堂的路上，我可能會選擇不出櫃，繼續躲在暗處，逃避家人，繼 續過著跟家人沒有諒解包容的日子。 也許電影還算成功，媽媽和家人也來參加了首映，那一夜，我第一次因為出櫃而有點驕傲 。 這一切，我必須謝謝瞿導當初的（脅迫）與堅持，那些說『刻你』抄襲的人，你們不會懂 我交給瞿導的是什麼，我不知道誰能抄襲我那段生命經驗。 我也要對心媚說聲抱歉，但『天堂』與『刻你』真的是兩個完全不同的故事。如果『顧問 』兩個字讓你不舒服，請接受我的歉意，我希望在未來，我們仍能對彼此的生涯抱持善念 與祝福。 好啦我又出櫃一次了啦（羞），謝謝大家！ ===== 詹傑 https://www.facebook.com/ZhanJie0310/posts/3044652422524774 晚上有一些紛擾的新聞，從另外一個角度來分享。 通常電影劇本，尤其在國外，常常會是好幾個編劇，這個時候誰放在最前面，誰是故事 原創，其實都有一個嚴謹的界定。如果委托創作者和資方有糾紛，那可能就會委托第三方 來判定，可能是走法律途徑，更多時候可能會透過美國編劇工會來協調判定，從薪資、 相關權利、署名權等，都有一系列的規範。 可是目前我們其實沒有一個類似的組織，所以更多的彼此約束，還有酬勞談定、權益分配 ，都是在合約上來回。 談合約真的是一個非常困難的過程，但是再怎麼困難，這也是不可避免的一步，千萬不要 覺得會不會撕破臉或者讓人覺得難搞，就在文字上讓步或留下了什麼模糊地帶。 我們都希望創作的環境能夠越來越健全，所有編劇都能夠受到合理的對待，那就表示， 如果在合約上有疑慮，那就切不可簽下。可是回過頭來說，一旦合約簽訂，那就是雙方 彼此承諾，而且是雙方都同意的狀況。 大家可能對這個事情有不同的看法，從不同的角度出發，去做出不同解讀。但就目前所看 到的文字呈現、合約條例，氧氣電影公司其實已經完成了所約定的合約內容。白紙黑字， 這一點是沒有分歧的。如果雙方還有誤會或者不愉快，希望都能夠被妥善解決。 希望我們都能夠越來越好 ================= 一切都是電影大紅的錯 XD -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630370446.A.C61.html
→
08/31 08:44, 2年前 , 1F
完全不同的故事 那為何需要著作權讓與契約書
08/31 08:44, 1F
→
08/31 08:45, 2年前 , 2F
輔導金需要文件吧......
08/31 08:45, 2F
→
08/31 08:46, 2年前 , 3F
白紙黑字避免日後爭議 (但顯然沒用 ?
08/31 08:46, 3F
→
08/31 08:47, 2年前 , 4F
轉讓故事給瞿導，又不代表他一定要用...
08/31 08:47, 4F
推
08/31 08:48, 2年前 , 5F
你拿去申請輔導金過了 然後不用 給點小錢打發?
08/31 08:48, 5F
推
08/31 08:48, 2年前 , 6F
另一編劇顧問吳洛纓也有發文，可以去看看。
08/31 08:48, 6F
https://www.facebook.com/bluerose0816/posts/10215660238698946 在網路上隨意朝人吐口水是一個壞習慣。 ...我看到心媚和自己被列為「編劇顧問」，自己覺得非常不好意思，我其實沒有做什麼 ，因為拍出來的與我寫過的有九成以上都不一樣。 ...以上，是我跟「刻在你心裡的名字」的因緣，在我的認定裡，PTT上公開指稱「某某人 是抄襲慣犯」，沒有證據未經查證，這種話就是個輕率、不負責任且嚴重的失言。尤其對 創作者而言，不是事實就等於被潑髒水，是逼一個人「社會性死亡」。換成是我受到這樣 的冤枉，我說不定會採取很極端的方法以證清白。 ...我在乎編劇的權益有沒有被保護，就是合約和費用，這兩件事是最基本的。至於署名 、署名排序、出版文字分潤、片酬分潤、未來改做其他形式如電影、動畫的權益...... 在台灣，是還未被建立的規則。包含我自己，幾乎沒有什麼能就這些與甲方談判的權力。 ...所以會在金鐘獎上看見一部人生劇展得獎，有7、8個編劇上台，製作人告訴我， 他不知道怎麼辦，只好通通列上去。 我只能說，在「刻在」這部片的過程中，我並沒有不被尊重的感覺，即便我也為了生長中 的故事文本絞盡腦汁、日以繼夜。
→
08/31 08:49, 2年前 , 7F
你認為這樣很健康那就繼續支持糞國片把
08/31 08:49, 7F
其實好萊塢也是這樣 編劇醫生甚至還無法掛名 ......
→
08/31 09:06, 2年前 , 8F
一堆鬧事仔前面炒抄襲 後面弄懂吵不下改吵尊重倫理
08/31 09:06, 8F
推
08/31 09:07, 2年前 , 9F
推dong80
08/31 09:07, 9F
→
08/31 09:08, 2年前 , 10F
初期原創 後面一堆合作沒成社會滿滿都是 JL電影版還
08/31 09:08, 10F
→
08/31 09:09, 2年前 , 11F
換導重拍 那電影版有掛查德嗎 查德有出來吵沒掛名嗎
08/31 09:09, 11F
→
08/31 09:09, 2年前 , 12F
誰規定一定要用她的 說白就她的不夠好菜鳥功還不夠
08/31 09:09, 12F
推
08/31 09:11, 2年前 , 13F
我覺得PTT那篇發文章的人直接指控抄襲帶風向很糟糕
08/31 09:11, 13F
→
08/31 09:11, 2年前 , 14F
，最後當事者還出來澄清，但他個發文的人拍拍屁股
08/31 09:11, 14F
→
08/31 09:11, 2年前 , 15F
走人連道歉也沒有什麼話都沒說任與論飛，但同時也
08/31 09:11, 15F
→
08/31 09:12, 2年前 , 16F
對編劇產業環境不善這件事也覺得很糟糕，更糟糕是
08/31 09:12, 16F
→
08/31 09:12, 2年前 , 17F
有人為了帶風向一竿子打翻一船人說就是爛，看似要
08/31 09:12, 17F
→
08/31 09:12, 2年前 , 18F
為鄭報不平可是又一邊說很爛而已
08/31 09:12, 18F
→
08/31 09:13, 2年前 , 19F
但那些人為鄭自己出來澄清之後也沒有想支持他的話
08/31 09:13, 19F
→
08/31 09:14, 2年前 , 20F
支持台灣編劇們
08/31 09:14, 20F
推
08/31 09:17, 2年前 , 21F
PTT八卦喜歡 血流成河 兩敗俱傷 的風氣 ......
08/31 09:17, 21F
推
08/31 09:21, 2年前 , 22F
看完幾個當事人的講法，問題的爭點根本不在抄襲上吧
08/31 09:21, 22F
推
08/31 09:23, 2年前 , 23F
dong80: 換導重拍 那電影版有掛查德嗎 查德有出來
08/31 09:23, 23F
→
08/31 09:23, 2年前 , 24F
吵沒掛名嗎
08/31 09:23, 24F
→
08/31 09:23, 2年前 , 25F
如果你講的是“查克（Zack)"
08/31 09:23, 25F
→
08/31 09:24, 2年前 , 26F
那他在院線還真的有掛名 不要亂舉例
08/31 09:24, 26F
→
08/31 09:24, 2年前 , 27F
JL的事情跟這個案例完全不同
08/31 09:24, 27F
→
08/31 09:25, 2年前 , 28F
對問題點就是編劇環境不夠好跟抄襲是兩件不太一樣
08/31 09:25, 28F
→
08/31 09:25, 2年前 , 29F
的事情，可是那個指控抄襲發文PTT用戶也不知道消失
08/31 09:25, 29F
→
08/31 09:25, 2年前 , 30F
在哪
08/31 09:25, 30F
→
08/31 09:26, 2年前 , 31F
抱歉我搞錯 因為大家都說尾燈導 加上後面有查德版
08/31 09:26, 31F
※ 編輯: tecofilmlove (58.114.0.187 臺灣), 08/31/2021 09:28:44
→
08/31 09:32, 2年前 , 32F
那個八卦版badloveyou真的很高機率可能公然毀謗是
08/31 09:32, 32F
→
08/31 09:33, 2年前 , 33F
能告的
08/31 09:33, 33F
推
08/31 09:37, 2年前 , 34F
這樣本來就能告 搞不清楚狀況來鬧
08/31 09:37, 34F
推
08/31 09:40, 2年前 , 35F
上面那個sdf有簽合約拿錢這樣還不健康，我真想知道
08/31 09:40, 35F
→
08/31 09:40, 2年前 , 36F
你要怎樣發展健康的影視產業
08/31 09:40, 36F
推
08/31 09:48, 2年前 , 37F
查克哪裡沒掛名？雲觀眾嗎
08/31 09:48, 37F
推
08/31 10:06, 2年前 , 38F
是不是抄襲 到時候劇本拿出來一翻兩瞪眼啦
08/31 10:06, 38F
→
08/31 10:07, 2年前 , 39F
yoji你要不要看清楚再來嘴砲?
08/31 10:07, 39F
→
08/31 10:21, 2年前 , 40F
原來通過輔導金的劇本只要重送就可以更換啊
08/31 10:21, 40F
→
08/31 10:21, 2年前 , 41F
這樣我就不懂第一次通過的劇本是要幹嘛用的
08/31 10:21, 41F
→
08/31 10:32, 2年前 , 42F
輔導金制度是在鼓勵創作。不覺得 原來送審的企劃案
08/31 10:32, 42F
→
08/31 10:32, 2年前 , 43F
就要硬性規定 都不能改動 只能照原定企劃案執行完
08/31 10:32, 43F
→
08/31 10:32, 2年前 , 44F
成 醬反倒不利創作吧
08/31 10:32, 44F
→
08/31 10:33, 2年前 , 45F
更換是有風險 是變好還變壞 就要創作者個人承擔了
08/31 10:33, 45F
→
08/31 10:36, 2年前 , 46F
第一次腳本都過審了 你要變動也是基於他的大綱做變
08/31 10:36, 46F
→
08/31 10:36, 2年前 , 47F
動吧 現在導演可是出來說完全不一樣喔
08/31 10:36, 47F
→
08/31 10:37, 2年前 , 48F
當一個腳本完全不一樣的時候 我覺得該做的不是重審
08/31 10:37, 48F
→
08/31 10:37, 2年前 , 49F
而是重新參加輔導金審查吧
08/31 10:37, 49F
→
08/31 11:04, 2年前 , 50F
wi大講到過審，就這篇柳導有寫:"評審們都覺得，我
08/31 11:04, 50F
→
08/31 11:04, 2年前 , 51F
應該寫我自己高中的那段故事，這是評審們幾乎一致
08/31 11:04, 51F
→
08/31 11:04, 2年前 , 52F
的意見"
08/31 11:04, 52F
推
08/31 11:06, 2年前 , 53F
就是制度不健全，趕快改制度
08/31 11:06, 53F
→
08/31 11:06, 2年前 , 54F
評審知道故事中藏有柳導的故事 也鼓勵其發展下去
08/31 11:06, 54F
推
08/31 11:10, 2年前 , 55F
#1XBP16sI (movie) 這篇ch大下面也有找到輔導金辦
08/31 11:10, 55F
→
08/31 11:10, 2年前 , 56F
理要點中 企劃書之變更的規定
08/31 11:10, 56F
推
08/31 11:44, 2年前 , 57F
亂爆料的人到底要不要出來道歉 三言兩語傷害別人
08/31 11:44, 57F
→
08/31 11:44, 2年前 , 58F
幾年的努力 跟憲哥有何不同
08/31 11:44, 58F
推
08/31 11:52, 2年前 , 59F
吳宗憲這件事哪裡有說錯?歌曲就是抄襲
08/31 11:52, 59F
→
08/31 12:26, 2年前 , 60F
上一篇有說，改寫甚至編劇改人都有重新評審過
08/31 12:26, 60F
→
08/31 12:27, 2年前 , 61F
至於堅持審查過後就一定要原劇本拍的，別說外行話
08/31 12:27, 61F
→
08/31 12:29, 2年前 , 62F
你以為這是作文比賽嗎，編劇是電影一個很重要的環節
08/31 12:29, 62F
→
08/31 12:29, 2年前 , 63F
但那只是其中一部分，如果要說電影製作中甚麼最常改
08/31 12:29, 63F
→
08/31 12:30, 2年前 , 64F
編劇一定佔一位，王家衛在開拍前還在想劇本勒
08/31 12:30, 64F
→
08/31 12:30, 2年前 , 65F
電影輔導金是輔導你拍電影，不是徵文比賽
08/31 12:30, 65F
推
08/31 12:33, 2年前 , 66F
沒有甚麼你一開始劇本怎樣最後就一定要原劇本拍的規
08/31 12:33, 66F
→
08/31 12:33, 2年前 , 67F
定，如果有，那反而是在扼殺電影創作你懂嗎
08/31 12:33, 67F
推
08/31 12:44, 2年前 , 68F
反正現在有人潑完髒水就跑啦
08/31 12:44, 68F
推
08/31 13:39, 2年前 , 69F
覺得惡意中傷的人很糟糕，後面跟風的人一樣
08/31 13:39, 69F
推
08/31 20:49, 2年前 , 70F
！
08/31 20:49, 70F
推
08/31 22:21, 2年前 , 71F
08/31 22:21, 71F
→
08/31 22:22, 2年前 , 72F
看起來沒有惡意中傷，真的有抄襲鄭更改後的劇本
08/31 22:22, 72F
→
09/01 00:37, 2年前 , 73F
真的八卦是原來世界是這樣運作的，不太會寫也可以入
09/01 00:37, 73F
→
09/01 00:37, 2年前 , 74F
選劇本開發補助，靠找人外掛代筆完成還可以全拿
09/01 00:37, 74F
→
09/01 00:38, 2年前 , 75F
重點還要有大佬賞識幫忙推薦輔導啦
09/01 00:38, 75F
‣ 更多 tecofilmlove 的文章
文章代碼(AID): #1XBNgEnX (movie)