[討論] 黃健瑋MeToo案大逆轉 和解（默殺可上映？

看板movie作者 (豆豆)時間2月前 (2024/07/08 17:44), 編輯推噓13(15推 2噓 67→)
留言84則, 26人參與, 3周前最新討論串1/1
原新聞供參考 https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2543784 一名L姓人夫去年7月指控演員黃健瑋，於2010年在酒吧搭訕他的老婆，對她下藥後發生關 係，後來演變成婚外情，事後黃健瑋向L姓人夫下跪道歉，答應賠償300萬解決，最後卻找 黑道賴帳294萬，L姓人夫的說法被黃健瑋全盤否認，事隔1年更公開L姓人夫的道歉信，雙 方和解收場。 黃健瑋今（8）日公開L姓人夫的道歉信，文中寫著：「本人向媒體散布演員黃健瑋下藥性 侵本人前妻之事，全屬不實指控及虛言，造成黃健瑋名譽及精神上之嚴重損害，本人已對 自己之行為作出深切反省，特此鄭重向黃健瑋致歉，並承諾今後絕不再有損害黃健瑋名譽 之情事，否則願負一切相關責任。」 黃健瑋當時表示，確實有跟L先生的前妻交往，但當時他們已經離婚，在被脅迫的不得已 情況下，簽立「肚子裡的孩（子）生出來歸黃健瑋」和解書，如今人夫翻供，他說，「感 謝檢調單位的心力，也感謝所有願意說出真相的人，去年的這一事件已和解落幕。生命的 課題讓我們一起成長，我們繼續學習。」 https://i.imgur.com/wpKxRNF.jpeg
原黃健瑋FB https://www.facebook.com/share/p/rNsvALnh6TQPdNvu/?mibextid=WC7FNe ————————————————————— 之前有幸在北影看到原版默殺，個人覺得尹馨和宸頤都演得很好。期待上映卻剛好遇到Me too事件後，整個電影原本有消息定檔跟宣傳，後來整個無聲無息中，所以後來也有完全 重拍版的默殺 不知道這次澄清後會不會再上映？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1720431877.A.2CD.html
→
07/08 17:50, 2月前 , 1F
在北影看的時候，覺得是一部在對面審查機制不太可
07/08 17:50, 1F
→
07/08 17:50, 2月前 , 2F
能重現原版風采的電影，還是覺得原版很值得上映看
07/08 17:50, 2F
→
07/08 17:50, 2月前 , 3F
看
07/08 17:50, 3F
→
07/08 18:06, 2月前 , 4F
看張鈞甯願不願意放？
07/08 18:06, 4F
推
07/08 18:10, 2月前 , 5F
女權自助餐抹黑翻車又一例,男生真的要好好保護自己
07/08 18:10, 5F
推
07/08 18:12, 2月前 , 6F
張鈞甯不知道484有把原版電影的版權買下來
07/08 18:12, 6F
→
07/08 18:37, 2月前 , 7F
不是說他一定有做，但他是有兩案的，今天新聞是其
07/08 18:37, 7F
→
07/08 18:37, 2月前 , 8F
中一案和解，復出什麼應該還要等另一案解決
07/08 18:37, 8F
→
07/08 18:44, 2月前 , 9F
對耶剛剛查了一下還有另一個案子，好吧感覺還是無
07/08 18:44, 9F
→
07/08 18:44, 2月前 , 10F
解
07/08 18:44, 10F
推
07/08 18:52, 2月前 , 11F
已經被取代掉了，連片名都取的一樣，代表不會再放了
07/08 18:52, 11F
推
07/08 18:56, 2月前 , 12F
張鈞甯也不會想放尹馨版本來對比吧，公開處刑w
07/08 18:56, 12F
推
07/08 19:02, 2月前 , 13F
那時未審先判的鄉民推文先挖出來
07/08 19:02, 13F
推
07/08 19:06, 2月前 , 14F
另一案的事主在這事曝光後被一些人冷嘲熱諷而有了
07/08 19:06, 14F
→
07/08 19:06, 2月前 , 15F
憂鬱症 沒人接住她 看了蠻難過的
07/08 19:06, 15F
→
07/08 19:47, 2月前 , 16F
黃的版本不可能了吧，版權應該柯汶利跟張鈞甯手上
07/08 19:47, 16F
→
07/08 19:47, 2月前 , 17F
，張拍的版本都上映了，沒理由在放映黃的版本
07/08 19:47, 17F
→
07/08 20:16, 2月前 , 18F
重拍版中國大賣，原版應該就永遠神隱了吧？
07/08 20:16, 18F
→
07/08 20:41, 2月前 , 19F
時代變了 男生要好好保護自己了
07/08 20:41, 19F
推
07/08 20:52, 2月前 , 20F
只看標題也以為是2006那事件
07/08 20:52, 20F
→
07/08 20:52, 2月前 , 21F
結果是2010的案子澄清
07/08 20:52, 21F
→
07/08 20:52, 2月前 , 22F
2006的偵辦中
07/08 20:52, 22F
→
07/08 20:59, 2月前 , 23F
原版如果可以上映不就可以再賺一波 不是很好嗎？
07/08 20:59, 23F
推
07/08 21:43, 2月前 , 24F
有夠衰…
07/08 21:43, 24F
推
07/08 22:18, 2月前 , 25F
看看五樓噁男疼惜自己人不看內文就會長成什麼噁心
07/08 22:18, 25F
→
07/08 22:18, 2月前 , 26F
的發言。首先1.這是搭順風車的第二案，不是一開始
07/08 22:18, 26F
→
07/08 22:18, 2月前 , 27F
爆出的首位受害者2.沒看到L姓人夫嗎？亂爆料的是男
07/08 22:18, 27F
→
07/08 22:18, 2月前 , 28F
性
07/08 22:18, 28F
→
07/08 22:20, 2月前 , 29F
沒有釋讀能力就會變成VoV這種反女權的噁心東西
07/08 22:20, 29F
推
07/08 23:03, 2月前 , 30F
雖然男人不是不能是一個女性主義者……而且女性也
07/08 23:03, 30F
→
07/08 23:03, 2月前 , 31F
有可能是女性主義的敵人，但今天這個情況完全不是
07/08 23:03, 31F
→
07/08 23:03, 2月前 , 32F
這回事吧。
07/08 23:03, 32F
→
07/08 23:08, 2月前 , 33F
Mia姓唐，她的前任配偶姓陳。廖先生的前妻是W小姐。
07/08 23:08, 33F
→
07/08 23:09, 2月前 , 34F
搞不清楚案件的狀況，就請不要亂講話。而且黃不只
07/08 23:09, 34F
→
07/08 23:10, 2月前 , 35F
傷害了Mia，潛在受害者很怕在社會大眾面前曝光。
07/08 23:10, 35F
推
07/08 23:10, 2月前 , 36F
默殺看完了 裡面只推王聖迪 其他都超普......
07/08 23:10, 36F
→
07/08 23:14, 2月前 , 37F
臺灣某位導演曾經同時和吳、黃兩位演員合作，為何
07/08 23:14, 37F
→
07/08 23:15, 2月前 , 38F
去(2023)年，該位導演只幫吳姓演員澄清？男生、女生
07/08 23:15, 38F
→
07/08 23:17, 2月前 , 39F
、其他性別的人們都不該被欺負、被侵害。許傑輝案的
07/08 23:17, 39F
→
07/08 23:18, 2月前 , 40F
受害者之一裡就有男性學生。
07/08 23:18, 40F
→
07/08 23:20, 2月前 , 41F
＃拒看湯昇榮張鈞甯柯汶利黃健瑋蔡亘晏的任何作品
07/08 23:20, 41F
→
07/08 23:23, 2月前 , 42F
比較想看尹馨版本…
07/08 23:23, 42F
→
07/08 23:38, 2月前 , 43F
Mia 2024/07/08(一)22:24：https://reurl.cc/z1VR30
07/08 23:38, 43F
→
07/09 00:18, 2月前 , 44F
所以你意指那位也知道黃的劣跡 所以只幫吳慷仁說話
07/09 00:18, 44F
→
07/09 00:18, 2月前 , 45F
沒幫黃健瑋說話？
07/09 00:18, 45F
→
07/09 00:18, 2月前 , 46F
那位導演
07/09 00:18, 46F
→
07/09 00:18, 2月前 , 47F
湯昇榮又做錯什麼？
07/09 00:18, 47F
→
07/09 00:30, 2月前 , 48F
湯昇榮張鈞甯柯汶利為了利益($$、友情)，幫黃蔡。
07/09 00:30, 48F
推
07/09 00:30, 2月前 , 49F
黃建瑋案子不只一個
07/09 00:30, 49F
→
07/09 00:32, 2月前 , 50F
還有北藝大的性平會的黃案。
07/09 00:32, 50F
推
07/09 09:56, 2月前 , 51F
這跟Mia不同案件吧 新聞標題是想帶風向嗎 噁心
07/09 09:56, 51F
推
07/09 16:00, 2月前 , 52F
八卦版？仇女仔還真多...
07/09 16:00, 52F
噓
07/09 17:22, 2月前 , 53F
指控的是男生，在那邊女拳什麼，丟臉
07/09 17:22, 53F
→
07/09 19:56, 2月前 , 54F
案子還沒定案，倒看到女拳先入人以罪毀人名節
07/09 19:56, 54F
→
07/09 20:49, 2月前 , 55F
那你怎麼不去問范琪斐她在2023年的《人選之人造浪者
07/09 20:49, 55F
→
07/09 21:23, 2月前 , 56F
》(公視與您面對面)座談會 講：「(時間軸01:58:38)
07/09 21:23, 56F
→
07/09 21:23, 2月前 , 57F
我另外一個很重要的因素是，今天我們不是中國，
07/09 21:23, 57F
→
07/09 21:23, 2月前 , 58F
，不要因為一個演員，今天他在作品以外的事情，就
07/09 21:23, 58F
→
07/09 21:24, 2月前 , 59F
讓這個作品受到影響，這個跟下架有什麼不一樣？
07/09 21:24, 59F
→
07/09 21:24, 2月前 , 60F
這個跟她(賴佩霞)要選這件事(後略)」這段話的概念，
07/09 21:24, 60F
→
07/09 21:26, 2月前 , 61F
放在黃健瑋、湯昇榮，能呼應(為了中國市場)。
07/09 21:26, 61F
→
07/09 21:28, 2月前 , 62F
座談會之後，有受害者(不是Mia)直接私訊我。
07/09 21:28, 62F
→
07/09 21:36, 2月前 , 63F
2009年搶訪陳小姐的特派員范琪斐的行為，呵。
07/09 21:36, 63F
→
07/09 22:02, 2月前 , 64F
07/09 22:02, 64F
噓
07/09 22:06, 2月前 , 65F
是不是有人以為和解就表示沒做？
07/09 22:06, 65F
→
07/09 22:26, 2月前 , 66F
原來蔡亘晏也是女拳？或是雙重標準的女拳？(深思)
07/09 22:26, 66F
→
07/09 22:30, 2月前 , 67F
不必找OwWniYJ.jpeg 截圖的原文，原文已刪或改權限
07/09 22:30, 67F
推
07/09 23:24, 2月前 , 68F
這整件事結束的怎麼看怎麼怪不知道是不是有什麼勢力
07/09 23:24, 68F
→
07/09 23:24, 2月前 , 69F
介入
07/09 23:24, 69F
→
07/10 17:35, 2月前 , 70F
蔡跟黃在一起也是小王上位啊 這是他們上北藝同學趙
07/10 17:35, 70F
→
07/10 17:35, 2月前 , 71F
逸嵐podcast 自己說的 嘻嘻 所以蔡也不是好東西啊
07/10 17:35, 71F
→
07/10 17:35, 2月前 , 72F
雙標很意外嗎
07/10 17:35, 72F
→
07/11 11:54, 2月前 , 73F
Mia Tang 2023/07/01：https://reurl.cc/YEgz4o
07/11 11:54, 73F
→
07/11 11:55, 2月前 , 74F
Mia Tang 2024/01/13：https://reurl.cc/VzAVYQ
07/11 11:55, 74F
→
07/11 12:00, 2月前 , 75F
除了湯張柯，還有李(C.4)慶(1970年) 幫黃蔡。
07/11 12:00, 75F
→
07/11 12:01, 2月前 , 76F
07/11 12:01, 76F
→
07/11 12:10, 2月前 , 77F
Mia的雙親寫文 幫Mia發聲：https://reurl.cc/nNag3D
07/11 12:10, 77F
→
07/11 13:22, 2月前 , 78F
07/11 13:22, 78F
→
09/01 19:27, 3周前 , 79F
Mia的2024/08/27原文網址：https://reurl.cc/VMNXNY
09/01 19:27, 79F
→
09/01 19:27, 3周前 , 80F
09/01 19:27, 80F
→
09/01 19:41, 3周前 , 81F
扶若芸2024/08/24原文網址 https://reurl.cc/Kl4j8q
09/01 19:41, 81F
→
09/01 19:42, 3周前 , 82F
09/01 19:42, 82F
→
09/01 19:44, 3周前 , 83F
扶若芸2024/08/29原文網址 https://reurl.cc/Gp4rGZ
09/01 19:44, 83F
→
09/01 19:46, 3周前 , 84F
09/01 19:46, 84F
‣ 更多 Beandou 的文章
文章代碼(AID): #1cYxK5BD (movie)