[新聞] 研究：莫德納疫苗產生抗體濃度比BNT高逾一倍

看板nCoV2019作者 (明月)時間2年前 (2021/08/31 19:54), 編輯推噓66(66推 0噓 169→)
留言235則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：研究：莫德納疫苗產生抗體濃度比BNT高逾一倍 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/08/31 撰 稿 者：中央社紐約綜合外電報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108310317.aspx 2021/8/31 18:21 研究：莫德納疫苗產生抗體濃度比BNT高逾一倍 | 國際 | 中央社 CNA （中央社紐約30日綜合外電報導）一項個體免疫反應比較研究顯示，莫德納（Moderna）COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗產生的抗體濃度，比輝瑞/BioNTech（Pfizer/BNT）疫苗高出一倍以上。 「美國醫學會期刊」（Journal of the American Medical Association）今天刊出的這份研究報告，受試者來自2499名比利時醫護人員，他們都已完整接種兩劑疫苗，注射的是輝瑞/BNT或莫德納的疫苗。 研究顯示，不曾染疫者接種莫德納疫苗後，體內產生的抗體濃度為每毫升2881個單位（U/mL）；接種輝瑞/BNT疫苗者則為1108個單位。 研究指出幾項造成兩種疫苗抗體濃度有差別的可能原因，包括莫德納兩劑之間間隔4週，較輝瑞/BNT的3週長。研究者也說，這兩種疫苗使用的關鍵活性成分，以莫德納的濃度較高。 研究也顯示，在未曾染疫的受試者中，抗體濃度與年齡呈負相關，35歲以下群體的抗體濃度最高。（譯者：楊昭彥/核稿：陳昱婷）1100831 戴口罩，勤洗手！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630410878.A.597.html
推
08/31 20:02, 2年前 , 1F
莫德納看來暫居第一名疫苗
08/31 20:02, 1F
推
08/31 20:04, 2年前 , 2F
很好奇當初決定疫苗間隔時間的依據是
08/31 20:04, 2F
→
08/31 20:04, 2年前 , 3F
什麼 莫四週 輝瑞三週
08/31 20:04, 3F
推
08/31 20:05, 2年前 , 4F
就是當初針對原始病毒株設計的預估
08/31 20:05, 4F
推
08/31 20:06, 2年前 , 5F
這也是為啥bnt 需要第三劑補強
08/31 20:06, 5F
推
08/31 20:06, 2年前 , 6F
希望莫德納產能趕快跟上........
08/31 20:06, 6F
推
08/31 20:08, 2年前 , 7F
但後來一直出現變種，沒辦法再對變種做所謂
08/31 20:08, 7F
→
08/31 20:08, 2年前 , 8F
的三期，因為原本受試者已經是四周打了
08/31 20:08, 8F
推
08/31 20:08, 2年前 , 9F
美國打莫德納的人也有需要第三劑嗎？
08/31 20:08, 9F
→
08/31 20:09, 2年前 , 10F
或是三週打了，所以只能用加強針的方式試驗
08/31 20:09, 10F
推
08/31 20:10, 2年前 , 11F
莫德納在做次世代，暫時沒有一定說要打第三
08/31 20:10, 11F
→
08/31 20:10, 2年前 , 12F
劑，客觀來說下單次世代是對的
08/31 20:10, 12F
推
08/31 20:11, 2年前 , 13F
還是會隨時間下降, 何時打變得非常關鍵
08/31 20:11, 13F
推
08/31 20:11, 2年前 , 14F
高端第三劑抗體濃度也超高
08/31 20:11, 14F
推
08/31 20:12, 2年前 , 15F
不過還是要看能持續多久吧
08/31 20:12, 15F
推
08/31 20:12, 2年前 , 16F
所以目前研究單位才會做拉長第二劑的施打，
08/31 20:12, 16F
→
08/31 20:12, 2年前 , 17F
會讓抗體至少維持在一定程度
08/31 20:12, 17F
→
08/31 20:12, 2年前 , 18F
希望有機會AZ+2高端 或蒐集到 AZ+高+莫次
08/31 20:12, 18F
→
08/31 20:12, 2年前 , 19F
代 XD
08/31 20:12, 19F
→
08/31 20:13, 2年前 , 20F
莫德納早得過世界疫苗大會最佳疫苗
08/31 20:13, 20F
推
08/31 20:13, 2年前 , 21F
BNT要看以色列的大型人體實驗結果
08/31 20:13, 21F
→
08/31 20:13, 2年前 , 22F
疫情爆發時只有醫護能無限補針, 看開點
08/31 20:13, 22F
→
08/31 20:14, 2年前 , 23F
所以目前除了缺疫苗外，涵蓋率還沒那麼高的
08/31 20:14, 23F
→
08/31 20:14, 2年前 , 24F
國家，就開始把二劑施打期間拉長
08/31 20:14, 24F
推
08/31 20:14, 2年前 , 25F
可惜莫現在感覺現在生產不夠穩定
08/31 20:14, 25F
→
08/31 20:14, 2年前 , 26F
美國CDC目前只允許免疫系統低下的人
08/31 20:14, 26F
→
08/31 20:14, 2年前 , 27F
Immunocompromised Individuals
08/31 20:14, 27F
→
08/31 20:14, 2年前 , 28F
才能打第三劑BNT或Moderna
08/31 20:14, 28F
→
08/31 20:15, 2年前 , 29F
還是靠自體免疫力扛吧~ 先打滿沒比較好
08/31 20:15, 29F
→
08/31 20:15, 2年前 , 30F
08/31 20:15, 30F
推
08/31 20:15, 2年前 , 31F
拜登有宣布不知道九月幾號八個月以上的都
08/31 20:15, 31F
→
08/31 20:15, 2年前 , 32F
能打不是? 還有傳言說會再縮減時間
08/31 20:15, 32F
→
08/31 20:19, 2年前 , 33F
大藥廠當初還說對手經驗不夠(太濃?
08/31 20:19, 33F
→
08/31 20:20, 2年前 , 34F
防感染已確定無效, 不如先確認1,2劑的防
08/31 20:20, 34F
→
08/31 20:20, 2年前 , 35F
重症、住院的能力各是多少?好擬定方針
08/31 20:20, 35F
→
08/31 20:20, 2年前 , 36F
美國已經開給一些人打3rd dose了吧
08/31 20:20, 36F
→
08/31 20:21, 2年前 , 37F
本來是說只有免疫相關才會需要，結果後來
08/31 20:21, 37F
→
08/31 20:21, 2年前 , 38F
就全部都要打，算是超級轉彎
08/31 20:21, 38F
→
08/31 20:21, 2年前 , 39F
無法確認 以色列開放到爆掉沒多久...
08/31 20:21, 39F
還有 156 則推文
→
09/01 02:27, 2年前 , 196F
雙載體會讓人聯想起莫高同源啊（x
09/01 02:27, 196F
推
09/01 06:24, 2年前 , 197F
HA↗HA↘HA↙HA↖
09/01 06:24, 197F
推
09/01 06:40, 2年前 , 198F
果然最貴的還是有他的價值在
09/01 06:40, 198F
推
09/01 08:43, 2年前 , 199F
AZ要換載體吧
09/01 08:43, 199F
→
09/01 09:42, 2年前 , 200F
以現在數據來看 AZ防重症死亡出色 來個第三
09/01 09:42, 200F
→
09/01 09:42, 2年前 , 201F
劑 應該是非常好的選擇
09/01 09:42, 201F
推
09/01 09:53, 2年前 , 202F
之前不是說抗體效價不等於保護力無參考價值
09/01 09:53, 202F
→
09/01 09:54, 2年前 , 203F
怎麼現在又可以拿來做比較標準了?
09/01 09:54, 203F
推
09/01 10:10, 2年前 , 204F
說沒標準不就看不懂論文的那群，同樣的數據
09/01 10:10, 204F
→
09/01 10:10, 2年前 , 205F
，卻可以解讀完全相反的結論，世界上只有中
09/01 10:10, 205F
→
09/01 10:10, 2年前 , 206F
國人會這樣詭辯
09/01 10:10, 206F
推
09/01 10:12, 2年前 , 207F
至於AZ跟莫基本上不需在原有的打第三針，現
09/01 10:12, 207F
→
09/01 10:12, 2年前 , 208F
有的兩劑很夠了，要再打要打隔年的次世代，
09/01 10:12, 208F
→
09/01 10:12, 2年前 , 209F
現在我就不懂輝瑞堅持第三針的理由，直接拼
09/01 10:12, 209F
→
09/01 10:12, 2年前 , 210F
改版，就mRNA疫苗的優勢，為何不拼阿
09/01 10:12, 210F
推
09/01 10:15, 2年前 , 211F
那支是輝瑞還是BNT在決策 一直搞不懂
09/01 10:15, 211F
推
09/01 10:30, 2年前 , 212F
我也覺得為什麼bnt不做次世代，AZ跟莫用beta
09/01 10:30, 212F
→
09/01 10:30, 2年前 , 213F
型下去做次世代，雖然不是用delta但高傳染力
09/01 10:30, 213F
→
09/01 10:30, 2年前 , 214F
是相近的，效果應該可以趨近
09/01 10:30, 214F
→
09/01 10:37, 2年前 , 215F
做次世代要花錢，而且一年只打一劑/人
09/01 10:37, 215F
→
09/01 10:37, 2年前 , 216F
，不做次世代只需要出一張嘴，一年可
09/01 10:37, 216F
→
09/01 10:37, 2年前 , 217F
以賣兩到三劑/人，從不同角度就會做不
09/01 10:37, 217F
→
09/01 10:37, 2年前 , 218F
同選擇囉
09/01 10:37, 218F
推
09/01 10:42, 2年前 , 219F
明年的莫次世代就是預備給第三劑使用的
09/01 10:42, 219F
→
09/01 10:42, 2年前 , 220F
沒錯
09/01 10:42, 220F
推
09/01 10:53, 2年前 , 221F
搞不懂為何一堆人去美國打Pfizer而不
09/01 10:53, 221F
→
09/01 10:53, 2年前 , 222F
是m
09/01 10:53, 222F
推
09/01 10:58, 2年前 , 223F
打好打滿第二劑的 表示等明年次世代Mo
09/01 10:58, 223F
→
09/01 10:58, 2年前 , 224F
derna當第三劑XD
09/01 10:58, 224F
推
09/01 11:04, 2年前 , 225F
誰說輝瑞不做新疫苗? 臨床ing不知道嗎?
09/01 11:04, 225F
→
09/01 11:36, 2年前 , 226F
就是一堆被洗腦成BNT才是最棒的疫苗，非
09/01 11:36, 226F
→
09/01 11:36, 2年前 , 227F
這個不打
09/01 11:36, 227F
推
09/01 11:54, 2年前 , 228F
對，我們有免疫疾病病友已經在美國補了
09/01 11:54, 228F
→
09/01 11:54, 2年前 , 229F
第三劑
09/01 11:54, 229F
→
09/01 12:51, 2年前 , 230F
年初bnt=神藥,現在陸續被看破手腳...
09/01 12:51, 230F
→
09/01 13:20, 2年前 , 231F
不知道有沒有跟混打的比較
09/01 13:20, 231F
→
09/01 13:40, 2年前 , 232F
輝瑞去年起負面新聞就很多了，只是台灣沒
09/01 13:40, 232F
→
09/01 13:40, 2年前 , 233F
傳開來而已。
09/01 13:40, 233F
→
09/01 14:04, 2年前 , 234F
當初只比一個時間點的數字才會有高低(X
09/01 14:04, 234F
→
09/01 14:04, 2年前 , 235F
現在大規模公測都半年過去了..
09/01 14:04, 235F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1XBXX-MN (nCoV2019)