[新聞] 日本防疫專家預估 對抗疫情還需2到3年以上

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2021/09/15 20:07), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：日本防疫專家預估 對抗疫情還需2到3年以上 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/09/15 撰 稿 者：中央社東京報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109150240.aspx 2021/9/15 16:23 日本防疫專家預估 對抗疫情還需2到3年以上 | 國際 | 中央社 CNA （中央社東京15日綜合外電報導）日本防疫專家尾身茂今天談到COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情時說，日本就算拚命推動疫苗接種工作也不可能達成「清零」，這場跟疫情的戰爭至少還要持續2到3年以上。 日本每日新聞、朝日新聞報導，日本政府防疫對策分科委員會會長尾身茂今天說，日本就算拚命推動疫苗接種工作，也不可能馬上就抑制感染達到清零，「對抗疫情可能還需要2到3年以上」。 尾身今天在眾議院厚生勞動委員會休會審查答詢時說：「目前仍有必要持續對抗COVID-19。」 他說，雖然正確的期間只有神知道，但要到像流感這樣到處都有疫苗及藥物等的時候，才能消除社會的不安感，「要到那樣的時候，還要花2到3年以上」。 另外，談到日本政府正在評估放寬民眾行動與經濟活動的防疫限制，尾身說，雖然提高疫苗接種率是好事，但突然放寬限制必然會招致疫情反彈，對放寬防疫限制表達慎重態度。（譯者：黃名璽/核稿：林治平）1100915 日本COVID-19疫情暫趨緩 入冬恐現第6波 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202109150192.aspx 戴口罩，勤洗手！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631707659.A.7FD.html
推
09/15 20:11, 3年前 , 1F
我也覺得至少等藥物疫苗隨手可得再來談共
09/15 20:11, 1F
→
09/15 20:11, 3年前 , 2F
存
09/15 20:11, 2F
→
09/15 20:14, 3年前 , 3F
等有克流感類似效果的藥物吧
09/15 20:14, 3F
→
09/15 20:30, 3年前 , 4F
這樣觀察下來，日本一年通常會有三波疫
09/15 20:30, 4F
→
09/15 20:30, 3年前 , 5F
情高峰
09/15 20:30, 5F
→
09/15 20:30, 3年前 , 6F
新年 黃金週 盂蘭盆
09/15 20:30, 6F
→
09/15 20:30, 3年前 , 7F
黃金週 第一波 第四波
09/15 20:30, 7F
→
09/15 20:30, 3年前 , 8F
盂蘭盆 第二波 第五波
09/15 20:30, 8F
→
09/15 20:30, 3年前 , 9F
新年 第三波
09/15 20:30, 9F
→
09/15 20:31, 3年前 , 10F
所以若真有第六波，沒意外疫情巔峰會在2
09/15 20:31, 10F
→
09/15 20:31, 3年前 , 11F
022新年
09/15 20:31, 11F
→
09/15 20:33, 3年前 , 12F
去年第三波就是從北海道一路往南蔓延，
09/15 20:33, 12F
→
09/15 20:33, 3年前 , 13F
最高峰就是在新年假期
09/15 20:33, 13F
推
09/15 20:35, 3年前 , 14F
克流感真的神 我以前流感 醫生開克流感
09/15 20:35, 14F
→
09/15 20:35, 3年前 , 15F
給我 藥吃完病也好了七八成
09/15 20:35, 15F
→
09/15 21:00, 3年前 , 16F
為什麼不跟中華民國學
09/15 21:00, 16F
→
09/15 21:01, 3年前 , 17F
世界上唯一不靠疫苗就能壓制疫情的
09/15 21:01, 17F
→
09/15 21:32, 3年前 , 18F
我比較在乎有後遺症的是不是肥胖
09/15 21:32, 18F
→
09/15 21:35, 3年前 , 19F
回錯篇~"~
09/15 21:35, 19F
→
09/15 22:16, 3年前 , 20F
與其說是黃金波 我覺得是新年度波
09/15 22:16, 20F
推
09/15 22:21, 3年前 , 21F
最近又要連休
09/15 22:21, 21F
→
09/15 22:30, 3年前 , 22F
看看丹麥如果過陣子沒問題的話
09/15 22:30, 22F
→
09/15 22:30, 3年前 , 23F
那就代表疫苗打到那個程度就好了吧？
09/15 22:30, 23F
→
09/15 22:32, 3年前 , 24F
不一定啦，多看幾個國家對台灣也不遲
09/15 22:32, 24F
→
09/16 00:57, 3年前 , 25F
日本的數據魔人應該也發現
09/16 00:57, 25F
→
09/16 00:57, 3年前 , 26F
，打完後數字對不上模型了才這樣說
09/16 00:57, 26F
推
09/16 01:10, 3年前 , 27F
不可能沒問題 新加坡80%也是一直炸
09/16 01:10, 27F
→
09/16 02:08, 3年前 , 28F
打到丹麥那樣也要照樣管制邊境，更不用
09/16 02:08, 28F
→
09/16 02:08, 3年前 , 29F
說將來可能的新變種
09/16 02:08, 29F
推
09/16 08:35, 3年前 , 30F
跟李P講得很像
09/16 08:35, 30F
推
09/16 10:04, 3年前 , 31F
那可能要先定義什麼是炸
09/16 10:04, 31F
→
09/16 10:04, 3年前 , 32F
如果住院和死亡都還好但新病例增加算
09/16 10:04, 32F
→
09/16 10:04, 3年前 , 33F
炸嗎？
09/16 10:04, 33F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1XGU8BVz (nCoV2019)