[問題] 平價雨褲的選擇

看板outdoorgear作者 (Audie)時間14年前 (2010/08/07 14:21), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 13人參與, 最新討論串1/1
台灣的夏天就動不動就下雨,一直對希望找一件透氣的雨褲. 畢竟家裡的軟殼褲能擋的雨勢程度太小了. 我的預算大約是1500以下,用途是一般騎車和登山,並且當然希望能透氣且不要太厚. 目前有找到兩款 GLOBE SPIRIT http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080915984950 100mountain http://100mountain.com/shop/product_info.php/cPath/24_105/products_id/842 煩請各位比較有經驗的版友能夠給些建議,因為我對於台灣自製的平價雨褲比較沒有概念. 另外也希望各位能分享其他經濟實惠的平價透氣雨褲,感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.170.75
推
08/07 14:40, , 1F
我在Costco有看到他們自有品牌Kirkland的兩件式雨衣
08/07 14:40, 1F
→
08/07 14:40, , 2F
感覺拿來爬山還不錯用 一套1600 我把它當成可以操得
08/07 14:40, 2F
→
08/07 14:41, , 3F
裝備來使用
08/07 14:41, 3F
→
08/07 16:34, , 4F
雨褲這種東西只有相對透氣，沒有真正透氣。
08/07 16:34, 4F
→
08/07 16:35, , 5F
如果我是你。我不會在山上把自己的性命交給國產品牌。
08/07 16:35, 5F
→
08/07 16:35, , 6F
這是我個人使用過某國產品牌牌後的感想。
08/07 16:35, 6F
→
08/07 18:09, , 7F
在登山有有買過一款R開頭的英國製雨褲,八百打八折640
08/07 18:09, 7F
→
08/07 18:10, , 8F
在大雪中穿都覺得ok~我覺得CP值很高~ 可以参考看看
08/07 18:10, 8F
推
08/07 20:41, , 9F
國產品牌有這麼不堪嗎?
08/07 20:41, 9F
推
08/07 20:42, , 10F
直接把東西分國產跟外國產不太好吧
08/07 20:42, 10F
推
08/07 21:13, , 11F
外國產很多中國製的 科科
08/07 21:13, 11F
→
08/07 21:32, , 12F
產地通常只關乎爽度。
08/07 21:32, 12F
推
08/08 00:36, , 13F
正使用龍斌600元的雨褲 有褲腳拉鍊和魔鬼氈 方便又還算透氣
08/08 00:36, 13F
→
08/08 10:38, , 14F
國外月亮比較圓....
08/08 10:38, 14F
推
08/08 19:42, , 15F
我穿達欣的th5
08/08 19:42, 15F
推
08/08 22:01, , 16F
我穿歐都納的
08/08 22:01, 16F
推
08/09 13:40, , 17F
達新的CP值很高
08/09 13:40, 17F
推
08/09 20:30, , 18F
其實根據半官方的約略統計資料，市面上有70%以上的
08/09 20:30, 18F
→
08/09 20:32, , 19F
機能性布料，是在台灣研發生產的，所以..別妄自菲薄 ^^
08/09 20:32, 19F
推
08/09 20:37, , 20F
車工和設計不好,布料再好也沒用!
08/09 20:37, 20F
→
08/09 20:37, , 21F
一件機能性服裝不是只要布料好就行的!
08/09 20:37, 21F
→
08/09 20:39, , 22F
國產的弱點是不重設計,設計可不是單純只是好不好看問題!
08/09 20:39, 22F
推
08/09 20:42, , 23F
同意樓上，但是國產與車工、設計不好似乎不一定是等號
08/09 20:42, 23F
推
08/09 20:43, , 24F
是啊不一定等號,但比例上佔多數,也許成本及市場大小因素
08/09 20:43, 24F
推
08/09 20:45, , 25F
所以別一竿子打翻一船人囉，況且我想強調的是，台灣在
08/09 20:45, 25F
→
08/09 20:46, , 26F
布料研發上真的很強，特別是機能性布料
08/09 20:46, 26F
→
08/09 20:46, , 27F
外國貨也很多MIC的
08/09 20:46, 27F
→
08/09 20:47, , 28F
消費者是不會區分的,除非把品牌打亮,不然對消費者來說,就
08/09 20:47, 28F
→
08/09 20:47, , 29F
是統稱"國產品"
08/09 20:47, 29F
→
08/09 20:48, , 30F
要消費者不要一竿子打翻一船人唯一的方法就是品牌!
08/09 20:48, 30F
推
08/09 20:53, , 31F
我個人倒認為消費者的眼光沒有這個狹隘 ^^
08/09 20:53, 31F
→
08/09 20:54, , 32F
還是會去區分產品的好壞啦，名牌不見得做得都是好東西
08/09 20:54, 32F
→
08/09 20:54, , 33F
默默無名的小品牌，其實也經常有無聲無息的驚人之作
08/09 20:54, 33F
推
08/09 20:55, , 34F
不然人家國外大廠花大錢打品牌廣告為啥?又不是錢太多
08/09 20:55, 34F
→
08/09 20:55, , 35F
回到前面的討論，說到設計車工....我覺得布料更重要
08/09 20:55, 35F
→
08/09 20:56, , 36F
布料不會騙人。 好的布料就是有它的功能在
08/09 20:56, 36F
→
08/09 20:57, , 37F
同意,但好東西沒人知道,久了就消失了(叫好可不一定叫座)
08/09 20:57, 37F
→
08/09 20:57, , 38F
打完廣告以後還是需要有好的產品去做支撐阿 ^^
08/09 20:57, 38F
→
08/09 20:58, , 39F
機能性服飾不可能100%靠布料達成功能性需求,一部份需要用
08/09 20:58, 39F
→
08/09 20:59, , 40F
設計及車工來配合才能達到布料所提供的功能!
08/09 20:59, 40F
→
08/09 20:59, , 41F
就像一件防水衣,布料本身防水沒問題,但車工及設計不良就
08/09 20:59, 41F
推
08/09 21:00, , 42F
嗯 所以好布料是需要好設計與車工來相輔相成的
08/09 21:00, 42F
→
08/09 21:00, , 43F
可能使防水功能破功,例如車縫不良或設計不當
08/09 21:00, 43F
→
08/09 21:01, , 44F
這樣的例子比較極端啦 呵呵 話說回來 台灣的熱貼合技術
08/09 21:01, 44F
→
08/09 21:02, , 45F
高週波貼合(機台技術、輸出) 在國際上也是數一數二的
08/09 21:02, 45F
→
08/09 21:04, , 46F
其實一直想說的是 MIT並沒有那麼差，當然就像willie大
08/09 21:04, 46F
→
08/09 21:05, , 47F
說的，礙於市場成本，有些東西總是生產的有點差強人意
08/09 21:05, 47F
推
08/09 21:05, , 48F
是啊,國內的這些技術都應用在代工,真正國產品牌可能是成
08/09 21:05, 48F
→
08/09 21:05, , 49F
本考量,用使用這些技術機台來做的應該沒多少家
08/09 21:05, 49F
→
08/09 21:05, , 50F
但是不可諱言的，其中也不乏高C/P值的好寶貝啦 呵呵
08/09 21:05, 50F
→
08/09 21:07, , 51F
一點心得與willie大交流分享囉 ^^ 該下班了...
08/09 21:07, 51F
推
08/09 21:07, , 52F
同意,但比例上實在少了點!
08/09 21:07, 52F
推
08/09 22:34, , 53F
現在made in Taiwan大家應該會覺得很好吧
08/09 22:34, 53F
推
08/10 01:13, , 54F
說句話~有多少人曾經以為歐都納是外國品牌!!
08/10 01:13, 54F
推
08/12 23:30, , 55F
歐都納，台味很重吧!!!!
08/12 23:30, 55F
推
08/13 01:25, , 56F
一開始爬有買過歐牌..後來完全不考慮XD
08/13 01:25, 56F
推
08/14 00:46, , 57F
女生的話不推Kirkland，美國尺寸又無束帶，褲子大又易滑落
08/14 00:46, 57F
‣ 更多 Audie21th 的文章
文章代碼(AID): #1CNFjlvO (outdoorgear)