Re: [問題] 這個版有人在討論RODS嗎？
恩 很對不起、我不是什麼首府大學理工科學生、也不是唸理工的
也不是讀很多理工書籍的人士。
只是無聊人士。
看了相關文章一大堆。
我還是想提出我很低能的問題。
大家都在說Rods。
問題他的體長目前都沒能提出來。
如果他只是小到肉眼看不到的昆蟲。
只是飛到鏡頭前被拍下來。
一點點的距離就會產生極大的差異。
至於吃什麼。當然就別問我了 Orz
都說我只是無聊人士~~
還有我看了那麼多篇文章。我總覺得在討論超自然科學。
大家態度應該不用像黑特板一樣吧。
都說超自然了。
之前那麼多靈異的問題不是也很誇張嗎？
何必呢?何必呢?
對不起~~廢話太多((下台一鞠躬))
※ 引述《void (*Ptr)》之銘言：
: Rods的速度：
: if <400km/hr --->請解釋 為什麼這樣的速度 從來沒有肉眼看見過?
: 但是攝影機卻已經拍到無數次了?
: 在這麼長的一段時間內 為何完全沒有目視的報告?
: if >400km/hr --->已知的飛行生物裡面 沒有能飛這麼快的 只有人造體才做得到
: 請解釋Rods如果能飛這麼快 能量從哪裡來?
: 為何鳥要落地進食 Rods卻不用? 你提一個簡略的假說就好
: ----
: 我不會再說第四次
--
十字架中的背後
深埋著罪惡與愛
愛正在隱藏罪惡
罪惡正在掩飾愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.20.191
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 50 之 57 篇)：