[問題] 突發奇想的想法已刪文

看板pharmacist作者 (耶耶)時間7年前 (2017/02/16 14:27), 編輯推噓20(20026)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/1
如果台灣的健保只給付台廠藥 原廠藥由使用者全額自費 這樣有沒有可以減少民眾拿藥卻不吃 拿去報廢而浪費資源的可能阿? 原廠藥有市場,台廠藥也可以自我提升品質 突發奇想 想請各位鄉民們提供看法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1487226434.A.E12.html

02/16 15:29, , 1F
誰是原廠?
02/16 15:29, 1F

02/16 16:13, , 2F
到時台灣還有所謂原廠藥嗎?
02/16 16:13, 2F

02/16 17:49, , 3F
改成"原裝MIT製造廠藥品"全自費,唯一支持MIT,MIT製造
02/16 17:49, 3F

02/16 17:49, , 4F
品質保證
02/16 17:49, 4F

02/16 19:28, , 5F
日本就是這樣搞的
02/16 19:28, 5F

02/16 20:16, , 6F
前陣子不是就有提出自費加價換原廠藥?但被否決了
02/16 20:16, 6F

02/16 22:03, , 7F
阿 真的耶!2015就提過..現在的部長也無法期待有好作為了
02/16 22:03, 7F

02/16 22:05, , 8F
真心覺得這才是好政策
02/16 22:05, 8F

02/17 00:14, , 9F
別傻了,你啥時有慢箋客有自費的印象的
02/17 00:14, 9F

02/17 08:04, , 10F
原廠藥還是有市場 還是有人只相信普拿疼跟維骨力 其他牌子
02/17 08:04, 10F

02/17 08:04, , 11F
不要 便宜也不要
02/17 08:04, 11F

02/17 12:00, , 12F
樓上,他是說健保藥,別拿廣告藥出來比。
02/17 12:00, 12F

02/17 12:51, , 13F
你不知道有人非脈優不吃喔
02/17 12:51, 13F

02/17 13:18, , 14F
脈優要加錢時你再問他看看非脈優不吃嗎
02/17 13:18, 14F

02/17 13:55, , 15F
其實我也有樓上的疑問 想看要貼價差看會剩多少人堅持
02/17 13:55, 15F

02/17 19:13, , 16F
....沒遇過又不代表沒有....有人去看醫生後就去藥局要買阿
02/17 19:13, 16F

02/17 19:15, , 17F
我個人是支持加費這個政策 因為我就是遇到過
02/17 19:15, 17F

02/17 19:17, , 18F
我也直接跟你說 我有固定PLAVIX開自費的 有甚麼好意外的?
02/17 19:17, 18F

02/17 19:19, , 19F
要說脈優好了 AMOPINE不要 不用說貼價差 直接買3個月
02/17 19:19, 19F

02/17 19:20, , 20F
處方籤上就只開一個藥 AMOPINE 連第一次也沒在醫院拿
02/17 19:20, 20F

02/17 19:22, , 21F
話說luckystar777真的沒有慢箋客有自費的印象??
02/17 19:22, 21F

02/17 20:25, , 22F
要原廠藥的其實很多,身心科的慢簽也是一筆
02/17 20:25, 22F

02/17 23:38, , 23F
遇過plavix自費的
02/17 23:38, 23F

02/18 00:19, , 24F
堅持要自費的病人當然多少會有 我只是想知道剩多少人願
02/18 00:19, 24F

02/18 00:19, , 25F
意貼錢
02/18 00:19, 25F

02/18 08:22, , 26F
plavix慢簽要自費是健保不給付 沒有其他學名藥選擇 不
02/18 08:22, 26F

02/18 08:22, , 27F
然如果原廠要貼錢 可能很多都轉台廠學名藥了 我想
02/18 08:22, 27F

02/18 09:08, , 28F
剩多少人? 要怎麼算有多少人??
02/18 09:08, 28F

02/18 09:10, , 29F
plavix健保不給付可能是沒達到標準沒錯 但是這也只是要表達
02/18 09:10, 29F

02/18 09:11, , 30F
花的起錢的人還是有 沒必要限制自己說沒這種人吧
02/18 09:11, 30F

02/18 11:20, , 31F
原廠藥改全自費一定有市場 就像維骨力廣告狂打 到時一定有
02/18 11:20, 31F

02/18 11:20, , 32F
人會指定原廠藥非買不可
02/18 11:20, 32F

02/18 12:58, , 33F
主要是感覺部分病人因認為健保有付,不拿白不拿,拿了心安
02/18 12:58, 33F

02/18 12:58, , 34F
又不遵醫囑; 官方又提倡原.台廠等效,若真等效為何不市場
02/18 12:58, 34F

02/18 12:58, , 35F
競爭,一分錢一分貨阿
02/18 12:58, 35F

02/18 15:17, , 36F
原廠藥還是很有競爭力的~就有客人堅持要原廠的
02/18 15:17, 36F

02/22 01:17, , 37F
這問題之前實習有問過原廠,他們是說因為之前被健保
02/22 01:17, 37F

02/22 01:18, , 38F
局陰很慘(砍藥價),所以健保局之前跟藥商提案是沒有原
02/22 01:18, 38F

02/22 01:18, , 39F
廠想試水溫啦
02/22 01:18, 39F

02/22 01:21, , 40F
問的是中型(20大)原廠公司,可能其它大公司還有其它
02/22 01:21, 40F

02/22 01:21, , 41F
考量吧。是說在醫院看到病人回收沒吃的都是一袋一袋
02/22 01:21, 41F

02/22 01:21, , 42F
的原廠藥好心疼....
02/22 01:21, 42F

02/22 23:27, , 43F
我就寧願自費吃原廠
02/22 23:27, 43F

02/23 00:01, , 44F
健保是霸道又滿口仁義的騙子..目前的想法
02/23 00:01, 44F

03/01 18:40, , 45F
以藥師的角度來說當然好 問題是台灣人多半不想出錢.
03/01 18:40, 45F

03/01 18:40, , 46F
部分負擔就一堆人機機歪歪了
03/01 18:40, 46F
文章代碼(AID): #1OfKP2uI (pharmacist)