Re: 來人啊，餵公子吃餅....
: 這部份我就會支持楊老闆提過的讓直接面對民眾的法官改由民選，反正做不好自然
: 就會有人挑戰下台，當然細節不是簡單嘴砲就可以搞定，這我看大概要弄新憲法的
: 時候才有機會一次到位吧。
我不認為會有這一天 因為想弄新憲法的人很少是留美的:P
我認為選舉法官沒什麼用啦 美國聯邦法院系統沒有法官是用民選的 就算是州法院系統
大部分的州對法官選舉也還是有許多限制 這不單單是候選人須要唸過法律一項而已
還包括在制度上讓其變成"同意"投票等等(剛好有點像台灣公投完全倒過來的樣子)
蘇永欽是個很糟糕的傢伙 但是他被質疑的言論其實有一段是對的 司法的確在一定程度上
得是抗多數決的 民選法官要冒的風險就是當宅神之類不知法律也不想花五分鐘聽人意見者
結合一堆法律人中的敗類 創造出一些奇怪的意見
我自己的老師有一位是不管台灣或所謂種花民國憲政史上 被最低票否決的大法官被提名人
慕尼黑大學法學博士 學養極高 又是好好先生 更是有名地主張司法應貼近人民的學者
然而當他被陳水扁提名時 洪秀柱等垃圾立委在立法院只繞著他用台語授課等理由譙他
(實際上他是第一代受戰後教育的台北市人 本土立場再強烈 台語多少都已經有點退化)
就算他其實很有群眾魅力 以六十歲歐吉桑來說長很帥 出來選在藍綠對決下照樣會被否決
所以我認為現在法官的兩大問題 一個是法官太油條或太嫩 是可以在把法官的選任方法
改由資深檢察官或律師或學者透過各黨組成之遴選委員會選任後改善的(多數歐洲國家
雖然不民選法官 但不是利用考試在選法官) 但台灣年輕法官普遍存在的北一病問題
在世界各國多有此種現象的狀況下 恐怕只能夠靠社會輿論去制衡
推
10/11 23:28,
10/11 23:28
→
10/12 10:27,
10/12 10:27
推
10/13 00:14,
10/13 00:14
這是蘇永欽發明的 奇怪的是 蘇是留德的 卻拿美國憲法有增修條文出來說嘴 更怪的是
美國憲法的增修條文 並沒有直接凍結憲法本文
--
國民黨台北市長候選人馬英九今早走訪中山區的濱江市場，並對中山區發展提出願景，馬
英九表示，在他當選後，將積極檢討松山機場遷建問題，他認為，在高鐵完工後，松山機
場遷建應該可以獲得認同。
【1998-11-25/聯合晚報/12版/台北都會】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.21
推
10/16 02:34, , 1F
10/16 02:34, 1F
其實某種程度上調解委員會可以說是種民主的法官輔助機制 只是台灣的社會文化ORZ
→
10/16 02:35, , 2F
10/16 02:35, 2F
蘇永欽主張憲法增修最奇怪的地方在 德國上一個主張這種做法的是個奧地利人 有小鬍子
※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.6.21 (10/16 02:57)
推
10/16 09:09, , 3F
10/16 09:09, 3F
→
10/16 20:53, , 4F
10/16 20:53, 4F
推
10/16 22:47, , 5F
10/16 22:47, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 467 之 1007 篇)：