Re: [轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
※ 引述《shortdong (家君我愛妳)》之銘言：
: 贊同...民主國家本應接受多元的聲音
: 而這多元不應只是是非題或單一選擇題
: 但我有一個疑問,當今的司法院王院長曾在民進黨提了討黨產公投後
: 也建議提了反貪腐公投(反貪腐無論時空,絕對是全民共識)
: 但後來為什麼要支持者拒領公投票呢?
: 這就好像老師出了考卷,又不要學生做答
: 如說民進黨炒作議題,那大可不必隨之起舞.
我想
應該是想與民進黨對抗吧
國民黨提這個公投
的目的也不是真的想要公投
他們真心的是想要跟民進黨做對
至於後來的拒領公投
我想也是一樣的原因吧
可能是因為民進黨說要二個公投都支持吧
寧可拒投也不想要讓民進黨稱心如意吧
不過
你不覺的這個公投很腦殘嗎？
就好像老師出的題目就是等於答案一樣
你覺的有回答的意義嗎？
目前的公投都是這樣子的
題目就是答案
這種題目根本就是把學生當白痴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.204.214
推
11/02 15:08, , 1F
11/02 15:08, 1F
→
11/02 15:09, , 2F
11/02 15:09, 2F
→
11/02 15:10, , 3F
11/02 15:10, 3F
討論串 (同標題文章)