Re: 國旗根本是藉口

看板politics作者brandon0611 (PTT 是墮落之源..)時間16年前 (2008/11/04 11:49)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 6人參與討論串3/12 (看更多)

: : 我只想說 : : 為什麼在"沒有危害到他人的情況下"在旁邊抗議拿國旗的人要被警察帶走? : 行政執行法 : 第36條行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在機場喝咖啡拿國旗喊口號距離陳雲林500公尺以外有即時處置的必要? 去圓山飯店喝下午茶穿著整齊拿白布條只想喊喊口號有即時處置的必要? ----------------- 我看以後當政者覺得"有即時處置的必要" 我們就不行表達意見了!! 這不是共產黨嗎!! 人治就好還談什麼法治啊? 警察不能任意"預設立場" 説誰誰誰一定有怎樣的危險行動這是人治! 要看到"真的有關聯的危險物品為證"才能取締有證據才是法治! 警察應該劃出一塊合理的抗議區給適當的人適當的空間發表意見!! 合法申請的民進黨遊行也不通過? 我記得有一句民主政治的經典語錄，你忘了嗎? "我不一定同意你說的話，但是我誓死捍衛你說話的權利!" 你忘了嗎? 國民黨人你忘了嗎? : 時，得為即時強制。 : 即時強制方法如下： : 一、對於人之管束。 : 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 : 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 : 四、其他依法定職權所為之必要處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.216.253

→

brandon0611

11/04 11:51, , 1^F

11/04 11:51, 1^F

推

maze777

11/04 11:52, , 2^F

11/04 11:52, 2^F

→

maze777

11/04 11:52, , 3^F

11/04 11:52, 3^F