馬英九自婊？

看板politics作者 (自由)時間15年前 (2008/11/19 17:48), 編輯推噓20(20推 0噓 49→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串1/1
馬英九說兩岸關係有顯著改善， 這次APEC文件上首度出現總統照片及頭銜就是最好例子。 結果隔天該網頁就不見了。 原來那只是中國沒注意到，謝謝馬英九提醒， 中國知道了之後馬上打壓。 兩岸關係好有改善喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75
推
11/19 17:50, , 1F
關係好,但還是一中各表啊.馬英久有支持台獨
11/19 17:50, 1F
→
11/19 17:51, , 2F
嗎?
11/19 17:51, 2F
→
11/19 17:52, , 3F
關係好是慢慢進步,你會拿這例子只是更突顯
11/19 17:52, 3F
→
11/19 17:52, , 4F
你為反而反又無知而已.
11/19 17:52, 4F
→
11/19 17:52, , 5F
樓上中文顯然也是有待加強
11/19 17:52, 5F
→
11/19 17:53, , 6F
馬英九說，該例為兩岸關係改善的證明。
11/19 17:53, 6F
→
11/19 17:53, , 7F
結果被對岸發現後馬上打壓，這說明什麼?
11/19 17:53, 7F
→
11/19 17:53, , 8F
看不懂我也沒辦法
11/19 17:53, 8F
→
11/19 17:56, , 9F
一中各表又如何？打壓有比較緩嗎？有嗎
11/19 17:56, 9F
推
11/19 18:00, , 10F
沒有較緩又如何？只有泛綠的覺得犧牲主權啊
11/19 18:00, 10F
推
11/19 18:02, , 11F
KMT 版　198wgPtg？？中國影響力真大呢...
11/19 18:02, 11F
推
11/19 18:07, , 12F
貌似只有泛綠的對這種事斤斤計較，問我
11/19 18:07, 12F
→
11/19 18:08, , 13F
的話，昨天知道的反應："喔？"（意外）
11/19 18:08, 13F
→
11/19 18:08, , 14F
今天看到新聞的反應："喔"（回到正常）
11/19 18:08, 14F
推
11/19 18:09, , 15F
自己被打壓說對方鴨霸 換人被打壓說被打
11/19 18:09, 15F
→
11/19 18:09, , 16F
馬某隨口講講場面話，然後就有人高潮發
11/19 18:09, 16F
→
11/19 18:09, , 17F
壓的人無能 出賣主權
11/19 18:09, 17F
→
11/19 18:09, , 18F
文了，呵呵
11/19 18:09, 18F
→
11/19 18:11, , 19F
沒搞錯的話,好像是所有元首介紹都沒了
11/19 18:11, 19F
推
11/19 18:12, , 20F
其實現在只有泛綠覺得藍綠光譜是統獨之爭
11/19 18:12, 20F
→
11/19 18:13, , 21F
所以在意自己是"台派"，別人是"統派"
11/19 18:13, 21F
推
11/19 18:13, , 22F
不要再相信南線時報了好嗎？
11/19 18:13, 22F
→
11/19 18:14, , 23F
其實是 閉嘴辦正經事好嗎vs.台灣加油！！！
11/19 18:14, 23F
→
11/19 18:15, , 24F
中時好像也有報
11/19 18:15, 24F
→
11/19 18:20, , 25F
統你老師 都你在分?
11/19 18:20, 25F
推
11/19 18:21, , 26F
中時有說明是所有領袖的網頁都移除了, 不是
11/19 18:21, 26F
→
11/19 18:21, , 27F
只有馬英九
11/19 18:21, 27F
→
11/19 18:25, , 28F
那我看看自由時報...
11/19 18:25, 28F
推
11/19 18:27, , 29F
自由的處理還好啦，寫不夠清楚而已
11/19 18:27, 29F
→
11/19 18:33, , 30F
為什麼都移除？這有說明問題嗎？
11/19 18:33, 30F
→
11/19 18:33, , 31F
以前是說不要光拼主權，也要拼經濟。
11/19 18:33, 31F
→
11/19 18:34, , 32F
現在經濟沒有，主權也一樣慘。可惜以前
11/19 18:34, 32F
→
11/19 18:34, , 33F
用來批陳水扁這部份的言詞馬都可躲過。
11/19 18:34, 33F
推
11/19 18:34, , 34F
lee大那你有針對問題嗎??
11/19 18:34, 34F
→
11/19 18:35, , 35F
馬英九還會做什麼？ 加油好嗎？
11/19 18:35, 35F
→
11/19 18:35, , 36F
以前陳執政沒主權也沒經濟那你又說了啥?
11/19 18:35, 36F
→
11/19 18:36, , 37F
問題就是馬英九這次是在自打嘴巴
11/19 18:36, 37F
推
11/19 18:37, , 38F
首度出現較自打嘴巴?那以前都沒出現過要
11/19 18:37, 38F
→
11/19 18:37, , 39F
如何稱呼?
11/19 18:37, 39F
→
11/19 18:38, , 40F
被發現之後乾脆通通都撤掉，那只是不小
11/19 18:38, 40F
→
11/19 18:38, , 41F
心讓它出現，而不是善意。還想凹？
11/19 18:38, 41F
推
11/19 18:39, , 42F
不小心讓他出現?你是APEC的人你怎知
11/19 18:39, 42F
→
11/19 18:39, , 43F
出現代表有資料輸入進去
11/19 18:39, 43F
→
11/19 18:40, , 44F
他"下台了"啊，這不是你們最喜歡用的詞
11/19 18:40, 44F
→
11/19 18:40, , 45F
如果要打壓的話還要KEY你資料進去嗎
11/19 18:40, 45F
→
11/19 18:41, , 46F
你的邏輯也太棒了吧~直接推到這裡
11/19 18:41, 46F
→
11/19 18:41, , 47F
這根本就是套套邏輯
11/19 18:41, 47F
→
11/19 18:41, , 48F
等有出現打壓的事實你在來PO文也比較合理
11/19 18:41, 48F
→
11/19 18:42, , 49F
不然就是你有預知能力我只是個平民看不到
11/19 18:42, 49F
→
11/19 18:44, , 50F
APEC又不是中國轄下機構 你很天才耶。
11/19 18:44, 50F
→
11/19 18:45, , 51F
APEC做每件事之前要先知會中國？
11/19 18:45, 51F
推
11/19 18:47, , 52F
然後呢?那以前有阿扁的資料在上面嗎?
11/19 18:47, 52F
→
11/19 18:47, , 53F
你更天才你自己都說不是中國轄下機構
11/19 18:47, 53F
→
11/19 18:48, , 54F
那你又推說是中國打壓撤下資料
11/19 18:48, 54F
→
11/19 18:48, , 55F
請問這是叫自打嘴巴嗎???XDDD
11/19 18:48, 55F
推
11/19 18:51, , 56F
這樣的推理能力我想你是勝過柯南道爾~
11/19 18:51, 56F
→
11/19 21:13, , 57F
要是中國轄下機構才能打壓嗎？那不叫
11/19 21:13, 57F
→
11/19 21:14, , 58F
那就叫命令了啦。
11/19 21:14, 58F
→
11/19 21:23, , 59F
那可以請你告訴我怎麼推出這次是中共打壓
11/19 21:23, 59F
→
11/19 21:24, , 60F
的呢?還是全世界都被中共打壓?對不起我比
11/19 21:24, 60F
→
11/19 21:24, , 61F
較沒邏輯能力耶
11/19 21:24, 61F
推
11/19 23:06, , 62F
會場的官方簡介上還是有標明總統馬英九.
11/19 23:06, 62F
→
11/19 23:09, , 63F
11/19 23:09, 63F
推
11/19 23:30, , 64F
外交休兵 即使沒有馬上得到想要的國
11/19 23:30, 64F
→
11/19 23:30, , 65F
際空間 至少錢先省了下來 也不錯啊
11/19 23:30, 65F
推
11/19 23:40, , 66F
這次是全世界的領袖都被中國打壓！中國好強！
11/19 23:40, 66F
推
11/20 13:55, , 67F
原po請看看自己文章，用點腦袋，謝謝。
11/20 13:55, 67F
推
11/20 14:19, , 68F
這可是在判決未改變前喔 別溯及既往^^
11/20 14:19, 68F
推
11/20 14:58, , 69F
嘖嘖嘖, 馬先生害大家照片都被移除了
11/20 14:58, 69F
‣ 更多 leeyilung 的文章
文章代碼(AID): #198-3dv1 (politics)