[心得]轉載一篇評論

看板politics作者 (牧者)時間15年前 (2009/08/23 11:05), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
聯合筆記/九二一的神話 【聯合報╱李光儀】 2009.08.23 02:02 am 近來不少人拿九二一震災時政府的表現,來與目前八八水災相比,結論是九二一時中央指揮若定,總統當機立斷,救災、重建井然有序。相較下,馬政府處理八八水災顢頇無能、一無是處。 但事實是不是如此? 翻開十年前的舊報紙就可發現這些論點非無懈可擊,而是不堪一擊。事實是,九二一大地震發生時,中央地方一團混亂,毫無章法;災後第七天中央才成立了災後重建辦公室,災後二周才成立協調中央與地方的「縣市長聯合會報」,這就是所謂的「九二一救災效率」。 此外,救災重建工作爭議不斷。這次被拿來當萬靈丹的緊急命令,十年前是在野陣營批判的焦點,被形容成「比戒嚴還嚴」;由於消防救災設備不足,救災進程牛步化,國外救援隊甚至得自己找地方救災;中央決策朝令夕改,對受災戶的補助標準一變再變,致民怨不斷。 至於李登輝的表現,今天被盛讚「善盡三軍統帥職責」;但事實是,當時因總統大選將至,李登輝為挽救國民黨低迷選情,不得不親自四處開支票,其舉動的政治意涵遠高於實質意義。四處作秀的結果,是災區一個小女孩,遭到李登輝座機吹垮的樹木壓死。 民怨沸騰下,曾有電子媒體前進災區,讓災民抒發己見。但李登輝竟說這是「挑撥災民與政府感情」,要民眾抵制該媒體。很難想像這種事情要是發生在今天,會是如何結果。 戳破九二一救災神話,並不能證明馬政府的表現有多好;就像捏造九二一救災神話,不能證明馬政府表現有多爛一樣。其實九二一時政府表現,給我們的啟示是,為什麼過了十年,政府表現仍然毫無進步?假如十年後我們仍選擇遺忘,政府表現永遠不會有進步的一天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.130.224

08/23 11:32, , 1F
中肯。印象中這位李老兄10年前就在聯合
08/23 11:32, 1F

08/23 11:32, , 2F
報了,其他人會忘掉的事他可絕對不會忘
08/23 11:32, 2F

08/23 12:28, , 3F
果然是年前就在聯合報的人..痛恨李登輝至今
08/23 12:28, 3F

08/23 12:29, , 4F
都什麼時候了.還嚴厲的檢討李登輝
08/23 12:29, 4F

08/23 12:31, , 5F
大家想作的是檢討現在.以便改善.
08/23 12:31, 5F

08/23 12:31, , 6F
說穿了..就是不願意面對馬英九救災冷漠無能
08/23 12:31, 6F

08/23 12:43, , 7F
都很無能啦 誰做都一樣
08/23 12:43, 7F

08/23 12:45, , 8F
就說了啊 6個月後就忘了
08/23 12:45, 8F

08/23 16:14, , 9F
大家希望的確實跟G版友一樣,但是偏偏就有人
08/23 16:14, 9F

08/23 16:15, , 10F
要去神話阿輝伯啊..."神話他"跟"檢討現在",
08/23 16:15, 10F

08/23 16:15, , 11F
不知道相關性有多大?
08/23 16:15, 11F

08/23 22:25, , 12F
有人想電李登輝我是沒意見啦,可是第一個
08/23 22:25, 12F

08/23 22:26, , 13F
拿921出來說嘴的好像是劉院長吧!!
08/23 22:26, 13F

08/24 06:54, , 14F
劉某是說他有經驗且比921好XDDD
08/24 06:54, 14F

08/24 10:18, , 15F
問題是 李比馬做的更好
08/24 10:18, 15F
文章代碼(AID): #1AaB83zz (politics)