Re: [心得] 面對選舉連敗事實..馬還不懂覺悟嗎?

看板politics作者 (丹)時間15年前 (2009/10/05 06:13), 編輯推噓5(5推 0噓 48→)
留言53則, 5人參與, 最新討論串22/58 (看更多)
→ downtoearth:很抱歉，台灣民眾若是藍色心理 121.34.204.106 10/05 00:13 → downtoearth:你難道要說民眾錯了? 121.34.204.106 10/05 00:14 → downtoearth:DPP搏不到民心，是民眾該檢討 121.34.204.106 10/05 00:14 → downtoearth:還是DPP應該檢討? 121.34.204.106 10/05 00:14 → downtoearth:拜託，難不成共產黨不得台灣民心 121.34.204.106 10/05 00:19 → downtoearth:也是台灣民眾的錯? 想為失敗找藉口 121.34.204.106 10/05 00:19 → downtoearth:也找好點，失敗的原因就是不得民心 121.34.204.106 10/05 00:20 → downtoearth:反過來說人民不喜歡我 我回這幾個 民眾當然沒有錯 我從來也沒說台灣人偏好藍色是台灣人的錯 而藍色如何得到民心? 綜觀這六十年來藍色的努力 DPP所作所為還不及藍色的一半 好事不及一半壞事也不及一半 有些東西不是誰的失敗所致 我能說法輪功是因為不懂得撿討自己才淪落為怪力亂神的社團嗎? 還是達賴喇嗎不懂得撿討自己的失敗以至於淪落印度嗎? 事情就是這樣演變而來 我們該怪罪國民黨用太多強迫的手段嗎 DPP不也用了一些強迫的手段嗎 當然質與量都不及KMT 所以我說這並非DPP失敗的地方 如果DPP有六十年DPP有同樣的基礎 用同樣的手段他會輸給KMT嗎 我想也不一定 更何況 DPP失敗不是我的失敗 我沒有義務要去檢討DPP 而且一個失敗的政黨就該被人民淘汰 如果一個優秀的政黨被人民淘汰那才是人民的失敗 我情感上是支持DPP 但我認為國民黨是一個成功的政黨 我不像一般DPP支持者認為國民黨失敗 而DPP不受人民支持也不是DPP的問題 我這幾篇想說失敗的是台灣民眾 民心一直都在國民黨這邊 八年的誤會是上帝的旨意 並非人民願意給陳水扁機會 八年若算是個機會那是上天給台灣機會 機會一次就過去 我08年選馬也是因為對台灣絕望 那時我真的頓悟了 只有選一個台灣人民期望的總統台灣才有辦法安定 我知道馬是大家心目中的總統 縱使謝的能力強但我選謝對台灣沒有幫助 因為沒有人期望他當選總統 他若當選台灣社會只會更荒亂 所以我選馬 我說我情感上支持謝 但是我理性告訴我選馬台灣才會有救 ※ 引述《downtoearth (東方耳)》之銘言： : ※ 引述《danish (丹)》之銘言： : : 為什麼民眾看到國民黨執政就會有安心的感覺 : : 而看到民進黨執政內心就開始慌亂 : : 並非哪個政黨比較會執政比較有能力 : : 問題可能是在形象 : 所以 : 不管因素為何 : 你還是下了個DPP沒有安定民心的能力的結論 : : D大提到DPP執政八年之後的支持率比八年前更低 : : 兩千年1/3的支持率 : : 跟08年大約2/5 : : 數量是增加的 : 18%=2/5? : 08年DPP支持率有2/5(40%)? : 你去畫個曲線圖吧 : 以時間為y軸 : 順便把廢核四的時間點加上去 : 你喜歡拿民調當能力的證明 : 那就面對你的民調 : 如果連你自己提出的論點都不敢面對 : 那的確 : 這是民主社會，我無法也沒有全力禁止你說啥 : 請便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.18.134
推
10/05 09:10, , 1F
在民主選舉中大家期望的候選人會落選那真是
10/05 09:10, 1F
→
10/05 09:10, , 2F
天下奇聞了
10/05 09:10, 2F
→
10/05 09:11, , 3F
兩千年就是這樣啊，兩千零四不也是這樣?
10/05 09:11, 3F
→
10/05 09:13, , 4F
八年來社會上人心惶惶，因為人民沒有安全感
10/05 09:13, 4F
→
10/05 09:14, , 5F
DPP八年執政國會的表現，就是社會的縮影
10/05 09:14, 5F
→
10/05 09:14, , 6F
國會不信任扁，就是社會大眾不信任扁
10/05 09:14, 6F
→
10/05 09:15, , 7F
執政黨做甚麼都被罵，這社會不顯的鬧烘烘?
10/05 09:15, 7F
→
10/05 09:16, , 8F
昨天新聞國軍賣國有地,就這樣沒人說甚麼...
10/05 09:16, 8F
→
10/05 09:16, , 9F
扁執政賣國有地，新聞可以罵一個月
10/05 09:16, 9F
→
10/05 09:17, , 10F
馬執政經濟這麼差有人自殺嗎??
10/05 09:17, 10F
→
10/05 09:17, , 11F
光是扁當選那天可能自殺的就超過馬執政一年
10/05 09:17, 11F
→
10/05 09:18, , 12F
一個不被期待的孩子是不是比較容易變壞?
10/05 09:18, 12F
→
10/05 09:20, , 13F
當你不被上司長官期待的時候你就很難發揮
10/05 09:20, 13F
→
10/05 09:20, , 14F
若上司長官願意提拔你，你就比較有機會出頭
10/05 09:20, 14F
→
10/05 09:21, , 15F
八年國會杯葛執政黨，以看緊人民荷包為由
10/05 09:21, 15F
→
10/05 09:21, , 16F
講白一點就是我不期待你執政能做出甚麼
10/05 09:21, 16F
→
10/05 09:22, , 17F
所以你做甚麼我都不同意，即使你能力在好..
10/05 09:22, 17F
推
10/05 10:40, , 18F
然後又回到能力，無法安定民心的能力
10/05 10:40, 18F
→
10/05 10:41, , 19F
是吧，拿法輪功跟達賴喇嘛為例，對比
10/05 10:41, 19F
→
10/05 10:41, , 20F
台灣民眾? 你認真的? 文筆不錯也不是
10/05 10:41, 20F
→
10/05 10:41, , 21F
這麼用的...
10/05 10:41, 21F
→
10/05 12:59, , 22F
達賴是對比DPP，社會無法接受你的時候你就
10/05 12:59, 22F
→
10/05 12:59, , 23F
成為異教徒
10/05 12:59, 23F
→
10/05 12:59, , 24F
你永遠敵不過社會主流價值
10/05 12:59, 24F
→
10/05 13:00, , 25F
國民黨才是台灣社會主流，DPP根本不成氣候
10/05 13:00, 25F
推
10/05 13:01, , 26F
是阿，達賴是DPP，台灣民眾成了共產黨
10/05 13:01, 26F
→
10/05 13:01, , 27F
真的啦，文筆不錯也得多加點思考
10/05 13:01, 27F
→
10/05 13:02, , 28F
不是共產黨不接受達賴是中國社會容不下達賴
10/05 13:02, 28F
→
10/05 13:02, , 29F
中國人民無法接受達賴，不是共產黨
10/05 13:02, 29F
推
10/05 14:01, , 30F
拜託先檢討在一個民主社會 沒人壓著你投票
10/05 14:01, 30F
→
10/05 14:01, , 31F
的環境為什麼民進黨仍然不是主流? 搬出極
10/05 14:01, 31F
→
10/05 14:02, , 32F
權政體來跟台灣比這是什麼邏輯?
10/05 14:02, 32F
→
10/05 14:02, , 33F
你唯一說得沒錯就是DPP太早上台 羽翼未豐
10/05 14:02, 33F
→
10/05 14:02, , 34F
人才深度沒能厚植起來之際 陳水扁上台八年
10/05 14:02, 34F
→
10/05 14:03, , 35F
就耗光了DPP所有的人才形象和資源 要是再
10/05 14:03, 35F
→
10/05 14:03, , 36F
晚幾年上來 DPP決策系統更有穩固的基礎和
10/05 14:03, 36F
→
10/05 14:04, , 37F
制度 地方多幾席 而中央沒被派系搞垮的話
10/05 14:04, 37F
→
10/05 14:04, , 38F
那DPP可能不會像現在這麼慘 人才凋零失去
10/05 14:04, 38F
→
10/05 14:05, , 39F
形象 路線被邊緣化
10/05 14:05, 39F
→
10/05 14:05, , 40F
提早上台當時對DPP是空前的勝利 現在看起
10/05 14:05, 40F
→
10/05 14:06, , 41F
來對DPP是毒藥 這是要怪選民椻苗助長嗎?
10/05 14:06, 41F
推
10/05 14:10, , 42F
共產黨就是中國人民，中國人民就是
10/05 14:10, 42F
→
10/05 14:11, , 43F
共產黨....或者我說得更白話點
10/05 14:11, 43F
→
10/05 14:12, , 44F
以免在被窩矇著頭幻想現實的人聽不懂
10/05 14:12, 44F
→
10/05 14:13, , 45F
共產黨要中國人民怎麼想，他們就會怎
10/05 14:13, 45F
→
10/05 14:13, , 46F
麼想，你以為知道達賴是啥玩意的
10/05 14:13, 46F
→
10/05 14:14, , 47F
占中國老百姓幾分之幾?
10/05 14:14, 47F
→
10/05 15:35, , 48F
見鬼了~不想檢討DPP~倒是檢討起選民...
10/05 15:35, 48F
→
10/05 18:47, , 49F
KMT很會檢討DPP，DPP也很會檢討KMT，惟獨
10/05 18:47, 49F
→
10/05 18:47, , 50F
我們台灣人沒有人撿檢討，我是自我反省OK?
10/05 18:47, 50F
→
10/05 18:53, , 51F
檢討啥?
10/05 18:53, 51F
→
10/05 18:54, , 52F
我討厭KMT不表示我就得喜歡DPP...
10/05 18:54, 52F
→
10/05 18:57, , 53F
你檢討不過是"為什麼大家不投DPP???
10/05 18:57, 53F
‣ 更多 danish 的文章
文章代碼(AID): #1AoHtnDN (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 danish 的文章
文章代碼(AID): #1AoHtnDN (politics)