[心得] 聯考-假公平創造的歧視

看板politics作者 (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2012/05/22 06:26), 編輯推噓1(1024)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
設想一種狀況,一個堅信聯考是公平,且是貧者翻身機會的人 他當面試甄選者, 會如何看待自傳上寫著家中領取低收入補助但是學歷不高的人? 在聯考時代,他會不會質疑這位接受面試者,既然窮,怎麼沒有努力讀書 考上好學校?可見其可能愛玩不知上進....所以.... 在推甄時代,他會不會同情這位接受面試者,因為窮所以 無法在推甄中獲得好成績,所以無法進入好學校,所以.... 吊吊書袋,這叫做『亡鈇意鄰』 至於是誰丟了斧頭 誰懷疑了鄰居 就給讀者判斷了 -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.101

05/22 07:15, , 1F
這種『會不會』的論述法就省省吧
05/22 07:15, 1F

05/22 07:16, , 2F
退萬步言,你講的『會不會』會不會也存
05/22 07:16, 2F

05/22 07:16, , 3F
在現在的甄選過程中?
05/22 07:16, 3F

05/22 07:16, , 4F
有個分數當依據清楚沒人有話講,還要
05/22 07:16, 4F

05/22 07:16, , 5F
考慮到主觀因素的話,會不會就產生一堆
05/22 07:16, 5F

05/22 07:16, , 6F
你不想看到的會不會去影響這考生會不會
05/22 07:16, 6F

05/22 07:16, , 7F
被錄取呢?
05/22 07:16, 7F

05/22 07:17, , 8F
至於是誰丟了斧頭 誰懷疑了鄰居?
05/22 07:17, 8F

05/22 09:09, , 9F
正是kevinjl丟了斧頭。
05/22 09:09, 9F

05/22 10:01, , 10F
沒有十全十美的方案.不過聯考至少有它一定的
05/22 10:01, 10F

05/22 10:02, , 11F
公平性.至少跟現在比較起來
05/22 10:02, 11F

05/22 11:59, , 12F
我難得同意aitt的看法 XD
05/22 11:59, 12F

05/22 19:22, , 13F
甄試也有一定現實性
05/22 19:22, 13F

05/23 13:12, , 14F
在聯考時代 誰去質疑? 大家只看分數 要
05/23 13:12, 14F

05/23 13:12, , 15F
無法判斷受試者背景 這也是為什麼中低階
05/23 13:12, 15F

05/23 13:14, , 16F
級民眾有辦法依賴聯考一舉翻身的原因
05/23 13:14, 16F

05/24 09:59, , 17F
簡單來說,就是讀書為考試,考試爲生
05/24 09:59, 17F

05/24 10:00, , 18F
升學,升學為就業,就業之後....
05/24 10:00, 18F

05/24 10:00, , 19F
所以12年國教就只是12年填鴨,
05/24 10:00, 19F

05/24 10:01, , 20F
聯考的公平性就是答題統一,其餘無他
05/24 10:01, 20F

05/24 13:13, , 21F
教改到現在答案很明顯..聯考的公平性
05/24 13:13, 21F

05/24 13:13, , 22F
其他很難比得過
05/24 13:13, 22F

05/29 17:48, , 23F
教改失敗就是變成利益重分配與政治
05/29 17:48, 23F

05/29 17:48, , 24F
妥協,就像明知道有所得就要課稅,偏
05/29 17:48, 24F

05/29 17:49, , 25F
偏就是有人課不到....
05/29 17:49, 25F
文章代碼(AID): #1Fki4Fpw (politics)