Re: [討論] 對台灣好的方針與策略
※ 引述《sealoe (不買美債=人權倒退XD)》之銘言：
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 你沒錢 能花錢參加遊學 出國閱歷嗎?
: 你沒錢 可以花大錢學習鋼琴然後比賽嗎?
: 這些都是錢 所有台灣的教改 都是為了滅絕窮人的機會
: 增大有權勢者的機會 不論在如何美化 這就是事實
不管怎樣的甄選方式
都是為了獲得更多的優秀學生
當學生成績一樣
喜歡窮人的老師就會選窮人
喜歡富人的老師就會選富人
什麼樣的老師選什麼樣的學生
你該質疑的是：為什麼選富人的多於選窮人的（或者這只是你自己的想像）
而不是怪，為什麼給予學校選擇學生的權力。
如果你也根本就質疑為什麼學校該有選擇學生的權力
那麼問題的範圍就更大了...
: : 教育現場上，一堆老師都認為教育理論是個屁
: 的確是屁
: : 心裡帶著對勞動職業者的歧視，嘴裡說了幾百遍 『職業不分貴賤』
: 話說得比吹喇叭好聽 如果你的兒女 無法升學 未來只能做所謂低賤職業
: 拿22k還要被人力仲介抽頭 實拿只能17k 我才不相信你會相信職業不分貴賤
所以我的主張是：改善工作環境與增加薪資
不是要某一群人不能讀大學。
: : 到底學生會學到 對勞動職業者的歧視 還是職業不分貴賤 ？
: : 這是就是現狀，就是台灣教改的悲哀
: 所有的資源都必須分配 不論怎麼改 得益者數量都是一樣的
: 唯一的區別 是誰是得益者
: 聯考時代 讀書好的學生是得益者 經過這幾年教改 有權有勢者是得利者
: 人本來就有貴賤 你跟馬英九同時送到醫院 他只是破皮 你是破腦
: 醫生一樣會先幫馬英九處理 你死了也不會有人管你 這就是人的貴賤
: 胡自強的老婆如果他不是胡自強老婆 現在早就在天國和耶穌泡茶了
有不平，是努力使其平之
不是就這樣算了
難以成功就持續去作就好了。
--
民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。
集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。
笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理
所以往往喜歡集權制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.86.116
→
09/26 14:49, , 1F
09/26 14:49, 1F
→
09/26 14:49, , 2F
09/26 14:49, 2F
→
09/26 14:49, , 3F
09/26 14:49, 3F
→
09/26 14:50, , 4F
09/26 14:50, 4F
→
09/26 14:50, , 5F
09/26 14:50, 5F
→
09/26 14:51, , 6F
09/26 14:51, 6F
→
09/26 14:51, , 7F
09/26 14:51, 7F
→
09/26 17:01, , 8F
09/26 17:01, 8F
推
09/26 18:02, , 9F
09/26 18:02, 9F
討論串 (同標題文章)