看板
[ politics ]
討論串[閒聊] 由日本核災看檢討核能
共 20 篇文章
內容預覽:
http://ppt.cc/SIiJ. 綜合前述，以現有火力電廠(協和、林口、興達、大林)更換高效率汽機轉子、水力電廠(濁水、竹門、霧社)全廠更新設備、及氣渦輪機(台中、林口)改裝為複循環機組等方式，共可提升出力約52萬瓩，費用合計約需239.4億元，於改裝施工期間必須停機而無法供電。. ^^^^^
(還有519個字)
內容預覽:
其實各位可以去 policy 版裡面也有類似的討論串. 核電的經濟效益也許可以算, 但其評估用線性的方式評量,. 其實是一種數字魔術. 1.最常見的車禍與核電比較. 使用汽車等交通工具, 有沒有替代方案呢?. 核電有沒有替代方案呢？. 核電廠是我們自己的選擇不是嗎？. 拿有選擇的東西與沒選擇去比,.
(還有2088個字)
內容預覽:
你的舉例怪怪的，就是因為擔心臭氧層的破壞. 所以才有環保冷媒的出現，並不是就放給它爛. 冷氣和臭氧層是可以並存的，只要不使用會破壞臭氧層的冷媒. 替代的話. 我的替代是提高火力效率與降低火力汙染. 我在前文就寫了即使核四運轉，也只有台電現在火力的一半(還是低效率的火力 37.53%)所以火力的問題遲
(還有396個字)
內容預覽:
1.期望值絕不是什麼魔術。這種被無數數學家驗證過的東西，如果只是. 數字魔術的話，那您每日做研究會用到的機率論、線性代數、離散數. 學都要被推翻。. 甚至整個17世紀以後的數學體系，以及奠基於數學上的物理學、電腦. 科學、經濟學、統計學和其他無數學科都會一起被推翻。. 2.您聲稱核能有替代方案，請問
(還有526個字)
內容預覽:
環保冷媒比較貴. 如果沒有誘因當然不會有人換，所以便要制訂法律來約束. 不只國外，台灣也有訂法律. http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/search/LordiDispFull.aspx?ltype=04&lname=0410. 三、HCFC－22作為冷媒用途者：. （一）自
(還有671個字)