討論串[討論] 不能接受政府打壓勞方的政策
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2012/09/26 11:21), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
基本工資上調200餘元,但行政院長陳沖以景氣未穩,公務員未加薪等理由,. 堅持不該調升,而且還打算開放更多外勞進來,這種打壓勞方的動作,. 個人不覺得意外,但也十分憂心整個內閣將變成財團,富者內閣. 過去國民黨便十分傾資方,所以訂出48小時/週的工作時數,以及戒嚴時期勞工抗爭,. 罷工,可逕行送軍事
(還有388個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)時間11年前 (2012/09/26 15:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:. 基本工資只是表面現象 其背後現象為為啥最近通膨漲如此之多. 沒錯 CPI "預測"只有 1.87% 但是 我早說台灣的是造假. 或者說造假太沉重 應該說是挑數字 如做論文一般. 但是 敝人說是廢話 可能最近有位交大的教授葉銀華的說法. 剛好可
(還有1200個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者aitt (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2012/09/26 19:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偏偏馬政府與官員不當它一回事啊. 打壓勞方,除了讓企業投資意願增加外,也會讓外資進來意願升高,促進帳上的GDP. 是沒有,但是戒嚴時期勞工只要抗爭,便可依妨害秩序罪直接送軍法審判,. 罷工甚至可以判死刑,法條上都有寫. 總體經濟學上有寫,美國在1970年代通膨嚴重,曾經有打壓工資動作. 以目前情況來
(還有149個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者aeroknight時間11年前 (2012/09/26 22:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:. 公務員去年已經加過薪. 而且加薪之後民間開始無薪假.景氣開始往下滑. 當初想要靠公務員加薪來帶動景氣並沒有成真. 今年景氣這麼差,為啥公務員不減薪,共體時艱呢?. 其實國民黨做這麼久了..如同王建瑄說的..除了無能之外不知道該怎麼說. 大事小

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者sealoe (不買美債=人權倒退XD)時間11年前 (2012/09/27 07:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以勞工的角度 公務員不能減薪. 原因很簡單, 如果公務員減薪 政府為了促進經濟 所多印出的鈔票. 要給誰 如何把多印的錢消耗掉 這是債務主義政府 常煩惱的事. 況且 公務員薪水的確具有指標性 如果減薪 勢必造成勞動薪資更可以低. 造成一連串的降薪水.. 但是資本家來說 就會希望公務員減薪 因為. 1
(還有371個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁