[問題] 請問有機化學要選方智還是洪亮?(後中而言

看板post-b.test作者時間10年前 (2014/07/11 12:10), 10年前編輯推噓30(30推 0噓 55→)
留言85則, 22人參與, 最新討論串1/1
如題 本人有機化學較差,本想去三元補習,但又聽說高點建國洪亮教的很好 但因為我只是要考後中,會不會洪亮的東西太多? 到底要選方智還是洪亮呢? 可否請版上神人替小的分析一下? 勞煩費心,感激不盡!! 謝謝大家非常寶貴的意見!! 其實我今年有去考試 (我今年2月開始補習但因為要工作所以是上高點建國視訊), 國文 英文 生物大概都70左右,但化學都大概只有40左右 嗚...... 我有機是上梁傑的,但沒上完甚至上不到1/10,他是很認真很棒的老師, 但不知道為什麼我上起來就是很吃力(可能是自己底子非常不好吧,勿戰) 所以我想說要不要換個老師看看;洪亮好像大家都很推,但是我是要考後中, 不知道亮公的東西我是否能全盤吸收且會不會佔掉太多時間 (況且我連梁傑上起來都吃力不知上亮公的是否更糟) 另外一位老師就是方智,只是網路上都說他只重視解題技巧, 觀念上遇到較難的可能就還好,甚至有人說以前有幾題爭議的題目都是亮公解對, 方智解錯(不知道那些爭議題目是後中還是後西?) 所以才會來網路上問大家的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.231.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1405051828.A.2DC.html
推
07/11 12:23, , 1F
後中推方智 後醫推梁傑
07/11 12:23, 1F
推
07/11 12:52, , 2F
本人第一年補 只上洪亮 後中三間化學都8X分
07/11 12:52, 2F
→
07/11 12:53, , 3F
可能是因為今年簡單 老師的上法真的可以讓你會選答案
07/11 12:53, 3F
→
07/11 12:54, , 4F
如果要知道清楚的機制 建議上梁傑! 只是有機只有50分
07/11 12:54, 4F
→
07/11 12:54, , 5F
投資在有機的時間要拿捏好!!!
07/11 12:54, 5F
推
07/11 15:13, , 6F
我大推 林智， 觀念弄清楚，寫後中有機只要20分鐘，以內
07/11 15:13, 6F
推
07/11 15:21, , 7F
若覺得自己理解能力不錯，有機我推梁傑~講義又編的好
07/11 15:21, 7F
→
07/11 15:22, , 8F
若普化本身有程度的話我世界是多衝有機，個人覺得有機是
07/11 15:22, 8F
→
07/11 15:22, , 9F
區別程度的關鍵，因為後中普化考的不難~很多高中程度就
07/11 15:22, 9F
→
07/11 15:23, , 10F
可以解了，我自己普化和有機花的時間約2:8吧~
07/11 15:23, 10F
→
07/11 15:25, , 11F
我有機只有上過梁傑，他的課也會比較早結束，有足夠時間
07/11 15:25, 11F
→
07/11 15:26, , 12F
複習~ 以今年中國化學考題我這樣可以拿94(我是應屆生)~
07/11 15:26, 12F
→
07/11 15:26, , 13F
個人淺見~提供參考~
07/11 15:26, 13F
→
07/11 15:27, , 14F
請問你住哪
07/11 15:27, 14F
→
07/11 16:49, , 15F
台北
07/11 16:49, 15F
推
07/11 17:03, , 16F
我也想知道+1
07/11 17:03, 16F
推
07/11 17:24, , 17F
大推林智 讓我今年的化學 都不用四十分鐘就寫完
07/11 17:24, 17F
推
07/11 17:27, , 18F
還有三間化學 我都9x以上
07/11 17:27, 18F
推
07/11 17:30, , 19F
這裡似乎上演 梁傑VS林智 的battle @@
07/11 17:30, 19F
→
07/11 17:38, , 20F
覺得原PO可以去試聽看看，畢竟每個人感受不同~
07/11 17:38, 20F
推
07/11 17:39, , 21F
推方智
07/11 17:39, 21F
→
07/11 18:05, , 22F
林智今年不是失蹤了嗎? 好像去大碩了?
07/11 18:05, 22F
※ 編輯: CuteGirls (118.166.231.26), 07/11/2014 18:45:15
→
07/11 19:13, , 23F
林智教出方智,方智教出梁傑,現在產生了negative feedback
07/11 19:13, 23F
→
07/11 19:57, , 24F
林智這麼資深喔XD
07/11 19:57, 24F
→
07/11 20:01, , 25F
O大~ Negative feedback這真的有笑點>///<
07/11 20:01, 25F
推
07/11 20:22, , 26F
林智在高建有開課阿
07/11 20:22, 26F
推
07/11 20:35, , 27F
林智很重觀念 考場遇到不會的題目有辦法當場推出來!
07/11 20:35, 27F
→
07/11 20:36, , 28F
梁傑穩紮穩打 適合後中 後西難題當場推可能有點困難
07/11 20:36, 28F
→
07/11 20:37, , 29F
方智只適合"考題不難"的義守 他只重結果不重視推演
07/11 20:37, 29F
→
07/11 20:38, , 30F
林智真是個低調的人物 從他處理事情就看出他的高度
07/11 20:38, 30F
→
07/11 20:38, , 31F
因此考題偏後西的慈濟和風格不定的中國 很靠運氣!
07/11 20:38, 31F
→
07/11 20:39, , 32F
總結 後醫推林智 後中推梁傑
07/11 20:39, 32F
→
07/11 20:40, , 33F
沒上過洪亮無法提共(不過聽後醫朋友說洪亮教學很多)
07/11 20:40, 33F
→
07/11 20:42, , 34F
原PO沒提到林智 結果推文都在推林智XD
07/11 20:42, 34F
→
07/11 20:50, , 35F
林智蠻強的，但教法不少人不適應，沒念過化學的可能較不合
07/11 20:50, 35F
推
07/11 21:47, , 36F
同意樓上 一開始超不適應的
07/11 21:47, 36F
推
07/11 22:56, , 37F
shikiban的說法我還第一次聽說，通常人會推第二次上課的老師
07/11 22:56, 37F
→
07/11 22:56, , 38F
因為第一次的經驗讓人最痛苦
07/11 22:56, 38F
推
07/11 23:42, , 39F
感覺你比較需要把化學底子打好,其實每個師都多少能幫忙
07/11 23:42, 39F
→
07/11 23:42, , 40F
重點是去試聽後覺得哪一個老師你比較聽得懂
07/11 23:42, 40F
→
07/11 23:44, , 41F
很多時候考得好是因為你比較能吸收那個老師教給你的
07/11 23:44, 41F
→
07/11 23:44, , 42F
那個老師本身教得多好也只有對你有效才算數阿
07/11 23:44, 42F
→
07/11 23:48, , 43F
答案有錯通常是因為有爭議,其實了解題意比確認答案重要
07/11 23:48, 43F
推
07/12 00:34, , 44F
好多人推梁傑…文組的不知道會不會聽不懂…
07/12 00:34, 44F
推
07/12 00:50, , 45F
文組若沒基礎的話不建議直接上梁傑的，因為老師上速度很快~
07/12 00:50, 45F
→
07/12 00:50, , 46F
除非先去上他暑假的基礎班~雖然我覺得挺不基礎的XD
07/12 00:50, 46F
推
07/12 01:45, , 47F
negative feedback也太搞笑XD
07/12 01:45, 47F
→
07/12 01:46, , 48F
其實建議都聽聽看在決定，主要還是自己習慣最重要
07/12 01:46, 48F
推
07/12 01:50, , 49F
只上過梁傑和亮公的課，梁哥機轉和前因後果講得很清楚
07/12 01:50, 49F
→
07/12 01:51, , 50F
亮公的有機例子很廣，幾乎可能考的都會cover到
07/12 01:51, 50F
→
07/12 01:53, , 51F
其實梁傑普化也很觀念導向，可是今年和明年可能都沒有
07/12 01:53, 51F
推
07/12 02:20, , 52F
梁傑適合從頭開始學的人~穩紮穩打
07/12 02:20, 52F
推
07/12 02:26, , 53F
我實在看不下去。林智那樣每次上課都在罵別人，沒事就在
07/12 02:26, 53F
→
07/12 02:26, , 54F
show off的人，叫低調？
07/12 02:26, 54F
推
07/12 06:16, , 55F
雖然我推梁傑的課 但是罵人的話梁也差不多 還寫在考卷上...
07/12 06:16, 55F
推
07/12 09:06, , 56F
台北沒有林智。後中方智就可以了。試聽無法接受還有方家豪
07/12 09:06, 56F
→
07/12 09:07, , 57F
講得不快而且會寫詳解，也有時間可以問問題。
07/12 09:07, 57F
→
07/12 09:08, , 58F
方是台中人，問問題時間稍少，聽聞對同性要求比較高。
07/12 09:08, 58F
→
07/12 09:09, , 59F
而且今年北建的課程是過年前就結束，對不熟的人相對不利。
07/12 09:09, 59F
→
07/12 09:10, , 60F
除非剩下的時間有人給你問，自己讀也沒問題。
07/12 09:10, 60F
推
07/12 11:06, , 61F
推後中方智即可，即使這兩年慈濟有機稍難，但有好好上課
07/12 11:06, 61F
→
07/12 11:06, , 62F
分數都可以80up~
07/12 11:06, 62F
推
07/12 12:48, , 63F
其實我不推方智 因為我有朋友去問方老師題目 他直接
07/12 12:48, 63F
→
07/12 12:49, , 64F
就說這種題目不會考(可是是歷屆試題!)就不解題了orz!
07/12 12:49, 64F
→
07/12 12:49, , 65F
也曾經拿同樣的題目問方智和其他老師 結果解法完全不
07/12 12:49, 65F
→
07/12 12:50, , 66F
同 當然解答也不同(有機) 結果查原文書 是方老師解錯
07/12 12:50, 66F
→
07/12 12:51, , 67F
雖然林老師上課真的會碎念其他老師(攤手) 但無可否認
07/12 12:51, 67F
→
07/12 12:51, , 68F
林老師的普化和有機跟神等級一樣 隨便題目給他 當場
07/12 12:51, 68F
→
07/12 12:51, , 69F
都能解 而且還是很有邏輯的解題反應流程 所以我覺得
07/12 12:51, 69F
→
07/12 12:52, , 70F
後醫適合林老師 (但是沒底子的可能需要上兩年..)
07/12 12:52, 70F
→
07/12 12:53, , 71F
方老師我上完心得覺得他很多"速解" 但是我不喜歡速解
07/12 12:53, 71F
→
07/12 12:53, , 72F
因為之前我有時會問速解的推導(我不喜歡死背) 結果都
07/12 12:53, 72F
→
07/12 12:54, , 73F
被打槍 所以個人偏愛有邏輯可以推導的林老師教法...
07/12 12:54, 73F
→
07/12 12:55, , 74F
還有因為朋友說過方老師不解其他補習班題目(耳聞)
07/12 12:55, 74F
→
07/12 12:56, , 75F
當然這我沒經歷過 所以給其他人參考@@"
07/12 12:56, 75F
推
07/12 13:03, , 76F
當然每個人上完的感覺都不同 所以以上就參考看看嚕^^
07/12 13:03, 76F
推
07/12 14:15, , 77F
我覺得方智老師很適合完全沒底子的人
07/12 14:15, 77F
推
07/12 16:11, , 78F
誠心發問,怎麼感覺有些老師很不老師啊不能問問題這…
07/12 16:11, 78F
→
07/12 16:11, , 79F
真有這種事喔??
07/12 16:11, 79F
推
07/12 16:24, , 80F
所以老師是左手，左手只是輔助啊...XDD
07/12 16:24, 80F
→
07/12 16:25, , 81F
跟國高中、重考班的態度差很多
07/12 16:25, 81F
推
07/12 21:27, , 82F
目前確認過方家豪 方智 沈浩都只解自己的題目喔
07/12 21:27, 82F
→
07/12 21:41, , 83F
說穿了 這就是一門生意
07/12 21:41, 83F
→
07/13 07:50, , 84F
去書局翻翻 選擇很多喔
07/13 07:50, 84F
推
07/13 14:29, , 85F
想解題快 就方智 想觀念透徹 就洪亮
07/13 14:29, 85F
‣ 更多 CuteGirls 的文章
文章代碼(AID): #1JlsEqBS (post-b.test)