[心得] 106後西一年上榜心得+台北三元師資介紹

看板post-b.test作者babyandy017 (阿雍)時間7年前 (2017/07/24 06:13)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 16人參與討論串1/1

心情調適是很重要的，適度的放鬆也是很重要的我當兵比較晚結束，所以比較晚開始上課，但找對方法才是最要緊的事。還有這段過程中，以我周遭上榜的同學來看，大多都有自己的放鬆方法，有人是跑健身房健身，我則是偶爾花一個晚上去打打麻將。雖然每次打完麻將都很後悔沒有好好念書，但現在看來那些適度的休息都是必要的。我本身是生物相關的科系畢業的，每個人學習的領域不同，相信都有適合自己的老師。以下這些介紹謹供參考，補到後來，反觀身邊的同學，就會發現青菜蘿蔔各有所好，每個人適合的老師真的不同。台北三元師資介紹與準備心得林立言物理三元最夯的物理老師當然就是林立言，是一位非常認真的老師，下課之後都會幫學生解題到很晚，常常晚餐都沒吃就來上課。老師本身是台大光電博士，在光學、近代物理、波這些領域對他都不成問題。但是物理這科範圍真的太廣了，難免會有老師比較不熟悉的領域 (但整體架構還有課程內容已經教的相當充足了)，林老師是一位會和學生一起學習的老師，我們大家下課會一起去思考某些比較深的題目，老師也會藉由這個過程知道學生的問題所在，並且持續的在課程上改進。林立言的講義編輯很有邏輯，都是有順序的，前面教的東西都是為後面的東西做鋪陳。老師很注重物理的品味，解題也盡量不以複雜的數學為出發點，反而會先教我們分析各個變因會怎麼去影響結果，方便我們記公式。老師有一個問題，當然我相信他也發現到了，所以他才有說下一年他會開微積分先修課。考後西的學生不一定都有讀過微積分，很常有人跑來問我問題都是數學問題。而老師上課的時候會’’無意識’’的把某些數學過程視為理所當然，很多微積分不好的同學會因此很困惑，不過今年相信老師會有所改進。準備心得: 因為我知道微積分對物理很重要，我在第一個月就有花時間複習了一下微積分，建議大家讀一下物理會用到的微積分(不要走火入魔喔)，對日後解題非常有幫助。準備物理時，品味真的很重要，這將是你看到題目當下決定要如何下手的關鍵。平常上物理時，因為老師上課時間有限，通常只能先教最有效率的方法，但建議大家把你能想到的所有方法都試試看並寫在講義上，因為雖然你想到的方法可能不是最快速的解，但卻是你在考試時最會先想到方法，這將會是救你的關鍵。今年考試我犯錯的地方也可能是因為’’老師教太好’ ’，平常在課堂小考時，因為時間比較充足，所以我後來沒有背甚麼公式，都是在小考時推出來，我用這個模式在寫台聯大考古題的小考時平均也只會錯一題。也因為這樣我最後甚麼公式都沒背，但面臨100分鐘要寫90題的考卷，我光是第一題就用一分鐘去推公式，根本來不及寫完考卷。所以老師的話要聽，公式表要好好多寫幾遍，不過記得不要死背公式而忘記公式到底要怎麼用喔!! 高進普化有人覺得高進的屁話很多，但我反倒覺得這是很好紓解壓力的一堂課。高進上課的很多屁話是為了課程而鋪陳，他用故事連結化學，我覺得這個方法讓我很好記一些東西，也很適合很久沒碰化學的人。高進上課的優點是讓我們很好記住很多瑣碎的東西，他有一堆莫名其妙的口訣，讓我終身受用。有些人會批評他在課堂一開始就補充一些後面才會上到的東西，看都看不懂，其實我也都看不懂，一開始也蠻困擾的。但其實這些東西在未來複習時可以跟後來的章節作連結，也是蠻好用的。我本身一開始也有去上梁傑的課，覺得梁傑比較會清楚的交代事情的來龍去脈。但以一個第一年準備的我來說，我最後選擇了高進。高進教的東西雖然沒有梁傑那麼詳細，但已經非常足夠，重點是高進的上課方式很適合在短時間要讀那麼多科目的我。讀書心得: 我自己沒有花很多時間寫很多化學題目，大多都是花時間去思考課本例題的涵義，把思路在腦袋裡跑一遍。這是我的方法，不是每個人都適合。我覺得寫題目一定也會有所幫助，只是時間不夠只能在各科間做取捨而放棄寫化學題目。不過還好高進的課程大大的彌補我時間不足的問題，因為他上課的口訣和屁話真的太有用了，基本上都不用花太多時間去寫題目記公式。還有高進的熱力學部分跟物理林立言老師的熱力學結合起來威力非常強大，因為高進的熱力學有些部分沒有交代得很清楚，但是物理有教到；而物理沒教到的部分化學又有教到，兩者搭配起來真的完整的了解熱力學到底在幹嘛。所以我都會建議後中的同學可以學一下物理的某些熱力學觀念，對他們解化學熱力學題幫助會很大。沈浩生物這個老師的爭議很大，評價非常的兩極，在這邊我就對我所遇到的說明。沈浩的優點是他給很多補充資料，他教得很廣，學習的知識基本上不會不夠，這是我覺得他很大的優點。但是他上課教的東西有很多是錯的，他的英文其實不太好，原文書的意思會錯意，題目的意思也會錯意，又或者他常常看到片面的東西就會咬定那就是真理。沈浩的脾氣是著名的差，我以前不知道，所以我有針對他錯得很離譜的東西去問他，卻被他以羞辱的方式轟回去，還在課堂上放話，後來發現遇到這問題的人不只我一個人。他常常去改題目的答案，當然的確有些答案怪怪的，但很多題目的答案明明是正確的卻被他說成錯的。還好我們這次班上有一個生物很強的同學，我們大家針對課程奇怪的地方就會向他請教，有些地方沈浩都有上錯。我比較不能接受的是一個老師沒辦法去更正他的錯誤，而繼續教其他同學，甚至很多人都以為他教的東西是真理。不過不可否認的是，他的補充講義的確點到很多不同的東西，讓在準備生物這科很廣的科目可以不用擔心自己學的不夠多。讀書心得: 這科一樣我沒有寫很多題目，我只有寫完沈浩題庫班2/3的題目。我做題目遇到不會的就會順便把不會的那一章節複習一遍，生物這科目真的太廣又太細，所以重複的翻閱很重要。我自己有把生物全部用活頁紙做成一本筆記，在考試後期我幾乎就帶著這本筆記到處跑，對於找答案和複習非常的有幫助。考試前一個月我有看到同學拿黃彪的生物講義，建議大家可以去弄來黃彪的講義，他的講義寫的都是重點，不會有太多廢話，排版也很容易閱讀，雖然說黃彪的講義很多表格跟沈浩的講義都是一樣的(不知道是誰抄誰)，但是整體的編排來看黃彪的講義真的大勝。葉仲生化葉仲本身是台大生化博士畢業，他上課方式都會把整套生化的系統說明一遍，並明確的交代前因後果，並給我們很多課外的東西當作連結。葉仲本身的分生和生技也很強，對於生物部分分生和生技不懂的地方都可以在他課堂上學習到一套完整的知識。因為真的有待過實驗室對於為甚麼某些技術要怎麼樣做一定會有差，教出來的東西才會是完整的，不會紙上談兵。老師也是一個樂於回答學生的老師，有時候會留很晚幫學生解問題。老師的課本都是以原書書節錄為主，這對第一次學生化或是英文不好的學生非常吃力，老師的重點也都是上課要用筆記補充，講義這個部分的確是葉仲比較不足的地方。老師有發現這個問題，也說會朝向將講義中文化的方向邁進，並將重點整理得更好。針對第一次學生化的學生，我們班上有同學反而適合沈浩的生化，這點我也相當同意，雖然我沒上過沈浩的生化，但聽說是以背重點為主，不跟你囉嗦(聽說)。但是如果有學過生化的同學，或是想要知道前因後果和實際應用的同學則是會建議修葉仲的生化。讀書心得: 因為我以前學過生化，可能比較不準。我準備大概就是把每個步驟都背得很清楚，題目則是做Lehninger題庫的’’選擇題’’。當然我又有一本很大本的生化手寫筆記，也是找答案的好幫手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.10.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1500847983.A.E0E.html

推

findhs2006

07/24 07:36, , 1^F

07/24 07:36, 1^F

推

nsmmsn

07/24 08:13, , 2^F

07/24 08:13, 2^F

推

l17

07/24 09:09, , 3^F

07/24 09:09, 3^F