[心得] 身為八人軍爭場的主公 你有盲狙的義務

看板sanguosha作者 (你想洗腳嗎)時間11年前 (2013/08/07 09:45), 編輯推噓17(18193)
留言112則, 17人參與, 最新討論串1/1
有關盲狙行為的爭論已經是三國殺老梗話題,然而從常理判斷,也能容易發現反忠之間的 優劣勢。估且不論幾種具有3打5實力的陣容(溜狗陣、二術禪、丕甄異),每個忠臣必須 至少分擔2個目標,而反賊則最少只需要分擔1/4個目標,又加上八人軍爭的節奏如此快速 ,主公被一輪秒死的情況已不稀奇,自然會存在龐大的勝負概率差距(反:忠 = 6:4)。 很多人說自己不會玩主公,那是因為他們心裡總是希望會出現強力忠臣來拯救世界,我覺 得這是相當糟糕的想法。現下三國殺的環境,抗壓性強到可以能夠撐過第一回合的主公角 色已經幾乎沒有了。這已經是個新出角色如果不具備至少一種干擾技能,滿分100很難有 75分的時代,所以無論主公開場如何想建立起頑強的防禦,在各種拆、換、抽、強命等技 能的淫威下,你唯一能倚靠的東西只有+1馬,但別忘了你有手氣卡別人也有。 所以現在最多只有某些具備賣血能力的角色當主公,可能讓反賊會稍微考慮一回合,但無 論如何都是極為被動。是故,要玩主公勢必要具備最基本的盲狙概念,主動開場把一個反 賊打殘,不僅讓忠臣的壓力瞬間降低至1.5個目標,反賊因開場情勢的微妙變化卻不敢出 手相救的心情,才是能讓主公順風順水的關鍵。況且主公身為1位卻無作為,不是白白浪 費先機嗎? 盲狙無絕對,但公理自在人心。如果忠臣選了對主公你毫無幫助又一臉反樣的角色,那是 忠臣坑你,不是你坑忠臣。 開場90%必須盲狙的角色如下: [標準包] 黃月英:因為本體相當脆弱,除了劉備當主公以外,幾乎沒有當忠臣的價值。 甘寧:道理同黃月英,只有孫策當主公還有一點當忠臣的價值。 黃蓋:2, 8位就不解釋。 張遼:試探即可,重點在於降低彼此牌差。 許褚:2, 8位就不解釋。 郭嘉:試探即可,若其裝忠則更好。 貂蟬:孫策、張角當主公就例外。 [風包] 張角:道理同黃月英,只有袁紹當主公還有一點當忠臣的價值。請記得不要[殺]他。 于吉:遊戲可以輸,于吉必須死。 [火包] 典韋:同許褚。 荀彧:試探即可,若其為忠,血少一點不是壞事。 太史慈:劉備當主公就例外。 龐德:2, 8位就不解釋。 顏良文醜:劉備當主公就例外。 [林包] 賈詡:非反即內,幾乎沒有例外。 魯肅:若你是劉備當主公,我的建議是開場儘可能把牌全塞出去。若其為反,則立刻廢其 兩招;若其為忠,再好不過。 [山包] 張郃:稍微控制其手牌數即可。 左慈:試探即可,若其為忠,幫攢化身不是壞事。 蔡文姬:請祈禱她不是忠,否則高機率會立刻出現3打5的局面。 [一將成名] 曹植:2, 8位就不解釋。 高順:同太史慈。 凌統:稍微控制其手牌數即可。 [一將成名2012] 關興張苞:同黃蓋。 [SP] 袁術:若你是張昭張紘當主公(很奇特但我真的看過),請祈禱。 SP趙雲:2, 8位...我為什麼要解釋? 諸葛恪:2, 8位就不解釋。 [神] 不在討論範圍內,只要記得別盲狙神關羽即可。 總之,必須被盲狙的角色其特點有二: 1.攻擊力強大卻沒有什麼防禦能力 2.和主公難有搭配卻具備威脅性 從現存的九個常備主公,並先排除掉袁紹、董卓兩個幾乎沒有穩定性的角色來看,劉備因 有[激將],使其在開場立刻做出初步判斷時具有優勢,並具有神技[仁德];孫權、曹操、 張角在現下的八人軍爭環境裡已幾乎沒有抗壓性,必須採取主動出擊的態勢,但因張角的 技能與天生少一血,使其主公地位更加嚴峻;曹丕雖少一血,但因有[放逐]而具備開場優 勢;劉禪的自保能力堪稱最強,且在第二回合後的影響力十分強大,唯一缺點就是長相; 孫策個體戰鬥力強大,但只有第一回合的優勢,之後很容易讓忠臣陷入龐大的集火壓力。 所以現在三國殺OL陸服的至尊場,幾乎只能看到劉備、曹丕、劉禪當主公,尤其目前已有 很多群組專門在研究曹丕主的戰術;孫策偶爾會出現,但更多是當內奸;孫權雖還堪用, 但也是我覺得最需要會開場盲狙的主公,不然就是浪費[制衡]。 其他非主流主公中,過去較為常見的是郭嘉、荀彧,現在則有孟獲、鄧艾、張春華、鍾會 等,我個人則是專攻於張郃與王異,尤其用張郃當主公可以充分訓練開場大局觀,有興趣 者可以一試。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.66.114.134

08/07 10:04, , 1F
先補血:盲狙 != 盲狙到死 XDDD
08/07 10:04, 1F

08/07 10:05, , 2F
我看到的重點是打殘...打錯人,忠可能面對1:4或1:5
08/07 10:05, 2F

08/07 11:14, , 3F
我玩過一局劉備主 我5號位孫權 開場樂我
08/07 11:14, 3F

08/07 11:14, , 4F
六號位的月英兵我又拆我一張牌
08/07 11:14, 4F

08/07 11:15, , 5F
當時大概是 2趙雲反裝忠 3袁術內 4典委反
08/07 11:15, 5F

08/07 11:16, , 6F
6月英忠 7許褚反 8魯大師反
08/07 11:16, 6F

08/07 11:16, , 7F
第二輪輪到我 只有3張牌本來不想玩了
08/07 11:16, 7F

08/07 11:17, , 8F
抱著姑且一試放了個南蠻掛了魯大師
08/07 11:17, 8F

08/07 11:17, , 9F
不然我本來打算案托管的
08/07 11:17, 9F

08/07 11:17, , 10F
問主幹嗎樂我 孫又不是爆發角 他說1/7 誰知道呢
08/07 11:17, 10F

08/07 11:18, , 11F
當下真的....
08/07 11:18, 11F

08/07 11:18, , 12F
中間還有反裝忠的趙雲找我決鬥 趙雲在最後幾輪才露出
08/07 11:18, 12F

08/07 11:18, , 13F
真面目 不過下一輪就被我酒殺幹掉了
08/07 11:18, 13F

08/07 11:57, , 14F
樓上的 case,光靠這些敘述感覺都還算正常阿
08/07 11:57, 14F

08/07 12:03, , 15F
不過一開始就一直被搞 不是很開心
08/07 12:03, 15F

08/07 12:04, , 16F
這場也是剛好反唯一的一顆桃被我順走
08/07 12:04, 16F

08/07 12:04, , 17F
不然也沒那麼容易打完
08/07 12:04, 17F

08/07 12:08, , 18F
主有時候覺得無所謂的盲狙 比較倒楣忠臣就無力了
08/07 12:08, 18F

08/07 12:08, , 19F
我劉備主會樂許胖或大師 但一定不是孫權
08/07 12:08, 19F

08/07 12:09, , 20F
另一個案例 我八號位太史慈 主劉備開場被兵
08/07 12:09, 20F

08/07 12:09, , 21F
輪到我時 我連幫他的機會都沒有 剩一張無懈
08/07 12:09, 21F

08/07 12:10, , 22F
太史慈殺你還需要距離嗎@@
08/07 12:10, 22F

08/07 12:10, , 23F
更正 主開場兵我 然後第二輪他就掛了
08/07 12:10, 23F

08/07 12:15, , 24F
龐德為什麼也是2,8不解釋? 不是應該3,7才更可能反? 2.8看起
08/07 12:15, 24F

08/07 12:16, , 25F
來還像忠一些
08/07 12:16, 25F
+1馬破壞者 現下環境的龐德當忠臣只剩發動[黃天]的作用

08/07 12:24, , 26F
盲狙是有其理論背景 因為是主先亮角色 其他人再選角故可推之
08/07 12:24, 26F

08/07 12:25, , 27F
但不分主公角色的方式 直接決定誰該被盲狙 這就很不科學了
08/07 12:25, 27F

08/07 12:26, , 28F
再者 並非每個人都角色全開、選角15選1 看臉真的是參考來打
08/07 12:26, 28F

08/07 12:30, , 29F
最後 盲狙最忌集火到死 盡量分散著打 較可避免完全無法翻盤
08/07 12:30, 29F

08/07 12:34, , 30F
可能是 主公座上+1馬也打的到吧?
08/07 12:34, 30F

08/07 15:04, , 31F
分析的很清楚呢 推
08/07 15:04, 31F

08/07 16:50, , 32F
陸服一堆忠被盲狙馬上不爽打主的也很多,人心難算
08/07 16:50, 32F

08/07 17:23, , 33F
首先你打的是針對對方技能明顯克制主的武將 就不盲了
08/07 17:23, 33F

08/07 17:24, , 34F
第二盲狙不等於盲到死 最後什麼所有角色都不能撐過第一輪
08/07 17:24, 34F

08/07 17:25, , 35F
根本實戰上不是這樣 第一輪就結束的局實際上比例很低
08/07 17:25, 35F
以陸服至尊場的環境 第一回合主就被打殘的機率很高 自由場我就沒話說

08/07 17:26, , 36F
而且第一輪就結束或主瀕死通常是反賊全部有距離沒距離的
08/07 17:26, 36F

08/07 17:27, , 37F
剛好遠距離攻擊 這種情況本就神仙難救
08/07 17:27, 37F
還有 41 則推文
還有 9 段內文
08/08 15:21, , 79F
沒有防禦就必須被盲狙 當你的忠就不能選輸出角?
08/08 15:21, 79F

08/08 15:21, , 80F
28位怕手短選個有馬術的不行 選遠距離的貂蟬太使高順也不行
08/08 15:21, 80F
對於太史、高順 我已提到其但書 龐德2, 8位你如果不是張角當主公又願意相信他是忠 算你天真無邪心地善良

08/08 15:24, , 81F
後面位甘寧根本選來幫主拆兵樂也不行
08/08 15:24, 81F

08/08 15:25, , 82F
都是所謂一臉反賊樣坑他 ...
08/08 15:25, 82F
當忠臣的角色本來就要有一定的扛打能力 不然從分擔目標數來看 就可以知道根本不成比例 但是如果是菜刀流走向極致的四血角色(太史、高順、顏醜) 而主公又是劉備 我就覺得可以例外 因為他們最需要包養 存牌蓄爆能力也比較好 如果你認為遠位甘寧的作用在於拆主兵樂 那我也可以說2, 8位SP趙雲的作用在於人肉+1馬 一個扛不住集火、缺乏支援能力、卻又太具威脅性的忠臣 真的是來坑主公的 當然 八人軍爭局你也可以選自己喜歡的角色玩爽就好 那就不用討論了

08/08 16:26, , 83F
說實在的 忠臣有沒有能力扛的住集火 那真要看主公選什麼角
08/08 16:26, 83F

08/08 16:27, , 84F
後面出來的主公越來越強大 忠臣需要分攤的傷害才逐漸增加
08/08 16:27, 84F

08/08 16:29, , 85F
反賊最佳的優勢是快速集火 但到山包之後完全不可行 大約在此
08/08 16:29, 85F
是的 因為出現了劉禪

08/08 16:30, , 86F
之前 忠臣需要分攤的傷害並沒有那麼重 反而是忠臣跟主公之間
08/08 16:30, 86F

08/08 16:31, , 87F
的搭配性才是最重要的 盲狙也是依據搭配性延伸的理論
08/08 16:31, 87F
我的扛傷害論的立論點是基於分擔目標的觀點 身為反賊方 因為被分擔目標大 所以可以選擇防禦力低 火力與爆發力皆強大的角色 這可以成為主公開場盲狙時的參考 這就是為什麼過去常說「反不開南蠻 忠不開萬箭」 (這也是為什麼南蠻三張萬箭一張的原因) 當然隨著軍爭包與後續新武將的推出 這觀念逐漸在變化 但是基本理論都是衍伸自分擔目標的觀點

08/08 16:35, , 88F
而一些角色也無法單純從臉判斷 就算它對主公是正面的幫助
08/08 16:35, 88F

08/08 16:36, , 89F
舉例來說 袁紹主開場 請問曹操的確可以幫主也可以害主 這該
08/08 16:36, 89F

08/08 16:37, , 90F
如何判斷? 袁紹主 其二荀彧 看臉它要判斷忠還反? 我跟你說這
08/08 16:37, 90F

08/08 16:38, , 91F
無從判斷 因為忠看到會選荀彧 反看到也會選荀彧來騙主放萬箭
08/08 16:38, 91F
※ 編輯: DeathDeath 來自: 166.111.153.89 (08/08 16:41)

08/08 16:40, , 92F
盲狙著眼的還是主與忠反的技能關連性 僅少部分才是完全反臉
08/08 16:40, 92F

08/08 16:42, , 93F
「反不開南蠻 忠不開萬箭」八人局是可以成立的 但五人局又
08/08 16:42, 93F

08/08 16:43, , 94F
要反過來 反適合開AOE 因為五人局是主優勢 內可能需提早跳反
08/08 16:43, 94F

08/08 16:43, , 95F
反在五人局的AOE 只會打到一名隊友 其他人數局則同理可推
08/08 16:43, 95F

08/08 16:47, , 96F
推了很多想表達的只是 盲狙常沒有絕對的反臉 偏反角色如甘寧
08/08 16:47, 96F

08/08 16:48, , 97F
遇到尚香凌統主 還是有可能是忠的 分享供參考
08/08 16:48, 97F

08/08 23:02, , 98F
忠甘寧拆主尚香凌統的裝備,絕對是低回報的行動
08/08 23:02, 98F

08/08 23:02, , 99F
所以甘寧不建議做忠臣(內奸倒可以)
08/08 23:02, 99F

08/08 23:03, , 100F
然後我之前也說了,重點不是誰和你有配合,而是誰對你威
08/08 23:03, 100F

08/08 23:03, , 101F
脅較大
08/08 23:03, 101F

08/08 23:06, , 102F
極端點說,鍾會主春華忠,你也可以說春華能爆發殺反
08/08 23:06, 102F

08/08 23:06, , 103F
但在主公看來,不知道身份的情況下,你就是大威脅
08/08 23:06, 103F

08/08 23:17, , 104F
所以你說他不能怪你選這個將,但你也不能怪他盲狙你
08/08 23:17, 104F

08/09 06:53, , 105F
我同意甘寧不適合做忠,但只以對自己威脅卻不綜觀全面
08/09 06:53, 105F

08/09 06:54, , 106F
看到貂蟬、張遼就殺不是很科學的打法..
08/09 06:54, 106F

08/12 19:32, , 107F
跟路人玩盲狙不好 心理素質差的忠內殺主案例不少阿
08/12 19:32, 107F

08/13 14:11, , 108F
不同意耶,尤其起手空城
08/13 14:11, 108F

08/14 08:27, , 109F
盲狙當然OK 但盲到忠 被忠報復反殺就別怪忠
08/14 08:27, 109F

08/14 20:49, , 110F
樓上說法豈不直接舉白旗 拼一下機會還是有的
08/14 20:49, 110F

08/14 20:50, , 111F
但我若是忠被主盲 我會嘴XD
08/14 20:50, 111F
偶然看到回一下 基本上在高強度的身分局房 盲狙是最基本的要求 尤其在平均等級等級破百的房更是如此 盲仁德盲放逐並不少見 當然 為了增加容錯率 盲仁德的風險較高 而盲放逐明顯較好 故曹丕很常見 後發先至的劉禪也是很常見的選擇 以上是常備主的部份 至於其他非主流主 勿忘三打五 選主須謹慎 ※ 編輯: DeathDeath 來自: 59.66.115.14 (08/21 02:34)

08/21 04:52, , 112F
主忠勝率這麼低,不盲狙還打個屁啊
08/21 04:52, 112F
文章代碼(AID): #1I0QQtuG (sanguosha)