[討論] 發生關係後就分手了

看板sex作者 (歲月催人老)時間7年前 (2016/11/16 21:26), 編輯推噓15(17推 2噓 10→)
留言29則, 23人參與, 最新討論串1/1
不知道這篇該發西斯還是男女版，但我覺得這裡很open所以就問看大家了。 其實我一直搞不懂一件事情，十幾二十年前有些影片或者教師以及社會常常傳遞一種價值 觀，只要男女朋友發生關係後隔幾天就會分手了。 一直把這樣的價值觀（只要做愛就會分手）傳遞給國中高中生，這目的是為了遏止婚前性 行為嗎？ 我是覺得婚前性行為不會怎麼樣，現在還有人認為這是醜惡的價值觀，甚至有大人告訴小 孩作這種事很快就會分手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1479302794.A.7B2.html
推
11/16 21:29, , 1F
現在是沒有發生關係 隔天就分手了
11/16 21:29, 1F
噓
11/16 21:29, , 2F
做了就會分手喔～～
11/16 21:29, 2F
推
11/16 21:31, , 3F
越是制止 我就越想嘗試
11/16 21:31, 3F
→
11/16 21:31, , 4F
所以想要分手，做就對了
11/16 21:31, 4F
推
11/16 21:34, , 5F
那我天天都想分手啊幹 可是我又沒女朋友
11/16 21:34, 5F
推
11/16 21:38, , 6F
不做就分手+1
11/16 21:38, 6F
推
11/16 21:45, , 7F
反而是逼著說不做就分手吧(嘆
11/16 21:45, 7F
推
11/16 21:45, , 8F
不作就分手+1
11/16 21:45, 8F
→
11/16 21:47, , 9F
記得當時年紀小
11/16 21:47, 9F
推
11/16 21:47, , 10F
就是騙砲的
11/16 21:47, 10F
推
11/16 21:49, , 11F
想當初因為不想帶處男所以就被甩了
11/16 21:49, 11F
推
11/16 21:52, , 12F
分手後就做了
11/16 21:52, 12F
推
11/16 21:53, , 13F
這是叫回頭砲嗎......也吃過欸 整個莫明奇妙...
11/16 21:53, 13F
推
11/16 21:54, , 14F
因為分手之後還有可能有其他發展
11/16 21:54, 14F
推
11/16 22:30, , 15F
用完就甩不糾不纏無後患，這麼好的炮友哪裡找
11/16 22:30, 15F
推
11/16 22:32, , 16F
現在還有一種: 做了之後才開始在一起
11/16 22:32, 16F
推
11/16 22:43, , 17F
有人吃了覺得不好吃就放生，好吃就在一起! 嘖嘖
11/16 22:43, 17F
推
11/16 23:18, , 18F
男方是玩咖的話的確很多，上了過陣子就不要了，解成就
11/16 23:18, 18F
→
11/16 23:18, , 19F
才是他們興趣。
11/16 23:18, 19F
噓
11/16 23:50, , 20F
到底誰跟你說要在一起才能發生性關係?
11/16 23:50, 20F
→
11/17 00:20, , 21F
本來不結婚就是分手阿
11/17 00:20, 21F
推
11/17 00:31, , 22F
真的有這種人渣，我朋友就遇過
11/17 00:31, 22F
→
11/17 00:57, , 23F
打炮打到甩人正常
11/17 00:57, 23F
→
11/17 01:23, , 24F
男人年輕時候沒什麼在一起跟相愛的概念,只有相幹的慾念
11/17 01:23, 24F
→
11/17 01:24, , 25F
所以越早幹, 就越不容易發生在一起的概念
11/17 01:24, 25F
→
11/17 01:24, , 26F
只剩下在一起幹的想法, 自然不會長久阿
11/17 01:24, 26F
推
11/17 06:46, , 27F
做了就分應該是技術真的太差惹，扣分
11/17 06:46, 27F
→
11/18 03:02, , 28F
那是一種消極的手段吧，正常應該做好性教育，要小孩
11/18 03:02, 28F
→
11/18 03:02, , 29F
子認真看待並負責自己的言行才是正確的
11/18 03:02, 29F
‣ 更多 alex87957 的文章
文章代碼(AID): #1OB5wAUo (sex)